È risaputo che la seconda guerra mondiale ha avuto un impatto molto positivo sulleconomia americana. Al punto che alcuni storici sono sicuri che, se non fosse per la seconda, FDR avrebbe avuto grossi problemi economici tra le mani allinizio degli anni 40.
Esistono buone informazioni / analisi sullimpatto economico della prima guerra mondiale sulleconomia americana?
Commenti
- Solo una piccola nota: la distruzione non è positiva per leconomia. I vantaggi economici della seconda guerra mondiale non sono venuti dalla guerra stessa, ma perché ha posto fine al " New deal ", che ha impedito la ripresa delleconomia statunitense e perché le donne sono entrate nel mondo del lavoro e molte di loro hanno continuato a lavorare dopo la guerra, aumentando effettivamente il PIL / capite in modo significativo (tuttavia, la distruzione di altre cose può aiutare, come è successo con gli Stati Uniti dopo la prima guerra mondiale e la Svezia dopo la seconda guerra mondiale, che hanno beneficiato della vendita di cose in unEuropa devastata).
- @LennartReg ebro – la distruzione non è intrinsecamente buona se è roba mia o tua Teoria delle finestre rotte . ' hai proposto uninteressante variazione che coinvolge il commercio; Penso che ' ti sbagli ancora, ma richiederebbe un argomento molto più lungo per dimostrarlo. La distruzione può agire come uno stimolo economico primario a breve termine, motivo per cui la seconda guerra mondiale ha aiutato. Ma questo è probabilmente uno scambio di economics.stack.
- @ MarkC.Wallace: Visto come un intero ' non è assolutamente buono, no, né a lungo termine. Ma presumibilmente ha fornito un grande impulso alleconomia della Svezia ', dal momento che siamo rimasti fuori dalla guerra. Guardala in questo modo: la Germania ' il PIL pro capite era del 50% superiore a quello della Svezia ' nel 1914. Dopo la prima guerra mondiale erano gli stessi . Dopo la seconda guerra mondiale la Germania ' non ha raggiunto il passo fino al 1960 e ' t ha superato la Svezia fino al 1972, e poi solo grazie alla Svezia cose socialiste (come rendere illegale aumentare i prezzi. Sì, davvero.) Ma OK, questo è tutto fuori tema. Sostanzialmente siamo daccordo, credo.
- Non ' t dimenticare i $ 9.806 milioni che hanno guadagnato .
- Quelle risposte erano molto corrette, ma ho ancora alcune domande.
Risposta
Leffetto della prima guerra mondiale sulleconomia degli Stati Uniti è stato considerevole. Ci sono due effetti che la guerra ha avuto sulleconomia degli Stati Uniti: a breve ea lungo termine.
Per leffetto a breve termine, leconomia degli Stati Uniti è cresciuta nella fase iniziale della guerra e durante il suo perseguimento. Dal 1915 gli Stati Uniti fecero tonnellate di prestiti al Regno Unito per aiutarli nel loro sforzo bellico. Non è unesagerazione affermare che la prima guerra mondiale è stata il fattore principale nel contribuire ai “ruggenti anni 20” quando leconomia degli Stati Uniti è esplosa. Dopo la pace leconomia è scesa temporaneamente e questo è molto probabilmente attribuibile allarresto della produzione di materiale bellico. Tuttavia, a quel punto della linea temporale gli Stati Uniti erano lunico paese che non era stato completamente devastato dagli effetti della guerra. Le aziende statunitensi sono state in grado di espandere la loro portata in tutto il mondo e il consumo interno negli Stati Uniti è aumentato, da cui il nome “The Roaring 20s”. Quindi leffetto a breve termine (definisco leffetto a breve termine come entro un decennio) è stato che leconomia degli Stati Uniti è cresciuta notevolmente a causa del loro coinvolgimento nella prima guerra mondiale.
Leffetto a lungo termine fu che il coinvolgimento degli Stati Uniti nella guerra portò direttamente alla Grande Depressione e alla Seconda Guerra Mondiale. Il Trattato di Versailles portò a un sistema in cui gli Stati Uniti incassavano i prestiti in tempo di guerra al Regno Unito, che a sua volta utilizzava le riparazioni di guerra che riceveva dalla Germania per ripagare gli Stati Uniti. Questo sistema è crollato quando leconomia tedesca ha ceduto alliperinflazione ed è morta. Quella coppia con il Martedì Nero, che è stata guidata dalla speculazione azionaria dilagante di tonnellate di cittadini statunitensi pieni di denaro, ha portato alla Grande Depressione. Poiché il mondo stava ancora vacillando per gli effetti della prima guerra mondiale quando la Germania cadde, tutto il resto andò in pezzi. Questo evento era direttamente attribuibile alla prima guerra mondiale.
Quindi, in breve, ci fu un enorme effetto sulleconomia statunitense a breve termine che portò ai ruggenti anni 20, ma la crescita fu di breve durata poiché si basava stesse condizioni che hanno determinato la Grande Depressione.
Per ulteriori letture (e approfondimenti) consultare:
- USA Politica sui prestiti di guerra ai belligeranti
- È leconomia, stupido!
- Hitler e le origini della guerra, 1919-1939
Commenti
- Questo ' non è del tutto corretto. Liperinflazione tedesca si è verificata nel periodo 1923-25 ed è stata risolta nel 1926. Gli Stati Uniti hanno anche condonato una considerevole quantità di prestiti tedeschi.La tua tesi implicherebbe che la Grande Depressione dovrebbe ' avvenuta nel 1925 e non nel 1929. Penso che unaffermazione più accurata sarebbe che il Martedì Nero ha indotto molte banche statunitensi a chiedere il denaro che ha prestato ai governi europei essere rimborsati per intero, cosa che ovviamente ' non ne hanno, causando una perdita di credito.
- La prima metà della risposta è interessante ( PRIMA GUERRA MONDIALE). Non posso ' essere daccordo con te sulla Seconda Guerra Mondiale, o sulla prosperità della Prima Guerra Mondiale come causa della Seconda Guerra Mondiale, e i tuoi link hanno ceduto al marciume dei link, quindi posso ' t seguire abbastanza largomento.