Da questa intervista del 2000 con JK Rowling :
D: Hai menzionato qualcosa in una recente intervista su un difetto nel libro 4.. .
A: Lho fatto? Oh si. . .Lho riparato! Questo è il motivo per cui il libro 4 mi ha quasi causato un esaurimento nervoso – perché per la prima volta in assoluto ho perso la mia attenta trama – cosa che ho dal 1994, penso. Avrei davvero dovuto affrontarlo con un pettine sottile prima di iniziare a scrivere e io non lho fatto. Avevo un falso senso di sicurezza perché tutti i miei altri piani avevano retto così bene. Così ho navigato direttamente nella stesura di Four, avendo appena finito Azkaban. Avevo scritto quello che pensavo allepoca fosse metà del libro – ora risulta essere circa un terzo del libro – e mi sono reso conto che cera questo grosso buco nel mezzo della trama e dovevo tornare indietro e disfare e rifare. Questo è uno dei motivi per cui è più lungo di quanto pensassi sarebbe stato.D: Puoi dire qual è il difetto o rovinerebbe le cose?
R: No, perché questo lo rovinerebbe.
Ora che HP e il calice di fuoco ha a lungo da quando è stato pubblicato, JKR ha mai rivelato cosa fosse questo " difetto " e cosa doveva fare per risolverlo?
Commenti
- ' sarei disposto a scommettere una quantità significativa di flessioni che coinvolgevano la matematica.
- @Richard eccetto che ' non ha risolto il problema. O uno qualsiasi degli altri ovvi buchi della trama, ad esempio il motivo per cui ' non ha fatto la passaporta qualsiasi cosa che Harry toccasse ogni giorno, piuttosto che qualcosa che doveva vincere una gara per toccare.
- @DanielRoseman – Pensavo fosse ragionevolmente ovvio che Harry doveva morire in un luogo dove non poteva ' essere osservato,
- @Richard Penso che fosse più che Harry doveva morire in un modo che non ' destasse sospetti. Uno studente morto a caso nel castello solleverà molte domande. Uno studente di ritorno da una delle attività del Tremaghi, soprattutto una in cui nessuno può vedere cosa ' sta succedendo, come un cadavere non ' aumentare il maggior numero di. Brucia un po il corpo, lascia che Nagini prenda qualche morso, e potrebbe sembrare che abbia appena avuto un brutto incontro con uno Skrewt Blast-Ended. Ovviamente non poteva ' sparire del tutto.
- So che hai appena copiato e incollato, ma " pettine sottile " mi fa ridere pensando a qualcuno che cerca di lavarsi i denti.
Risposta
Ho pensato anche a questo problema e ho fatto delle ricerche qualche tempo fa. Ho trovato metà della risposta ma non tutta. Così JKR ci ha detto in BBC Newsround, intervista del 7/8/2000 che ci sono due buchi nella trama.
Il famoso buco nella trama. Sono arrivato a metà dei miei piani e mi sono reso conto che cera questo enorme buco in esso, ci sono due – semplicemente no ” l incontro ed è stata interamente colpa mia, avrei dovuto avere il buon senso di esaminarlo con molta, molta attenzione prima di iniziare a scrivere, ma non lo avevo fatto.
Quindi avevo scritto quello che poi pensavo fosse metà del libro si è scoperto che era un terzo del libro prima di rendermi conto che non avrebbe funzionato, quindi ho dovuto fare unenorme quantità di unpicking, e nel processo di unpicking temo che il Weasley ottenuto [si porta il dito sulla gola]
La prima parte è la cugina di Ron “Mafalda Weasley, è stata spiegata in questa intervista. Ginny avrebbe dovuto essere la prima ragazza nata nella famiglia Weasley da diverse generazioni.
Anche tu ti sei seduto sul titolo per molto tempo.
JKR: Il titolo thi ng era per una ragione molto più prosaica: ho cambiato idea due volte su quello che era. Il titolo provvisorio era uscito: “Harry Potter e il torneo Doomspell”. Poi ho cambiato Doomspell in Torneo Tremaghi. Poi stavo barcollando tra il Calice di Fuoco e il Torneo Tremaghi. Alla fine, ho preferito il Calice di Fuoco perché ha quella sensazione di “tazza del destino”, che è il tema del libro.
È stato questo il libro più difficile che hai dovuto scrivere finora?
JKR: Facilmente.
Perché?
JKR: I primi tre libri, il mio piano non mi ha mai deluso. Ma avrei dovuto mettere quella trama al microscopio. Ho scritto quello che pensavo fosse metà del libro e “Ack!” – enorme buco nel mezzo della trama. Ho mancato la mia scadenza di due mesi.E lintero profilo dei libri è diventato molto più alto dal terzo libro; cera un limite di pressione esterna.
E cosa era esattamente quel buco aperto?
JKR: Ho dovuto estrarre un personaggio. Ecco fatto: “il personaggio fantasma di Harry Potter”. Era una cugina Weasley [imparentata con Ron Weasley, il migliore amico di Harry]. Svolgeva la stessa funzione che ora svolge Rita Skeeter [una squallida giornalista investigativa]. Rita sarebbe sempre stata nel libro, ma io lho ricostruita , perché avevo bisogno di una sorta di canale per le informazioni al di fuori della scuola. In origine, questa ragazza soddisfaceva questo scopo.
Commenti
- E grazie, bella scoperta! Non sono sicuro se credo JKR – il cinico in me dice che ' è molto più probabile che ha menzionato un buco nella trama, non poteva ' aggiustarlo e ha inventato questa storia su un personaggio da coprire nella speranza che le persone non ' Non noti tutti i buchi della trama. Voglio dire, un personaggio in più non è un dannato buco nella trama! Non è colpa tua, quindi +1 🙂
- @randal ' thor: in effetti, sembra essere una questione banale piuttosto che qualcosa che ha coinvolto la riscrittura di metà del libro.
- Beh, ha detto che cè un altro buco nel lotto, semplicemente non lo ha rivelato. Voglio dire, ci sono numerosi buchi di trama nei libri di HP, a cominciare dal motivo per cui i gemelli Weasley non hanno mai visto Peter Minus sulla mappa del Malandrino ', per lamor del cielo ha dormito con il fratello nello stesso letto per 3 anni. Anche il torneo stesso era stupido, immagina di aspettare due ore e non guardare nulla dallacqua nella seconda prova o guardare fuori dal labirinto per ore aspettando che uscissero. Anche perché Barty Crouch Jr. non ' ha appena rapito Harry allinizio dellanno con qualche altro oggetto che è stato creato con passaporta.
- @randal ' thor Il primo libro di quella trilogia è stato originariamente pubblicato nel 2000 (un rapido Google non ' fornisce una data esatta), per quanto ne so. Goblet of Fire è stato pubblicato per la prima volta nel luglio dello stesso anno. A meno che non ci fosse molta pubblicità sulluscita del primo libro della trilogia di Doomspell prima che fosse pubblicata – io ' personalmente non ne ho mai sentito parlare o il suo autore – io ' Non sono sicuro che ci sarebbero state molte ragioni per essere citato in giudizio, soprattutto perché ' è un nome terribilmente generico. Non è difficile credere che due scrittori fantasy lo abbiano inventato indipendentemente.
- @randal ' thor I ' m immaginando che ci siano ' più " ho dovuto estrarre un personaggio " di lei sta ammettendo. ( Come in, non solo perché il personaggio era un Weasley e una femmina ) Normalmente, ' penseresti di poter cambiare il nome, renderlo un " amico del ' s ", e mantieni il carattere generale, ma a quanto pare il lintero concetto del personaggio ' non funzionava con la trama. Qualunque sia la ragione, probabilmente la seconda buca.