Chiusa. Questa domanda è fuori tema . Attualmente non accetta risposte.

Commenti

  • Allinizio pensavo che ' fosse un po " datato ", ma per questo NGram , ' è effettivamente recente . Ma attira lattenzione è molto più comune.
  • Puoi dirci come lo useresti in una frase di esempio (non solo la tua analogia)? Potrebbe migliorare la tua domanda abbastanza da impedirne la chiusura. (+1 per il commento di FF ', come al solito.)

Risposta

La connotazione che” ho sempre visto implicita in garner è che lattenzione è meritata. Quindi questo è corretto:

La recessione in Ghana ha attirato lattenzione a causa del suo impatto sui piccoli agricoltori.

Questo è meno corretto:

Felicia stava ottenendo una buona pubblicità per la sua campagna per la presidenza della scuola fino a quando Max non ha raccolto tutta lattenzione con la sua storia singhiozzante. (??)

Inoltre, non è del tutto corretto affermare che qualcuno attira lattenzione per conto di qualcosaltro. Questo è strano:

La Blue Shoes Band ha attirato molta attenzione per lospedale locale organizzando un concerto gratuito. (??)

Questo è meglio:

Il concerto gratuito ha messo on dalla Blue Shoes Band ha raccolto molta attenzione. Con esso, sono stati in grado di sensibilizzare lospedale locale.

In alternativa, va benissimo dire “ha attirato lattenzione per qualcosaltro” se chi guadagna attira lattenzione su se stesso, a causa di qualcosaltro:

I volontari di Danville hanno raccolto molta attenzione per aver difeso 2.000 case da un incendio.

Risposta

Ho sempre usato la parola garner in questo modo. La seconda definizione della parola “ garner “tramite Merriam-Webster è:

2

a: acquisire con lo sforzo: guadagnare;” raccolto molti elogi per la sua raccolta fondi “

b: accumula, raccogli

Quindi, il cane e il gatto stanno entrambi lavorando per acquisire lattenzione con lo sforzo, quindi sì, è un uso accurato della parola garner.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *