Qui “è dove diventa interessante; non intendo cancellarli da un oggetto, voglio dire direttamente dalle dita. Alcune persone affermano che esiste un modo per farlo, altre affermano che è impossibile.
Ho unamica (no, davvero, esiste, lo giuro) che sta tentando di scrivere un romanzo e per una volta, qualcuno si è rivolto a uno scettico nel tentativo di ottenere la scienza giusta.
A quanto pare sta setacciando siti come questo in un tentativo di trovare un metodo plausibile, presumibilmente perché non ci sono molti posti dove andare per fatti concreti su questo argomento.
Naturalmente, cè pochissimo (non sono riuscito a trovare nessuno) studio scientifico pubblicato su questo argomento, e molte soluzioni proposte al problema sembrano essere piuttosto dolorose, sanguinose e, in definitiva, futili.
È anche probabilmente lecito presumere che le persone che offrono consigli tramite bacheche di messaggi su questo particolare argomento nel migliore dei casi speculano, non hanno effettivamente avuto alcuna esperienza pratica o pertinente e molto probabilmente basano affermazioni su resoconti esagerati o fittizi piuttosto che prove dimostrabili. (È interessante notare che ho continuato a pubblicare acros s storie che coinvolgono John Dillinger nel tentativo di farlo, il che può essere vero o no). Tuttavia, senza i dati, ovviamente non cè modo per me di dirlo con certezza.
Anche se nessuno di questi suona come un consiglio che sarei disposto a prendere, né provengono da fonti credibili, alcuni i suggerimenti finora sono stati …
- Tagliarli – (non le dita, solo le impronte digitali) Apparentemente questo non funziona così bene, è ovviamente doloroso e potrebbe rendere le impronte digitali più distintive secondo alcuni.
- Utilizzo di una sostanza corrosiva – Non sembra cedere risultati accettabili, proprio come tagliarli, ricresceranno.
- Bruciandoli – Questo ha ricevuto un sostegno discutibile, ma molti sembrano pensare che ricresceranno.
- Cancellarli – alcuni sostengono che questo li leviga e certamente non è così cruento ma tornano rapidamente alla normalità.
- Rimozione chirurgica – Mi sono imbattuto in alcune affermazioni non verificabili su questo metodo.
- E almeno uno strano metodo che coinvolge un ananas che tenta solo di alterarli, non di rimuoverli completamente.
Continuo a pensare che mi manca qualcosa qui.
-
Avere qualcuno di questi metodi si sono mai dimostrati efficaci?
-
Qualcuno ha mai avuto successo le sue impronte sono state cancellate correttamente con qualsiasi metodo?
-
È esiste un modo scientificamente valido per farlo, anche se è estremamente improbabile?
O è solo roba da film di spionaggio senza alcuna scienza alle spalle?
Commenti
- PERCHÉ si vorrebbe fare se indossare cellophane o altra pellicola di plastica attaccata / incollata alla punta delle dita ottiene lo stesso identico effetto senza drammaticità?
- @DVK, perché non i guanti e salti la seccatura di applicare il nastro su te stesso? (In realtà, quando ero bambino, ho sentito di persone che avevano le impronte digitali raccolte attraverso guanti di lattice. Da adulto, suona terribilmente come una storia che un poliziotto potrebbe inventare per convincere qualcuno a confessare.)
- @DVK @Odd prima di postare questo mi sono reso conto che il motivo è in qualche modo irrilevante, ‘ è il come che sembra più interessante (e più appropriato qui). Anche se personalmente, immagino qualcosa di più come dover ricevere le impronte digitali in una stazione di polizia o scansionate in un aeroporto o qualcosa del genere, dove ‘ non ti permettono esattamente di indossare i guanti. Lo so, questo apre un intero barattolo di worm.
- Aneddotica: recentemente in Germania sono state introdotte nuove carte didentità con impronte digitali. Per evitare il rilevamento delle impronte digitali, sono state discusse diverse tecniche. Uno è usare la supercolla, ma funzionerà solo temporaneamente e durerà per alcuni giorni o settimane. [Link in german language] ( computerwoche.de/security/1883805 )
- @Monkey, immagino che presentarsi in una stazione di polizia senza alcuna impronta è probabile che attiri ancora più attenzione!
Risposta
Articolo della CNN del 2010 : Mutilazione delle impronte digitali in aumento, ma è praticamente inutile
Secondo Stephen G. Fischer Jr., un portavoce della FBI “Criminal Justice Servizi di informazione , i metodi di mutilazione delle impronte digitali possono variare a seconda delle circostanze e del criminale.
“ Può andare da persone che masticano dita, usano un coltello, bruciano acido o sigarette. Oppure se hai un criminale in carriera o qualcuno che è un po più ricco, potrebbero andare da un chirurgo. “
Sebbene non esistano dati concreti sulle mutilazioni delle impronte digitali, Fischer afferma che l FBI” è in primo piano Gli esaminatori nsics hanno notato laumento negli ultimi anni , anche se il motivo non è chiaro.
Ma i progressi della tecnologia forense hanno reso la mutilazione delle impronte digitali sempre più difficile da realizzare , poiché anche le dita gravemente danneggiate forniranno indizi agli investigatori.
“ Possiamo identificare le impronte che non potevamo 10 o 15 anni fa. Fondamentalmente, “stanno affrontando tutto questo dolore e questa spesa senza motivo “.
Da Scientific American :
Un malato di cancro di Singapore è stato arrestato dalla dogana degli Stati Uniti perché il suo il trattamento del cancro aveva fatto sparire le sue impronte digitali .
A quanto pare, il farmaco, capecitabine (marchio, Xeloda ) gli aveva indicato un caso moderato di qualcosa noto come mano -Sindrome del piede (nota anche come eritema acrale indotto dalla chemioterapia ).
Quali sono altri modi in cui le impronte digitali possono scomparire?
muratori – che consumano le creste sulle stampe maneggiando frequentemente materiali pesanti e ruvidi
le persone che lavorano con la calce [ossido di calcio] – perché è davvero semplice e dissolve gli strati superiori della pelle. Le impronte digitali tendono a ricrescere nel tempo.
sorprendentemente, segretarie – perché si occupano di carta tutto il giorno. La manipolazione costante della carta tende a logorare i dettagli della cresta.
inoltre, lelasticità della pelle diminuisce con letà , quindi molti anziani hanno stampe difficili da acquisire. Le creste diventano più spesse; laltezza tra la parte superiore della cresta e la parte inferiore del solco si restringe, quindi cè meno prominenza. Quindi, se cè una pressione [sullo scanner], la stampa tende a sbavare.
Ma lesperto di medicina legale Edward Richards osserva:
“… la tua pelle si sostituisce a un ritmo abbastanza buono, quindi, a meno che tu “non abbia danneggiato permanentemente il tessuto, si rigenererà . “
Da National Geographic – Born Without Fingerprints :
Due malattie rare e correlate lasciano i loro malati senza impronte digitali :
Un caso di DPR è Assistente di volo Cheryl Maynard .
Commenti
- Sarebbe interessante vedere quanto il problema dellassenza di impronte digitali permanenti renderebbe difficile lidentificazione (eventuali studi in quellarea?). Ai tempi in cui mia nonna era studentessa di medicina, portavano un tizio senza impronte digitali morto allobitorio. A quel tempo, nel mio paese non cerano ‘ t estesi database centralizzati di impronte digitali, ma lo hanno identificato perché non aveva impronte digitali. Si è scoperto che lelenco delle persone che avevano le impronte digitali naturali era estremamente breve allepoca.
- (Attenzione: modalità cospirazione attivata.) Potrebbe essere possibile che la dichiarazione dellFBI (tramite la CNN) sia deliberata disinformazione al fine di ridurre il numero di mutilazioni di impronte digitali e facilitare gli sforzi forensi?
- @ChrisR Possibilità non zero, certamente, ma io ‘ lo definirei altamente improbabile. Sebbene i programmi CSI siano dolorosi da guardare se ‘ ti interessa la scienza, il fatto che la scienza forense abbia fatto passi da gigante negli ultimi decenni non è ‘ t veramente contestato.
- Mi sembra che le impronte di un dito mutilato siano ancora più distintive della normale impronta digitale.
Risposta
Questo è in gran parte aneddotico, ma è certamente possibile temporaneamente oscurare le proprie impronte digitali semplicemente rivestendo le proprie impronte usando della colla o un adesivo liquido simile.
Mi è capitato questo mentre si lavora con adesivi cianoacrilati, più comunemente noti come supercolla. Fondamentalmente, ladesivo forma una pellicola sul polpastrello e riempie le scanalature, quindi polimerizza. Il risultato finale è una superficie liscia sulla punta del dito.
Some rock c i limber usano il cianoacrilato per riparare i danni alla pelle sulla punta delle dita. [8] [9] Allo stesso modo, i musicisti di strumenti a corda possono formare cappucci protettivi delle dita (oltre ai calli) con i cianoacrilati.
Inoltre,
La colla CA sottile trova applicazione anche nella lavorazione del legno. Può essere utilizzato come finitura lucida ad asciugatura rapida.
Che è esattamente quello che succede se lo trovi sulla tua pelle.
Fortunatamente (o sfortunatamente, a seconda del motivo per cui stai provando per oscurare la punta delle dita), lapplicazione della colla CA sulla pelle non è permanente. Si sfalda semplicemente insieme allo strato esterno della pelle, poiché lepidermide si sostituisce naturalmente da sola.
Risposta
Secondo un 2012 Articolo incrinato , Robert Phillips è riuscito con un innesto di pelle.
Phillips ha semplicemente convinto un medico per innestare la pelle dalladdome e cucirla chirurgicamente dove erano le sue impronte digitali. Proprio così, Phillips è passato alla storia come lunico caso noto di successo di qualcuno che ha cancellato definitivamente le proprie impronte digitali.
Tuttavia, questo non lo ha aiutato .
Le impronte digitali sono generalmente attaccate a qualcosaltro che lascia impronte su qualunque cosa tocchi. Che, ovviamente, è una mano. Mentre la polizia non ha trovato prove di impronte digitali , quello che hanno trovato sono state diverse impronte di palme prominenti con spazi anatomicamente errati dove dovrebbero essere le impronte digitali. Questo finirebbe per essere di vitale importanza poche settimane dopo, quando Phillips è stato arrestato. Sorprendentemente, sembra che una persona senza impronte sporga come un pollice irritato senza impronte digitali quando arriva il momento di mandare in prigione le persone. Non è che ci siano milioni di persone senza impronte che camminano là fuori. Era praticamente solo Phillips. Quindi le sue dita senza stampe erano dannose quanto lo sarebbe stato un set di stampe corrispondenti.
Commenti
- ‘ non sono del tutto sicuro di ‘ di considerare crackato come una grande fonte; potrebbe essere meglio collegarsi direttamente allenciclopedia originale del riferimento al crimine.
Risposta
Ecco un articolo (LANG = DE) , che parla della dipendenza delle impronte digitali da un singolo gene, citato in American Journal of Human Genetics, 2011; DOI: 10.1016/j.ajhg.2011.07.004. Non parlano di manipolazione delle impronte digitali, ma della mutazione, hanno osservato in intere famiglie (ci sono solo 4 famiglie conosciute, con più persone colpite dalla deviazione), che hanno indagato ulteriormente, per scoprire che una singola modifica è responsabile di far sparire limpronta digitale (ma dallinizio, senza modificare una persona vivente o un adulto).
Le impronte digitali sono disponibili dopo 24 settimane di gravidanza e non cambiano in modo significativo in seguito.
Non si discute se sia possibile provocare ciò nel prossimo futuro.