Il designer ha inviato composizioni per un sito utilizzando il rame, mi chiedevo se qualcuno potesse suggerire una buona alternativa che esiste su Google Fonts o come kit di font scoiattolo ( preferibilmente il primo).

Grazie in anticipo

inserisci qui la descrizione dellimmagine

Commenti

  • Puoi mostrarci uno screenshot? Vorrei uscire su un arto e dire che ci sono caratteri migliori da usare (non ´ mi piace molto il rame :)) Ma io ´ Cercherò comunque unalternativa.
  • Puoi usare un webfont invece?
  • @ e100 I wish;) i font di google sono fantastici, il problema può essere il rendering su alcuni browser.
  • Quali browser, esattamente? I caratteri web sono stati supportati in IE7. I cellulari possono gestire i caratteri web a meno che ' stiano utilizzando Opera Mini, che macella tutto, quindi chi se ne frega. A meno che tu non abbia bisogno di metriche sulla dimensione dei pixel per il calcolo delle dimensioni basato su JavaScript al momento del caricamento (che è un requisito VERAMENTE esoterico), ' andrà bene con un carattere web.

Risposta

Ecco unalternativa. Non perfetto, ma vicino a Copperplate.

Balthazar: http://www.google.com/webfonts/specimen/Balthazar

inserisci qui la descrizione dellimmagine

Risposta

Per rispondere alla mia domanda , il carattere che abbiamo deciso di utilizzare è

Alegreya SC

http://www.google.com/webfonts/specimen/Alegreya+SC

Lo usiamo come backup se lutente non ha nessuna delle principali famiglie di rame sulla sua macchina.

grazie per il tuo aiuto.

inserisci qui la descrizione dellimmagine

Commenti

  • that ' non è per niente come Copperplate. Certo, Copperplate non è ' lopzione migliore con cui iniziare, soprattutto se ' re talking body copy.

Answer

Se “sei preoccupato di utilizzare il carattere effettivo, io creerebbe semplicemente un kit @ font-face utilizzando Copperplate Gothic.

Lunico problema con @ font-face, che è uno dei principali, è che può avere un forte impatto sulle prestazioni del sito.

Commenti

  • Questa era LA soluzione soluzione, ma ultimamente ho riscontrato problemi con i file kit per alcuni browser e font scoiattolo, che ha il miglior generatore di kit, blocca direttamente alcuni kit vengono generati. +1 per il suggerimento, anche se è buono e questo non è uno scambio di sviluppo web di per sé. La soluzione migliore per i kit è ottenere uno precompilato da font squirrel.
  • Non puoi ' creare semplicemente un kit font-face senza avere una licenza appropriata per il font per luso sul Web.

Risposta

Ecco il meglio che ho trovato su google webfonts: Syncopate , Cantarell ; Suggerisco di usarli entrambi in grassetto. Sono vicini, ad eccezione dei serif, ovviamente, che non trovo molto attraenti a dire il vero.

inserisci qui la descrizione dellimmagine

inserisci qui la descrizione dellimmagine

Commenti

  • Non ' Non penso che nessuno di questi sia qualcosa di simile a Copperplate Gothic.
  • Oh, ora che vedo i link che ´ hai ragione. Ho digitato COPPERFIELD nella parte di selezione di google webfonts. Provalo e ´ vedrai che hanno le loro caratteristiche.
  • Ovviamente solo in maiuscolo e in grassetto;)
  • @Jannik, Grazie, daremo unocchiata. Cantarell sembra unalternativa decente.

Risposta

Le alternative presentate in altre risposte non assomigliano molto a Copperplate strettamente, principalmente in geometria. Un approccio ibrido consisterebbe nellincludere Copperplate nella parte superiore dello stack di caratteri e utilizzare i fallback. Secondo cssfontstack.com, Copperplate è installato sulla maggior parte dei computer Windows e Macintosh. http://www.cssfontstack.com/Copperplate

Sono venuto qui in cerca di idee e questo è lapproccio che sto per adottare con un problema simile.

Risposta

Ho provato Libre Baskerville e aumentato la spaziatura dei caratteri a 1px e mi sembra che sia abbastanza vicino.

https://www.google.com/fonts/specimen/Libre+Baskerville

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *