Non sono il giocatore più esperto di gran lunga e sembro essere al di sotto della media, ma so giocare abbastanza bene la difesa francese e io Ho provato e6 in risposta a d4 alcune volte perché non conosco molte aperture in d4 e ne ho ricavato un francese. Come rispondo a c4 o ad altri comuni (forse Nf3 o g3?)? Ho esaminato lapertura di database e conosco risposte popolari, ma voglio sapere perché sono state fatte queste mosse. Se qualcuno conosce un video che lo descrive bene, sarebbe preferibile, ma accetterò volentieri qualsiasi consiglio che posso ottenere .
Commenti
- Nella mia esperienza questo è giocato principalmente da giocatori olandesi che vogliono evitare 1. d4 f5; 2. Bg5
Risposta
Fondamentalmente, hai molte opzioni rimaste da trasporre in altre aperture. Ricordo di aver letto un libro intitolato aprendo il franco-indiano proprio per questo motivo. Non mi aspetto che molti giocatori bianchi giocheranno effettivamente 2. e4; hanno giocato 1. d4 per un motivo e di solito non sono esperti nellapertura francese.
Dopo 2. c4, puoi:
- trasporre in Gambit della regina ortodossa con 2 … d5
- trasporre in olandese apertura con 2 … f5 (ma perdi la capacità di giocare con il sistema di Leningrado)
- trasponi allindiano di Nimzo- / Queen con 2. .. Nf6
- trasponi al Benoni con 2 … c5 (grazie @ user1583209 )
- 2. .. Bb4 + è circa lunica riga indipendente.
2. Nf3 (e in misura minore, 2. g3) offrono opzioni di trasposizione simili.
Commenti
- E il Benoni è unaltra opzione.
Risposta
Ci gioco molto, perché sono felice di giocare una difesa francese 2. e4 d5. La soluzione personale è stata imparare idee dalla Difesa olandese , quindi organizza un interessante gioco dattacco con 2. c4 f5 o la maggior parte delle altre mosse più tranquille del Bianco.
Risposta
Ha senso pensare in termini di sviluppo futuro dei pezzi neri.
Come sai , nella difesa francese Bishop f8 va o in e7 (classico, elimina il pin g5-d8) o b4 (Winawer, tipicamente porta allo scambio su Nc3) Quindi nelle aperture d4-e6 potresti avere la stessa scelta (diciamo, Gambit della regina ortodossa rifiutata contro la difesa Nimzo-Indian o forse Ragozin).
Successivamente, il tuo Alfiere c8 può facilmente rimanere bloccato sul posto a causa del pedone e6. Puoi lasciarlo così comè, oppure svilupparlo dal fianchetto b6-Bb7 (o anche Ba6). Questultimo è probabilmente il sistema indiano della regina o Tartakower-Makogonov-Bondarevsky in QGD.
Successivamente, dopo e6 probabilmente non hai intenzione di suonare e5, poiché è solo una perdita di tempo (o anche la perdita di un pedone). Quindi il Nero vuole muovere per primo le pedine d7 e c7. Quindi possiamo avere fondamentalmente tre formazioni di pedoni: e6-d5-c5, e6-d5-c6 ed e6-d6-c5.
e6-d6-c5 ha senso se sviluppi un alfiere in b7 (quindi non è bloccato dietro i tuoi pedoni e ha il controllo della casella e4), quindi questa è essenzialmente la classica formazione di difesa indiana della regina.
e6-d5-c6 è un famoso triangolo solido che è tipico di quella difesa semi-slava o come la chiami tu.
E e6-d5-c5 (che è anche normale nella difesa francese) sarà probabilmente la variazione di Tarrasch di QGD (se il Nero gioca Be7) o la difesa Nimzo-indiana (se c5 giocato dopo Bb4).
Ora sui piani insoliti del Bianco. Prima di tutto, il Bianco può posticipare Nc3 (tipicamente giocando prima Nf3), quindi il Nero non può andare Nimzo-Indian con Bb4-Bxc3 e deve invece giocare QGD o Queen “s Indian (o forse anche la difesa di Bogolyubov con Bb4 +).
Unaltra idea è giocare un gioco” nero “con una mossa aggiuntiva. Ad esempio, un cosiddetto sistema londinese in cui il bianco suona c3-d4-e3 che potrebbe essere visto come lo slavo ( o difesa semi-slava) giocata dal bianco.
Considerando la mossa g3, se il bianco gioca g3 insieme a d4 allora probabilmente finisce in qualche variazione delle aperture menzionate prima (in realtà g3 può essere giocato in ognuna a un certo punto), perché il Bianco deve supportare il pedone d4 muovendo comunque c2 ed e2.