Commenti
- Questa non è ' una domanda sulla lingua inglese ma sulle pratiche della chiesa battista.
- Ronikos È ' ancora storia culturale / Lit Crit. Presumo che Miss Maudie ' s " Il mio guscio ' non è così difficile, piccola. ' sono solo un battista. " è un " ironico " modo di dire ' non questo gran parte di un matto religioso . Ma se volessi prendere una linea più dura, potresti leggere lintera allusione estesa come affermando persone che si abbandonano a tale " estremo " religioso le pratiche sono metaforicamente " rigide " e si preoccupano più dei rituali che delle persone .
- " OK, Google … Battista lavapiedi. "
- La cerimonia del lavaggio dei piedi è generalmente considerato una cosa positiva. Se ' è una cosa negativa in TKAMB, allora quella ' è una peculiarità della cultura americana. Le questioni culturali di solito non sono considerate sullargomento qui mi dispiace.
- @FumbleFingers Che cosa hanno in comune queste due domande se non altro? Questo sui piedi parla di riferimenti culturali e quello sulla pulizia riguarda la fonte del proverbio comune. Questultimo è stato giudicato in argomento qui.
Answer
Mitford Mathews, A Dictionary of Americanisms on Historical Principles (1951) ha questa voce per “battista lavapiedi”:
piede , n. … 3. In comb [ination] s: … (13) [foot] washing , unoccasione dopo quali primitivi battisti si lavano i piedi a vicenda come memoriale religioso; (14) [piede] lava battista , un membro di una qualsiasi delle numerose sette di Battisti che praticano il lavaggio dei piedi;
Degna di nota è anche la voce di Mathews per “Primitive Baptist”:
Primitive Baptist, un Hard Shell o Old School Baptist. Anche attrib. [La prima citazione è di Polly Peablossom (1851)].
E per “Battista dal guscio duro”:
Hard-Shell Baptist, un membro della Primitiva Baptist Church, o Old-School o Antimissionary Baptist. [La prima citazione è alla rivista Knickerbocker (1845).]
Hard-shell ha il ha trasferito il senso di “Una persona severa o severa”, secondo Mathews.
Una delle prime corrispondenze di Google Libri per “battisti lavapiedi” proviene da Sessione annuale del Congresso battista (1899), in un discorso al congresso del Rev. Emory Hunt, di Toledo, Ohio:
Nei registri della Miami Baptist Association, la prima formata nel territorio nord-occidentale, troviamo che nel 1807 dalla chiesa Union di Indian Creek arrivò una domanda, “se la lavanda dei santi” fosse un esempio lasciato a verbale per i professi seguaci di Cristo da continuare nella sua chiesa. “Lassociazione lo lasciò per un anno e poi rispose:” consideriamo ogni chiesa indipendente, e se la chiesa di Indian Creek, o qualsiasi altra, daccordo tra di loro su questo punto non influenzerà la loro amicizia con il ir chiese sorelle. “Potremmo dubitare che una chiesa lavapiedi si troverebbe a suo agio in unassociazione battista oggi .
Sembra quindi che i “battisti lavapiedi” fossero una categoria di battisti che credevano nellemulare il rituale biblico di lavare i piedi delle persone sante in alcune delle loro cerimonie.Inoltre, quando Miss Maudie dice in To Kill a Mockingbird che non ha un guscio duro come quello, significa semplicemente che le sue convinzioni religiose non sono così rigide e severe come quelle di Hard-Shell o Primitive Baptists (che evidentemente considerano il lavaggio dei piedi un rituale religioso appropriato).
Answer
Contrariamente alle persone che si sentono che possano prendere la parola al suo valore nominale potrebbe essere sbagliato.
La mia interpretazione è, tenendo presente il contesto del libro, un battista lavapiedi è una persona che prende la Bibbia letteralmente con un rozza interpretazione, ad esempio, credono che le donne siano un peccato per definizione poiché Eva fu la prima a mangiare dallAlbero della Conoscenza, disobbedendo a Dio.
Questo è il motivo per cui Miss Maudie dice: “il mio guscio” s non così difficile. ” Un “battista lavapiedi” può essere battista che pratica la lavanda dei piedi, ma può anche significare un credente cristiano che prende la Bibbia alla lettera, con analogie con un creazionista.
Non ne farò nessuna giudizi su qualsiasi tipo di denominazione del cristianesimo, lascerò che ognuno finisca linterpretazione con i propri pensieri.
Commenti
- Probabilmente cè del vero a quello che dici, anche se non ' penso che linterpretazione letterale (dei, ironicamente, letteralisti biblici) dovrebbe essere ignorata. I due tipi di cose vanno mano nella mano.