Quando è necessario utilizzare “ aver avuto ”?

” Have had “sta usando il verbo have al present perfect tense .

Considera la frase al tempo presente:

Ho molti compiti a casa.

Ciò significa che ora ho molti compiti a casa.

Daltra parte, usiamo il presente perfetto per descrivere un evento del passato che ha qualche connessione con il presente. Confronta le due frasi seguenti:

• I avevo molti compiti questa settimana.
• Io ho svolto molti compiti questa settimana.

Se dico solo aveva , significa che “avere molti compiti questa settimana” è un evento completato, o perché non ci si aspetta più compiti a casa, o perché la settimana è finita.

Se dico “ho avuto”, collego levento al presente, quindi è possibile che io possa hai più compiti a casa e potrei dire qualcosa del genere, ad esempio, un mercoledì (a metà settimana).

Un altro esempio illustrerà limportanza della connessione a adesso:

• I ho molti compiti lanno scorso.
• * I ho svolto molti compiti lanno scorso. (questa frase è pessima!)

Nella prima frase qui, usando had , la frase va bene . Ma usando “have had”, la frase non è grammaticale, perché “last year” è sempre un evento completato che non connesso al presente. Ma, come sappiamo, il presente perfetto significa che è una connessione con il presente. Quindi, la frase sembra sbagliata, perché il verbo e il tempo sono in contraddizione tra loro.

Commenti

• Can ' Non sarà perfetto anche per il futuro? " Avrei fatto i compiti, ma ho abbandonato il corso. "
• Jack, mentre John aveva " aveva ", aveva " aveva avuto "; " aveva ottenuto " aveva ottenuto lapprovazione ' dellesaminatore.
• completo e al punto risposta … ben spiegato. Grazie!
• @cprn: non è una mancanza di contesto. Non è grammaticale perché " lanno scorso " è un tempo trascorso nel passato e " avere avuto " deve collegarsi al presente. Con il tuo suggerimento aggiuntivo dovrebbe essere ancora " aveva ". Se dicessi " Ho fatto molti compiti dallo lanno scorso ", il problema sarebbe risolto, con o senza la tua aggiunta.
• @ManojPandey: questo è un evento accaduto e terminato in passato, quindi la seconda frase è corretta.

Potremmo pensare a un po di logica. Se memorizziamo frasi, potremmo non comprendere quale significato ci sia da portare con la grammatica. 🙂

Avere può essere un verbo principale.

HO un libro. (Possiedo un libro.)

HO fragole fresche almeno una volta alla settimana. (Mangio le fragole.)

Avere può essere un ausiliario.

Ho questo libro da ventanni. Continuo a tornarci.

Mangiavo fragole fresche ogni settimana, per sei mesi. Il mio colesterolo è più basso.

Confronta le cause:

Ho AVEVO la mia copia del libro ha sostituito . Ventanni sono un po di usura. (Lho fatto stampare su richiesta)

ho Avevo fragole fresche prenotato con la mia spesa settimanale. (Me lha suggerito il commesso.)

Per un po di logica, possiamo pensare a un lasso di tempo.

HO un libro. (Chiudo il mio lasso di tempo sul Presente. Considero il Presente.)

Ho AVUTO un libro. (Apro il lasso di tempo. Considero il Presente e il Passato, alcuni 20 anni fa.)

Ho AVUTO il libro sostituito. (Il mio lasso di tempo è aperto.)

HO AVUTO il libro sostituito. (Il mio lasso di tempo è chiuso al passato.)

In questo modo impariamo la struttura del linguaggio, non solo i modelli selezionati. Se sei interessato, passo dopo passo:

https://travelingrammar.com/2015/08/14/chapter-6/

Commenti

• Ma qual è ' è la differenza tra " " Ho fatto sostituire il libro. " " vs " " Ho fatto sostituire il libro. " "?
• @Pacerier: pensiamo a un contesto. Diciamo che cè un ricettario che molte persone usano. Il libro si logora con luso. Potremmo dire che la nostra copia è stata sostituita cinque anni fa, e oggi sembra consumata. Potremmo dire che la nostra copia è appena stata sostituita e il libro è come nuovo. Per usare le etichette grammaticali, " ho fatto sostituire il libro " è il Causativo nellaspetto perfetto, nel presente; " Ho fatto sostituire il libro " è la causa nellaspetto semplice, in passato.

Se ti viene chiesto se hai mai avuto un incidente durante la guida, potresti rispondere che hai avuto un paio di incidenti quando eri più giovane . Ovviamente è il passato. Se hai segnalato questa conversazione, potresti dire che gli hai detto che hai avuto incidenti passati. A volte è chiamato il passato perfetto.

“Ho fatto molti compiti questa settimana.” – past simple di have significato che i compiti per questa settimana sono finiti.

“Ho molti compiti questa settimana.” – present simple di avere significato che i compiti per questa settimana, fino ad ora, non sono finiti.

“Ho fatto molti compiti questa settimana.” – present perfect of have significato i compiti per questa settimana, fino ad ora, sono finiti.

Commenti

• Ciao, jimalton. Anche se questa domanda copre concetti importanti e non è stata chiusa nel 2010, oggi sarebbe considerata inappropriata per il sito web dellELU (troppo semplice e nessun segno di tentata ricerca).
• Solo per curiosità, perché anche preoccuparsi rispondere a una domanda di cinque anni fa che ha già una risposta accettata? Non hai ' aggiunto alcuna nuova informazione.
• @SomethingDark a volte la risposta accettata è buona, ma non abbastanza buona. Ma sono daccordo che questa risposta non ' amplifica o chiarisce davvero nulla.
• Per lanonimo SomethingDark, qual è una risposta accettata? A questa domanda, credo, non risponderai. Ma soddisferò la tua curiosità. Ora è l8 novembre. Ho ricevuto una newsletter ELU datata 6 novembre in cui contiene una sezione intitolata " I più grandi successi delle settimane precedenti: ", in cui è stato elencato questo articolo. Mi sono collegato allegramente e ho letto tutti i contributi e ho pensato che il mio contributo rendesse le cose molto chiare – non avevo notato le date.
• A Edwin – sembri contraddittorio. Da un lato dici che la domanda copre concetti importanti, e dallaltro dici che per oggi (presumibilmente la domanda) è troppo basilare, ma poi sembri confondere la mia risposta riferendoti a una mancanza di ricerca. Potresti avere abbastanza familiarità con la grammatica inglese, ma ci sono milioni di madrelingua che non sono ' t, e tali domande e risposte sono perspicaci per loro, così come per me. Inoltre, non vi è alcuna ricerca evidente nelle risposte precedenti.