Quando si utilizza “ im ” e “ am ” anziché “ in dem ” e “an dem?

In molte lingue, le preposizioni e gli articoli a volte sono contratti.

Obbligatorio contrazioni:

• an + dem + sostantivo → am + sostantivo
• in + dem + sostantivo → im + sostantivo
• zu + dem + sostantivo → zum + nome
• zu + der + nome → zur + nome

Contrazioni che possono verificarsi nel discorso informale:

• vor + dem + nome → vorm + nome

Per quanto riguarda la scelta tra diversi casi:
Se il caso viene dopo un verbo, devi sapere quale caso richiede il verbo.

Ciò corrisponde alla conoscenza di decidere se la frase inglese corretta è “ti tocco”. o “ti tocco”. e molto spesso la costruzione con “a” corrisponde a dativo in tedesco e senza di essa ad accusativo in tedesco. Alla luce della frase successiva, può essere più utile pensare allazione che viene eseguita “per” qualcuno quando viene utilizzato il dativo.

Per le preposizioni di nuovo, dovresti imparare quale caso richiedono, ma un regola importante è: se il significato è dove qualcosa è , allora loggetto deve prendere il dativo, se il significato è dove si muove, allora loggetto deve prendere laccusativo. Nota che questo si discosta dalla corrispondenza con “a” nel paragrafo precedente.

Sarebbe bene fare una domanda più specifica se vuoi saperne di più.

Commenti

• Schiller ha anche utilizzato " ueberm (Sternenzelt) " per quanto ricordo . È normale nel linguaggio colloquiale?
• @ArmenTsirunyan Dove vivo non solo " ü berm " ma anche " ü bern ". Inoltre " unterm " / " untern ", " durchn ", " in ' n ", " mitm ", " mitre " (per " mit der ") e così via on vengono utilizzati.
• Quindi per i nomi femminili, " zur " funziona, ma se la preposizione era " in " sei SOoL e devi utilizzare " in der "? O è semplicemente sbagliato?
• Ci sono così tante contrazioni che esistono ma non sono elencate in questo post mentre allo stesso tempo il post si legge come se presentasse un esaustivo list.
• La mia insegnante di tedesco lha espressa così: Sii breve, cioè usa le cosiddette contrazioni obbligatorie, ma ha anche detto che non è un errore usare un + dem invece di am, per esempio. Trovo che lenfasi menzionata di seguito da AGuyCalledGerald sia un buon argomento per non essere un errore e anche per la situazione in cui ' non vorresti contrarre.

Nel discorso informale, possono verificarsi espressioni non contrattuali come in dem Haus, an der Strasse ecc., ma sempre in un significato come in diesem Haus o an dieser Strasse .

A: »In welchem Haus wohnt er?«
B zeigt auf das linke Gebäude und sagt: »In dem Haus.«

Commenti

• È " in dem Haus, in dem ich damals lebte " davvero informale ?Allo stesso tempo, non posso sostituire la prima occorrenza di " dem " con " diesem " in quella costruzione (la seconda è qualcosaltro, comunque, ovviamente).
• @O. R. Mapper, puoi ' sostituirlo con " diesem " ma il la casa di cui parli è specificata dalla Relativsatz. Penso che le specifiche siano la cosa importante.
• @ O.R.Mapper, sono daccordo, si dovrebbe aggiungere jenem a diesem . (Il secondo dem potrebbe diventare welchem allora.)
• A proposito, questo è un commento, non una risposta. Ma non lo segnalerò dopo sette anni;)
• @CarstenS: Perché no? Per un visitatore che arriva qui oggi, ' non fa differenza se la risposta è stata pubblicata ieri o sette anni fa.

In tedesco scritto, utilizza solo le contrazioni elencate da Phira .

Usa le contrazioni:

• in un discorso modellato

  Etwas zum Besten geben, zur Schule gehen

• in superlativi

  Hans ist am größten .

• Se il nome a cui è correlata la preposizione è già stato introdotto o necessita per altri motivi di non essere enfatizzato ( ad esempio, se non è importante quale sia), è meglio usare una contrazione con un carattere meno “enfatizzante”:

  Ich bin zum Bäcker gegangen.

  ma

  An dem Tag habe i ch schon etwas vor.

In caso di dubbi, ti consiglio di non usare le contrazioni, poiché tendono a suonare un po “rozzo” se abusato.

Commenti

• I superlativi non sono contrazioni in quanto non cambiano nemmeno il sesso.

Und noch mehr:

zu + der = zur (Ich gehe zur Schule)

Aber die Frage war “ quando sarebbe uno … “:

Praktisch immer, ausser in sehr förmlichen Texten, wie in Gesetzestexten oder behördlichen Schreiben.