1 Samuele 17:33 (NRSV) dice:
Saul disse a Davide: “Non puoi andare contro questo Filisteo per combattere con lui; perché tu sei solo un ragazzo e lui è stato un guerriero dalla sua giovinezza. “
Ho preso in considerazione la risposta indicata in questo link , in cui si afferma che David aveva 15 anni o meno. Ci sono affermazioni comprovate sulletà esatta di Davide quando combatté contro Golia? In caso contrario, qual è la migliore approssimazione?
Commenti
- Grazie per la tua prima domanda su BH.SE. Due cose: (1) dovresti aggiungere una citazione / riferimento in versi specifici nella tua domanda, poiché uno dei requisiti per questo sito è di avere un testo specifico in almeno come punto di partenza per la domanda (forse 1 Sam 17:33). (2) Non aspettarti un ” comprovato ” reclamo su ” età esatta ” perché se esistesse, non ci sarebbero tutte le polemiche su quanti anni avesse. Tuttavia, potresti ottenere alcune risposte che forniscono ancora più prove bibliche per individuare una buona approssimazione delletà per David.
- Benvenuto in Biblical Hermeneutics Stack Exchange! Assicurati di fare il nostro tour del sito per saperne di più su di noi. ‘ siamo leggermente diversi dagli altri siti. Assicurati di cita correttamente il testo di cui ‘ stai chiedendo. I numeri dei capitoli e dei versi non sono sempre allineati tra i testi ebraico, greco e inglese. Ho ‘ modificato il tuo post in linea con lutile commento di ScottS ‘. Ho anche aggiunto la rivendicazione dal collegamento alla domanda, man mano che i collegamenti Internet cambiano.
Risposta
Il lunica risposta biblica che riesco a trovare è che gli uomini erano almeno 20 nellesercito. Quindi David avrebbe avuto meno di ventanni se fosse considerato troppo giovane per combattere.
Num 1 : 3
dai ventanni in su, chiunque sia in grado di entrare in guerra in Israele, tu e Aaronne lo numererete in base ai loro eserciti.
Quanto segue è solo una congettura e non può essere dimostrato , anche se penso sia logico.
In base alletà (di ventanni) di “virilità” e qualche riferimento in più (per mostrare il mio lavoro) , è possibile fare unipotesi logica.
1) Sappiamo che i suoi 3 fratelli maggiori erano al combattimento.
1Sa 17:13
Ora Davide era il figlio dellEfrateo di Betlemme in Giuda, il cui nome era Iesse, e aveva otto figli . E Iesse era vecchio ai giorni di Saul, avanti negli anni tra gli uomini. I tre figli maggiori di Iesse erano andati alla battaglia contro Saul . E i nomi dei suoi tre figli che andarono alla battaglia furono Eliab il primogenito, e il secondo per lui Abinadab e il terzo Shammah.
2) Supponendo che tutti quelli che erano abbastanza grandi per andare in guerra andassero.
1Sa 14:52
La guerra contro i Filistei fu dura per tutti i giorni di Saul; e quando Saul vide un uomo potente o un uomo valoroso, lo attaccò al suo bastone.
3) E se Shammah, il più giovane dei 3 che è andato, era 20 poi che lascia 4 fratelli tra loro e David. Se fossero nati a un anno di distanza, David avrebbe 14 o 15. Ovviamente se fossero nati con più tempo tra di loro, allora David potrebbe essere ancora più giovane.
Se non tutti fossero tenuti a unirsi alla guerra ma solo quelli che lo desideravano, allora Davide poteva arrivare a 19.
Vale la pena notare che sia gli ebrei che Golia pensavano che Davide fosse un ragazzo troppo giovane per combattere. Quindi, se avesse 19 anni, potrebbe non sembrare un ragazzo.
Sulla base di questo ragionamento, penso che avesse tra i 12 ei 15 anni quando combatté e uccise Goliath, anche se nulla è certo.
Commenti
- @PaulVargas, ho fatto un altro aggiornamento. È meglio o ne ho ancora bisogno?
- @JoshuaWilson Posso seguire la tua logica qui. Sembra buono. +1
- @JoshuaWilson Molto bene la spiegazione. Grazie!
- Se fossero nati a un anno di distanza, Davide avrebbe 14 o 15. – E se alcuni dei suoi fratelli fossero gemelli?:-)
Risposta
Questa informazione è a ulteriore supporto di una risposta vicina a Joshua Wilson” s (che in realtà non era molte altre informazioni che il link originale che hai pubblicato ), sebbene tendente a la fascia più vecchia della sua gamma e forse anche leggermente più vecchia (15-18 anni).
Leggere i commenti e guardare varie traduzioni informa uno che letà e la durata del regno di Saul sono in qualche modo sospette dal testimone in 1 Sam 13: 1 (cfr. At 13:21). Ciò potrebbe aver aiutato a individuare letà di Davide, ma ci sono ancora altre prove.
Alcuni altri fatti
Davide aveva 30 anni quando divenne re, essendo appena passato da Ziclag (2 Sam 1: 1), e si stabilì a Hebron (2 Sam 2: 4) Non fu fino a Hebron che egli stesso ebbe figli (2 Sam 3: 2; 1 Chr 3: 1), ma era già stato sposato sia con Ahinoam che con Abigail (1 Sam 27: 3) durante 1 anno e 4 mesi visse tra i Filistei (1 Sam 27: 7) immediatamente prima della morte di Saul (1 Sam cap. 28-29).
David aveva allora circa 28 (30 – 1yr 4m) anni quando si trasferì nella terra dei Filistei, lultima parte del suo tempo in fuga da Saul.
Abigail non divenne David ” s moglie (1 Sam 25:42) fino a dopo la morte di Samuele (1 Sam 25: 1), quindi nella sequenza temporale di 1 Samuele, probabilmente Davide aveva 26-27 quando sposò Abigail.
Ora Ishbosheth era 40 quando suo padre Saul morì (2 Sam 2:10), ma Gionathan era il figlio maggiore (1 Sam 14:49, 20:31). Quindi Ishbosheth aveva 10 anni er di David, il che significa che Jonathan aveva più di 10 anni più di David.
Alcune conclusioni logiche
Tutto quanto sopra è dichiarato per il seguente motivo — subito dopo la vittoria di Davide su Golia, abbiamo tre cose che indicano qualcosa sulla sua maturità che indicherebbero verso la fascia più alta di 15-18.
- David era abbastanza grande da poter indossare la veste e la tunica di Gionatan (1 Sam 18: 4), un uomo di 10 anni e più anziano di Davide. Ciò indica che non cè molta differenza di altezza / taglia (come ci si aspetterebbe tra un uomo di 12 anni e uno di 23 anni).
- David era abbastanza maturo da essere mettere immediatamente in una posizione di comando (1 Sam 18: 5), e al ritorno dalla sconfitta di Golia (vv.6-9), il giorno successivo (v.10) o subito dopo essere stato posto al comando di 1000 uomini (vv. 12-13). Non è una responsabilità che potrebbe ricadere su qualcuno troppo giovane (cioè è diventato un uomo di guerra, basato sulla sconfitta di Golia, nonostante la sua giovinezza).
- David potrebbe essere abbastanza grande essere in età da marito (1 Sam 18:26), anche se cè un intervallo di tempo indeterminato con 1 Sam 18:19. Tuttavia, dato il punto 1-2, il numero 3 è probabilmente vero, Davide era abbastanza grande da ricevere una moglie in base alla sua uccisione di Golia.
Linconclusività dellordine di nascita di Davide a Determina letà
Ci sono problemi nel dare troppo peso allordine di nascita di David per determinare la sua età. Questo perché:
- Non sappiamo se qualcuno dei suoi fratelli maggiori fosse gemello o terzetto.
-
Non conosciamo letà di suo fratello, quindi assumendo 4 fratelli maggiori non ancora 20 (non uomini di guerra), quindi cercando unetà massima per David, assumendo che # 1 non sia vero, e ipotizzando un periodo di gestazione più o meno normale (niente nascite premature, circa 40 settimane , o 9,23 mesi, diciamo minimo 10 mesi tra le gravidanze), abbiamo questa possibilità approssimativa :
4th oldest = 19yr 11m old 5th oldest = 19yr 1m old 6th oldest = 18yr 3m old 7th oldest = 17yr 5m old David = 16yr 7m old
Tuttavia, se il numero 1 è vero, allora per ogni nascita multipla tra questi quattro fratelli, letà massima di David aumenterebbe di uno slot.
AGGIORNAMENTO: Per quanto riguarda questo calcolo, dovrei notare le due sorelle di David da 1 Chr 2:16 — Zeruiah e Abigail. Affermo con sicurezza che Zeruiah non è un fattore in questi calcoli. Sicuramente è nata prima del quarto figlio maggiore, poiché anche i suoi tre figli (Abishai, Joab e Asahel), nipoti di Davide, sono uomini di guerra al tempo di Davide — Abishai durante il tempo della fuga di Davide da Saul (1 Sam 26: 6), e Joab e Asahel al tempo della sconfitta di Saul durante il confronto con Abner (2 Sam 2: 12-32). Quindi era probabile che avesse almeno 10-15 anni più di Davide per avere tre figli suoi che erano già uomini di guerra, o almeno si avvicinavano a quelletà nel momento in cui anche Davide si stava avvicinando.
Abigail è più difficile da squalificare dallinfluenzare i calcoli. Era la madre di Amasa, che non entra in scena fino a molto più tardi durante il regno di Davide, quando Absalom (figlio di Davide) elevò Amasa durante la sua stia per prendere il trono (2 Sam 17:25). Quindi Amasa potrebbe essere vicino alletà di Absalom, e quindi Abigail più vicino alletà di David.Se Abigail cade tra il quarto figlio maggiore e David, l età massima di David dovrebbe diminuire di altri 10 mesi, quindi per amor di discussione, supponi che sia appena sopra David, anche se potrebbe essere in qualsiasi slot (questo presume anche che non fosse una gemella fraterna di nessuno di quei figli):
4th oldest = 19yr 11m old 5th oldest = 19yr 1m old 6th oldest = 18yr 3m old 7th oldest = 17yr 5m old Abigail? = 16yr 7m old David = 15yr 9m old
Non ci sono ulteriori informazioni di cui sono a conoscenza per includere o escludere Abigail come possibile fattore, pertanto letà massima di David deve essere impostata su un intervallo compreso tra 15 anni 9 mesi e 16 anni 7 mesi, a seconda che lei fosse o meno un fattore in base al suo ordine di nascita.
-
Tuttavia, esiste una ragionevole possibilità che Davide sia il settimo degli otto figli totali di Iesse. Questo porterebbe David a salire di uno slot nellordine sopra. Come potrebbe Davide essere 7 ° di 8? Non dice che è il “più giovane” (1 Sam 16:11, 17:14), e chiaramente aveva sette fratelli (1 Sam 16:10), con otto figli in totale (1 Sam 17:12)? logica …
Primo , 1 Chr 2: 13-15 fornisce un elenco della famiglia di David per ordine di nascita di Jesse:
1st Eliab 2nd Abinadab 3rd Shimea (a.k.a Shammah, 1 Sam 16:9, 17:13) 4th Nethanel 5th Raddai 6th Ozem 7th David 8th is then unnamed and uncounted here
Alcuni modi comuni di riconciliare questo con David che è il più giovane di otto ipotizzano che questo racconto di cronaca molto più tardi non menziona un fratello che morì giovane (cioè prima di raggiungere la virilità e / o avere figli; ad es Jamieson-Fausset-Brown Bible Commentary su 1 Chr 2:15 ) o è stato rinnegato da Jesse tra i racconti di Samuel e Chronicle, o ha avuto una madre diversa (una soluzione annotato in Gill “s Exposition of 1 Chr 2:13 ) e non è elencato qui per uno di questi motivi.
Secondo , Gill “s Exposition di 1 Chr 2:13 nota anche che altri hanno David 7 di 8. Afferma (enfasi aggiunta):
Kimchi menziona un Midrash … secondo il quale il suo nome [fratello non menzionato di David di 1 Chr 2] era Elihu, ed era più giovane di David, menzionato in 1 Cronache 27:18, e Jarchi osserva che lo scrittore, avendo trovato la perla (David), non calcola lottavo figlio Elihu
Altri considerano Elihu di 1 Chr 27:18 un altro nome di Eliab. Che Elihu sia il nome dellottavo fratello o meno è irrilevante (anche se io sono incline in questo modo), ciò che è più importante è avere a che fare con la terminologia “più giovane” usata per David, quindi …
Terzo , David potrebbe non essere stato il “più giovane”, ma piuttosto il “più piccolo” dei suoi fratelli. La parola usata, קָטָן ( qāṭān ) può significare “piccolo” o anche “non importante” (vedi BDB ). Dato il commento di Dio sulla statura fisica di Eliab (1 Sam 16: 7), il termine usato per Davide può riferirsi alla sua statura, non alla sua età (il che è ancora più plausibile date le informazioni di 1 Chr 2: 13-15 ).
Tutto questo per dire che non conoscendo i dettagli degli altri fratelli, letà di David è piuttosto flessibile. Se due fratelli sono gemelli e David era settimo nellordine, allora Davide potrebbe benissimo avere 18 anni.
La “giovinezza” di David
La parola usata per “la giovinezza” di Davide (1 Sam 17:33, 42) è נַ֫עַר ( nǎʿǎr ). Vi è unampia gamma di flessibilità nel suo significato (vedi BDB ), inclusa “età per il matrimonio” e David usando il termine stesso di Absalom (2 Sam 18: 5), il suo terzo figlio (2 Sam 3: 3) in un momento in cui era chiaramente già un uomo adulto (avendo i suoi figli, 2 Sam 14:27). può essere un termine molto “relativo”, così come uno che indica le apparenze della giovinezza. Quindi il termine potrebbe ancora essere facilmente usato per uno di poco meno di 20 anni o ld.
Considerazioni conclusive finali
Sulla base del periodo di tempo in cui David si sposa con Abigail, devono esserci anni di tempo per la sua fuga da Saul prima di quello, così come il suo breve matrimonio con Mical, avvenuto relativamente presto dopo lincidente di Golia. Questo, insieme alle informazioni fornite dalla risposta di Joshua Wilson, pesa sicuramente sul fatto che al momento dellincontro avesse meno di 20 anni.
Tuttavia, gli altri fattori della sua taglia e maturità accennati in relazione alla sua uccisione del gigantesco peso pesantemente sul suo essere probabilmente non meno di 15 , e probabilmente un paio di anni in più di maturità.
Commenti
- La tua risposta ha avuto una buona copertura basata sulle conclusioni logiche che non sono state discusse da Joshua Wilson. Tuttavia, questo fa ancora un anello mancante su come e quando è nato essendo il più giovane degli 8 fratelli. Inoltre, puoi dai la tua opinione sul fattore ” ragazzo ” di David come hanno detto gli altri personaggi in quel momento. Buoni riferimenti utilizzati però: )
- @ nathan742: ‘ ho aggiunto la discussione sugli elementi che hai richiesto. Ho anche imparato molto dallo studio.
- Non ‘ t dimenticare che 1 Chr. 2:16 ci dice che Davide aveva due sorelle, e cè ‘ una buona probabilità che una o entrambe siano nate tra il terzo figlio e Davide (settimo o ottavo). In tal caso, la stima delletà di David ‘ potrebbe arrivare fino a 2 anni (o 1 anno e 8 mesi se si utilizzano intervalli di 10 mesi). Secondo i miei calcoli, se David era 8 °, cè ‘ una probabilità del 56% che una delle sorelle rientri nella fascia critica e del 31% che lo facciano entrambe. (Le probabilità sono ridotte rispettivamente al 44% e al 20%, se si assume che David fosse 7 °.)
- @Mark: devo ammettere che non ho considerato le sorelle nei miei calcoli iniziali. Non so come si ricavano i numeri ” chance “, ma posso affermare questo: Zeruiah non è certamente un fattore, ma Abigail potrebbe esserlo (vedi la mia risposta aggiornata per la mia analisi rivista che li prende in considerazione).
- @ScottS I miei numeri di probabilità si basavano sul presupposto che ciascuna sorella cadesse indipendentemente in una delle 9 posizioni prima / tra / dopo gli 8 fratelli con uguale probabilità. Non ‘ ho esaminato letà dei loro figli come hai fatto tu: gentile. Tutto sommato, sia tu che Joshua Wilson avete fatto unanalisi eccellente. Grazie!
Risposta
Non ci viene detto “direttamente letà di Davide” quando ha combattuto contro Golia. Tuttavia, ci viene detto quanti anni aveva quando divenne re, quindi possiamo capirlo in questo modo.
“David era trentenne quando iniziò a regnare “ (2 Sam. 5: 4)
“A Hebron regnò … sette anni e sei mesi , ea Gerusalemme regnò trentatré anni “ (2 Sam. 5: 5)
Quindi ora sappiamo che aveva circa 37,5 / 38 anni quando portò lArca di lalleanza con Gerusalemme. Ora possiamo lavorare a ritroso nel tempo. Dovera lArca prima che arrivasse a Gerusalemme?
“Così misero larca di Dio su un nuovo carro e la portarono fuori da la casa di Abinadab sulla collina “ (2 Sam. 6: 3) (1 Cron. 13: 7)
Va bene, quindi come è arrivata lArca nella casa di Abinadab sulla collina e quanto tempo è rimasta lì?
“Gli uomini di Kirjath Iearim venne e prese larca del Signore e la portò nella casa di Abinadab sulla collina … Fu così che larca rimase a Kirjath Jearim a lungo; era lì ventanni “ (1 Sam. 7: 1-2)
Così ora sappiamo che lArca andò per la prima volta alla casa di Abinadab sulla collina ventanni prima, facendo sì che Davide avesse 17.5 / 18 anni a quel tempo.
I Filistei stavano attaccando da sud-ovest e gli Ammoniti stavano attaccando da nord-est. Eli era appena morto pochi mesi prima, Samuele era vecchio e Naas lAmmonita stava attaccando Iabes di Galaad. Così la gente ha detto “Vogliamo un re!”
“E quando hai visto che Nahash, re degli Ammoniti, è venuto contro di te, hai detto a me, “No, ma un re regnerà su di noi” “ (1 Sam. 12:12)
Era la maggior parte probabilmente nel primo anno di Saul in cui Golia contro Davide accadde. Se fosse stato molto più tardi, Davide sarebbe in ventenne.
Risposta
Davide aveva 20 anni quando uccise Golia: questo perché 20 anni erano (è ) Letà precedente di DIO per un giovane israelita da reclutare o partecipare allesercito dei figli di Israele, come afferma la Scrittura in Numeri; capitolo 1. Quando il re Saul si riferì a Davide come a un “ragazzo” o “giovane” “in 1 Sam 17:33, si riferiva al suo aspetto fisico giovanile e alla sua statura. Avviso: se David aveva meno di 20 anni; non gli sarebbe stato permesso di combattere Goliath o in nessuna battaglia per quella materia; poiché avere meno di 20 anni va contro il precedente comando di Dio (attraverso la Legge di Mosè) per un israelita di unirsi alle forze armate e rappresentare la nazione primogenita del Dio di Israele. Trovo difficile capire il ragionamento o il sospetto che Davide avesse meno di 20 anni quando uccise Golia, perché se così fosse, perché lidoneità di Davide alletà di rappresentare lesercito di Israele non fu messa in discussione dal re Saul o nemmeno da Samuele il profeta? E perché Dio avrebbe infranto il Suo comando o precedente età sotto la Legge di Mosè; reclutare o consentire ai giovani uomini dIsraele di servire nellesercito del Dio dIsraele?
Risposta
1Sam 13: 1 potrebbe indicare che Davide aveva più di 20 anni. Si dice che Saul regnò per 2 anni, durante i quali Davide iniziò a regnare a Hebron.Davide aveva 30 anni quando divenne re a Hebron, e la battaglia con i Filistei fu durante il regno di Saul; entro 2 anni prima che Davide ne avesse 30. Mi manca qualcosa?
Risposta
Sebbene a quel tempo sia difficile identificare con precisione letà di Davide, ci sono alcune indicazioni che allepoca fosse di statura ragionevolmente matura / grande per poter indossare quella di Saul armatura che era la testa e le spalle sopra tutti gli altri in Israele.
1Sam 17:38: “E Saul armò Davide con la sua armatura, e gli mise un elmo di rame sul capo; inoltre lo armò con una corazza formata da catene. “
Inoltre, lopinione di un guerriero israelita sembra indicare che almeno da alcuni fu accettato come uomo potente e valoroso e uomo di guerra in quella volta … Una descrizione che suggerisce un livello di maturità non tipico di un giovane adolescente.
1Sam 16:18: “Quindi rispose uno dei servi e disse: Ecco, ho visto un figlio di Iesse il Betlemita, che è astuto nel giocare, un uomo potente e valoroso, un uomo di guerra e prudente nelle cose, e una persona avvenente, e il SIGNORE è con lui. “
Risposta
Non credo che Davide avesse meno di 20 anni poiché il termine “uomo” era usato da Dio quando parlava di lui nella Bibbia (vedere 1 Samuele 16:18 per esempio). Di età inferiore ai 20 anni, sono stati designati come “maschi” e dalletà di 20 anni come “uomini” per quelli in grado di combattere. Dio parla di Davide come di qualcuno di un certo livello di maturità e forza (virile). Lo trovo logico, ma non ne ho idea perché quelli dellesercito lo chiamano “troppo giovane” per combattere Golia in quanto è solo un “ragazzo”. Certo alletà di 20 anni è ancora un ragazzo in quanto è molto giovane ed è ancora un tipo giovanile, ma forse significherebbe che non aveva ancora compiuto i 20 anni fintanto che un maschio potrebbe arruolarsi nellesercito militare dal solo 20 anni e sapendo che non era ancora nellesercito in questo momento.
Rispondi
Ecco un altro indizio ciò sosterrebbe lidea che abbia più di 15 anni. Nel capitolo precedente, uno degli assistenti di Saul descrive Davide in questo modo:
1 Sam 16:18 (NIV)
Uno dei servi rispose: “Ho visto un figlio di Iesse di Betlemme che sa suonare la lira. È un uomo coraggioso e un guerriero. Parla bene ed è un uomo di bellaspetto. E il Signore è con lui. . “
Commenti
- Benvenuto in Stack Exchange, siamo lieti che tu sia qui. Quando hai una possibilità, assicurati di dare unocchiata al tour del sito e leggere comè questo sito a leggermente diverso rispetto ad altri siti sul Web. Questo non è un commento sulla qualità della tua risposta, ma piuttosto un messaggio di benvenuto standard.
Risposta
La storia di Davide, Golia e Saul Ci sono poche storie più durature di quella di Davide e Golia. Molti beli vigilia che Davide aveva appena quindici anni quando colpì il gigante con la fionda del suo pastore. Tale è lubiquità del racconto che qualsiasi conflitto tra un ragazzo grande e un ragazzo piccolo è chiamato una battaglia di Davide e Golia. La maggior parte delle persone può riferire i dettagli principali in modo abbastanza coerente. Cè un “tuttavia” che è che i dettagli importanti sono stati persi, il che significa che la comprensione comune si basa su alcuni presupposti errati. Se sei interessato a scavare nella realtà, potresti essere tentato di continuare a leggere. La mia ricerca si basa su una visione piuttosto cattolica della storia, alcuni semplici calcoli matematici e una logica di base.
Linizio della storia: La selezione del re Saul è un buon posto iniziare. “E lui [Kish] aveva un figlio, il cui nome era Saul, un giovane eletto, e un bravo: e non cera tra i figli dIsraele una persona più buona di lui: dalle sue spalle in su era più alto di chiunque altro persone.” (1 Sam. 9: 2) Vediamo che Saul è descritto come un giovane (probabilmente tra i 20 ei 30 anni) che era una testa più alto dei suoi coetanei. Larcheologia dimostra che laltezza media di un uomo intorno al 1000 aEV era inferiore a 5 piedi e 6 pollici, consentendo alla probabilità che Saul fosse alto più di 6 piedi.
Saul fu segretamente unto dal profeta Samuele per essere re ( 1 Sam.10) e sappiamo che il suo regno totale fu di 40 anni (Atti 13:21). Secondo le stime tradizionali, Saul sarebbe stato incoronato pubblicamente alcuni mesi dopo, avendo già un figlio Jonathan che era a capo di 3.000 uomini. Ecco una difficoltà. Saul, “un giovane eletto” ha già un figlio allinizio del suo regno che doveva avere più di 20 anni per essere in età di combattimento (Num. 1:45).Quindi, se Saul era sulla metà degli anni 40 allinizio del suo regno, doveva essere sulla metà degli anni 80 quando stava combattendo nel pieno della battaglia prima di uccidersi piuttosto che essere catturato. Significherebbe anche che Jonathan aveva circa 50 anni quando fece amicizia con il futuro re Davide prima delluccisione di Golia, mentre David era presumibilmente un adolescente. Il racconto dellamicizia di David e Jonathan indicherebbe che avevano unetà simile. Comè possibile?
Una sequenza temporale alternativa: Lunzione segreta di Saulo e gli eventi successivi consentono il probabilità che la fiducia sia stata mantenuta per molti anni prima che fosse scelto dal popolo. La parte pubblica del suo regno durò probabilmente solo dodici anni. 1 Sam. 13: 1 è stato difficile da tradurre a causa del danneggiamento del manoscritto originale. Si dice che Saul iniziò a regnare alletà di XX 1 anno e che regnò per XX 2 anni. [Il XX si riferisce alle cifre mancanti.] È possibile inserire cifre probabili in quelle posizioni per cercare di dare un senso a tutto ciò. Se quel verso si riferisce alla parte pubblica del regno di Saul, quelle cifre potrebbero essere 51 o 61 per la sua età e 12 per gli anni del suo regno pubblico, il totale è di 40 anni. Alcuni manoscritti tardivi della traduzione dei Settanta (greca) dellAntico Testamento leggono che Saul aveva 30 anni quando iniziò a regnare, anche se il primo MSS non riesce a elencare unetà. Laddove la Settanta tratta del regno di Saul dalla sua unzione, il testo masoretico danneggiato suggerisce i dettagli del suo regno pubblico.
Samuele 15 racconta come Saul disobbedì a Dio e fu rifiutato come re. Dato il regno pubblico di 12 anni di Saul, il suo rifiuto deve aver avuto luogo entro 2 o 3 anni dallinizio di quel periodo. Tieni presente che alla morte di Saul, Davide divenne re alletà di 30 anni. Al momento in cui Saul fu respinto, Davide aveva 20 o 21 anni quando fu unto, e probabilmente solo una dozzina di anni più giovane di Gionatan. Samuele unse Davide come futuro re in quel momento, ma il suo regno non fu mai conteggiato fino alla morte di Saul.
La prossima mossa di Davide: Se Davide fosse stato il futuro re, sarebbe stato saggio per lui unirsi allesercito, proprio come fecero i suoi fratelli. Aveva talento nei modi della guerra e si guadagnò una reputazione in battaglia e per la sua musica. Quando Saul era oppresso da uno spirito malvagio, Saul chiamò qualcuno che suonasse larpa per calmare il suo spirito. (1 Re 16:15 – 18). “Allora rispose uno dei servi e disse: Ecco, ho visto un figlio di Iesse il Betlemita, che è astuto nel giocare, un uomo potente e valoroso, un uomo di guerra, e un prudente nelle cose, e una persona avvenente e il SIGNORE è con lui “. Cè la prova. Davide era un uomo di guerra, un membro dellesercito di Saul quando iniziò a suonare larpa per il re. Era stato recentemente unto come futuro re e aveva sicuramente più di 20 anni per essere considerato un soldato. I numeri 1:45 indicano chiaramente che qualcuno deve avere più di 20 anni per essere considerato un membro dellesercito. Davide era così vicino al re Saul che Davide fu nominato portatore di armature del re.
Ora per qualche controversia: Sono stato educato nella tradizione protestante secondo la quale la versione della Bibbia di Re Giacomo è lunica autorevole. Sono stati scritti molti libri sullargomento, e sembra che suggerire il contrario equivale a eresia. A rischio di essere etichettato come eretico, la mia posizione è che sono più interessato a trovare la verità che a seguire una convinzione che potrebbe non essere altro che tradizione. Nella KJV, il testo su cui si fa affidamento è il MT (Testo Masoretico) a cui si applicò una setta ebraica chiamata Masoreti e che fu completata tra il 700 e il 1100 d.C. I manoscritti più antichi disponibili risalgono a quasi 1.000 anni fa e sono conosciuti come Settanta [tradotti per la prima volta allinizio del III secolo aEV [. Su quali manoscritti facevano affidamento Gesù, i suoi discepoli, Paolo ei padri della chiesa? Sono state condotte ricerche per identificare la fonte di molte centinaia di citazioni dellAntico Testamento utilizzate nel Nuovo Testamento. Gesù e i suoi discepoli hanno citato la Settanta oltre il 90% delle volte, mentre Paolo ha citato esclusivamente la Settanta. I padri della Chiesa erano apertamente critici nei confronti dei testi ebraici, sostenendo che erano stati corrotti. La Chiesa cattolica e molte chiese ortodosse orientali si affidano alle traduzioni della Settanta. Sebbene le differenze non cambino la dottrina, ci sono esempi in cui la borsa di studio successiva ha aggiunto dettagli abbelliti. La storia di Davide e Golia è un esempio significativo. Nella Settanta, i versetti di 1 Samuele 17:12 – 31 non si trovano. Quei versi, quando inclusi nel MT, hanno creato alcuni scenari anomali e inquietanti.È sparito il racconto di un giovane pastorello che porta del cibo per i suoi fratelli e di Saul che dimentica chi erano Davide e la sua famiglia. In MT, la storia è piena di buchi e domande. Nella Settanta, la storia ha perfettamente senso.
Quanto era grande Golia? Secondo la MT, Golia era di 6 cubiti e una luce (circa 9 piedi e 9 pollici), mentre nella Settanta, i Rotoli del Mar Morto e Giuseppe Flavio era di 4 cubiti e una luce (circa 6 piedi e 9 pollici). Qualunque fossero le dimensioni reali, era molto più grande di David. Se Davide pesava 150 libbre, anche la registrazione più breve di Golia potrebbe essere stata di 500 libbre. Era anche incredibilmente forte poiché la sua armatura di maglia pesava 125 libbre e la punta di ferro della sua lancia pesava 15 libbre.
La morte di Golia: Davide, che aveva forse 23 o 24 anni, inviò Golia con una pietra da una fionda. Quando Goliath vide Davide, disse: “Pensi che io sia un cane? … È per questo che mi hai inseguito con un bastone? ” (1 Sam. 17:43 ESV) Dal punto di vista di Golia, Davide gli veniva incontro con un bastone (un bastone in realtà), ma sappiamo che Golia fu abbattuto da una pietra di una fionda. Cè una possibilità interessante. David potrebbe essere stato linventore originale della fionda personale. I romani lo usarono molto più tardi e lo chiamarono fustibalus. Hanno usato per esercitarsi per una gamma effettiva di circa 600 piedi con un buon grado di precisione. Unestremità dellimbracatura era attaccata al personale. Laltra estremità aveva un anello che si agganciava allestremità del bastone in modo che potesse rilasciarsi al momento giusto. Un tale dispositivo può fornire una pietra piuttosto pesante con grande forza e velocità. Se David avesse usato un pezzo di granito delle dimensioni di una palla da biliardo, avrebbe pesato circa 11 once. Questo è il doppio del peso di una palla da biliardo o di una palla da baseball che hanno circa la stessa massa. I giocatori di baseball indossano elmetti per proteggersi da irregolarità vicine ai 100 m.p.h. piazzole. Ora immagina di avere qualcosa di solido che è due volte più pesante di una palla da baseball che colpisce una persona alla testa a una velocità molto maggiore. Un elmo di ottone potrebbe persino aver trasmesso lenergia direttamente al cranio, fratturandolo.
Il paragrafo è una speculazione istruita basata sulla testimonianza di Golia di ciò che ha visto. Non esclude la possibilità che Davide abbia usato una fionda da pastore. 1 Sam. 17:40 identifica le armi che Davide ha portato con sé; un bastone, una fionda e cinque pietre lisce. Nella maggior parte delle rappresentazioni artistiche, gli artisti trascurano il personale di David. La Bibbia è specifica su questi tre elementi. Perché dovrebbe essere menzionato il personale se non è stato utilizzato in qualche modo?
In conclusione: nella ricerca della verità, a volte è necessario mettere in discussione cose che pensavamo fossero risolte e assolute. Questo articolo apre aspetti di una storia ben nota che la maggior parte dei lettori non ha mai considerato. La mia speranza è che porti a un dibattito ragionato, che si traduca in una maggiore comprensione del modo in cui interpretiamo gli eventi.
Ci saranno sempre “e se” e “ma”. Ad esempio, io Sam. 17:33 dice: “E Saul disse a Davide: Tu non puoi andare contro questo Filisteo per combattere con lui, perché tu sei solo un giovane, e lui un uomo di guerra fin dalla sua giovinezza”. Preso fuori contesto, questo dà limpressione che Davide possa essere stato un adolescente, ma la parola “giovinezza” [ebraico נְעוּרִים] può significare “primi anni di vita”. Quello che sappiamo è che Davide era già un soldato compiuto nellesercito di Saul e gli era stato dato limportante incarico come portatore di armature del re. Saul, un uomo alto e atletico, riteneva che la sua armatura personale sarebbe stata adatta a Davide. Se fosse stato davvero un bambino, quellofferta non sarebbe mai stata fatta. Quello che Saul stava dicendo era: “Sei nei tuoi primi giorni e non hai esperienza come Golia, che è indurito dalla battaglia sin da quando era giovane”. Questo è un consiglio prudente per un giovane. La storia si è rivelata molto più sfumata di quanto si creda.
Commenti
- Benvenuto in Biblical Hermeneutics Stack Exchange John, grazie per il contributo! Assicurati di fare il nostro tour del sito per saperne di più su di noi. ‘ siamo leggermente diversi dagli altri siti.
- Questa è unottima prima risposta , ma è un po lungo e ‘ non risponde veramente alla domanda in quanto tale: potrebbe essere migliorata inserendo un breve riassunto più chiaro allinizio o alla fine (con alcuni testo del titolo), quindi gli utenti non ‘ devono leggere duemila parole solo per conoscere la tua conclusione! Grazie per aver contribuito.