Qualche tempo fa ho scritto un prologo sullinizio del tempo e dello spazio e tutto il resto. Una cosa che ho notato in seguito è che tra il prologo e la storia stessa, il prologo ha divorato i capitoli non lasciandomi molto da scrivere per linizio effettivo. Ho fatto un po di backtracking ma il punto in cui voglio terminare il prologo e iniziare il capitolo 1 mi mette in difficoltà. Sono abbastanza sicuro che sia a 18k adesso.

Domanda: quanto può essere esattamente lungo un prologo e cosa non dovrei fare?

Scartato: quando si introduce una storia, sarebbe un prologo essere il migliore per chi ha generi storici e avventurosi?

Commenti

  • Sbarazzarsene ,,, prova a integrarne alcuni nella storia, buttare via il resto!
  • Gli ultimi libri della Ruota del Tempo di Robert Jordan hanno prologhi eccessivamente lunghi. Ricordo uno che era più lungo dei primi cinque caratteri messi insieme. Ti consiglio di evitare quella lunghezza.
  • @Reed Cosa ‘ non va con i prologhi?
  • Domanda seria: cosa succede se rinomini il tuo prologo ‘ Capitolo 1 ‘?
  • Perdonate la grossolanità del seguente consiglio, ma mi è stato dato da un insegnante in una scuola per soli ragazzi e quindi è stato preso di mira ai ragazzi di 16 anni ‘ mente: la lunghezza di un buon pezzo di scrittura dovrebbe essere valutata in base stesse linee guida della lunghezza della gonna di una ragazza ‘: dovrebbe essere abbastanza lunga da coprire tutto pur essendo abbastanza corta da mantenerla interessante. ‘ non è una risposta giusta o sbagliata alle tue due domande, ma se ‘ ti annoi, è probabile che il tuo pubblico lo sarà anche.

Risposta

Non ho mai letto prologhi. Mi annoiano a morte. Inizia con la tua storia. Questo è ciò che voglio leggere. Inserisci le informazioni di cui ho bisogno e non disturbarmi con ciò che è irrilevante.

Quello che non mi piace di più:

  • un prologo che mi fa identificare e investire emozioni in un personaggio che non compare nella narrazione principale
  • i miti di un mondo di fantasia (cioè la finzione di una finzione)
  • “cosa è successo prima” (lho appena letto nel volume precedente, e la mia memoria va bene, grazie)
  • pseudo-filosofia e pseudo-saggezza (“La ruota del tempo gira, e Le epoche vanno e vengono, lasciando ricordi che diventano leggenda. La leggenda sfuma nel mito e bla bla. “)
  • sogni (per favore non narrare i sogni di un personaggio da nessuna parte: la scienza non capisce i sogni, quindi non affermare che lo fai)
  • la storia del mondo immaginario (perché dovrei preoccuparmi della storia di un luogo che non esiste nemmeno?)

Rhapsody: Child of Blood di Elizabeth Haydon ha un meraviglioso prologo. È uno dei migliori film fantasy t storie che io abbia mai letto. Sfortunatamente il libro stesso è stato un problema e non lho finito. È stato unico (non ho trovato nessun altro prologo grood), ma lo prendo come un segno che se il prologo è effettivamente buono non ho bisogno di perdere tempo a leggere il testo principale.

Commenti

  • Al contrario di @ what, non mi interessa ‘ prologhi. È un bel modo per introdurre alcuni elementi che sono rilevanti per la comprensione del mondo, o della situazione, senza essere collegati ai personaggi principali. Ma in effetti, si dovrebbe renderlo rilevante. Non cè bisogno di menzionare ” Forces of Light and Darkness “, se i personaggi non affronteranno mai luno o laltro. E inoltre, meglio evitare di menzionarli affatto, sono abbastanza clich é adesso.
  • @cosa sembra che tu abbia letto alcuni anche se non ‘ li leggi adesso.
  • @Tave li guardo e li scannerizzo velocemente, per avere unidea del loro interesse me e che tipo di informazioni contengono (così posso leggerle se ho problemi a capire cosa succede nel testo principale – cosa che accade raramente).
  • @cosa sono daccordo. Spesso voglio vedere comè linizio di un romanzo, salto alle prime pagine ed eccolo che mi fissa – prologo. Passo solo alla storia reale . Seriamente, autore, eri troppo pigro per incorporare le informazioni del prologo nella storia reale ? La vita non ha prologhi. Sperimenta la vita come viene. 🙂
  • Molto spesso anchio li salto … cosa più importante, influenzerà la mia decisione di acquisto non di acquisto, poiché considererei un prologo come un potenziale segno di un cattivo autore o di una storia noiosa. ..

Risposta

In primo luogo, direi che se il tuo prologo è lungo 18k, non è un prologo è la tua storia in capo. Oppure è un prequel della tua storia in capo.

Penso che il problema con molti prologhi sia che sono uno strumento di pigrizia.sta accumulando un sacco di informazioni nella trama senza impegnarsi per renderla parte della trama.

Un prologo dovrebbe essere qualcosa che fornisce al lettore alcune informazioni pertinenti, che sono potenzialmente ignorabili, perché alcune persone lo fanno. È la possibilità per lo scrittore di fornire alcune informazioni al di fuori della normale voce della storia. I dettagli e le specifiche non appartengono a un prologo, non è il luogo per dire al lettore che quando John aveva cinque anni ha schiacciato un bug . Questo è lo scopo della storia.

Personalmente direi che scrivi il prologo una volta che hai finito il resto della storia. Scrivilo per riempire gli aspetti che non si adattano alla storia. Rendilo molto breve, non più di poche centinaia di parole, e lavoraci come faresti con il primo paragrafo.

Se alla fine del prologo il lettore non dice “wow! Voglio davvero leggere questo libro “allora dovresti strapparlo e bruciarlo.

Risposta

Come per qualsiasi altra cosa in unopera, devi chiederti: “a cosa serve?”. Tutto quello che metti deve essere lì per un motivo. Allora qual è il motivo di un prologo? Perché un prologo e non, ad esempio, un capitolo 1? Perché no diffondi le informazioni del prologo nel tuo testo normale? Perché il mio prologo ha bisogno di unidentità separata nel flusso narrativo?

Solo rispondendo a queste domande puoi capire se ne hai bisogno e come deve essere scritto.

Come opinione personale, adoro i prologhi. Quello che mi piace di loro, quando funzionano, è:

  • Definiscono latmosfera e il tono del mondo
  • Introducono elementi fondamentali della trama che sono al di fuori dellarco narrativo principale, ma vengono rivelati in seguito (ad esempio: il prologo de Il Trono di Spade di Martin mostra molto chiaramente i camminatori bianchi, ma sono di nuovo invisibili per molto tempo dopodiché, perché introdurli Qui? Perché il lettore deve ricordare che la minaccia è presente)
  • Possono servire da esposizione per qualcosa che non vuoi dedicare troppo tempo in seguito. Ad esempio, nei film Il Signore degli Anelli, tutta la storia di Ring è condensata in un prologo, in modo che lo spettatore sappia subito tutto ciò di cui ha bisogno – è fatto, andando avanti
  • Per questi motivi, deve differire un po in termini di stile e ritmo

Lelenco don “t è un po lopposto di questo:

  • Non scrivere un prologo impostato nello stesso tempo e luogo della trama principale
  • Non scrivere un prologo con lo stesso stile e ritmo della trama principale
  • Non usarlo per esposizioni che possono essere diffuse altrove
  • Non usarlo come sfondo per qualcosa che può tornare in seguito

Commenti

  • ” Don ‘ lo uso come sfondo per qualcosa hing che può tornare in seguito ” potresti spiegare in che modo ‘ è diverso dallesempio di Whitewalker?
  • La chiave è la differenza che fa. ” Qualcosa che può tornare in seguito ” significa qualcosa che non fa differenza se raccontato in un altro punto della storia. La scena del WW è una scena che mostra un elemento importante – gli zombi soprannaturali – che ‘ non vediamo più per il resto dellintero libro, ma di cui sentiamo parlare qua e là. Ma hanno bisogno di essere allapertura, perché dicono: nonostante ciò che accade nelle prossime 300 pagine, questo è largomento del romanzo. Se il romanzo si apre con Grande Inverno e ritarda la guerra mondiale quando arriviamo al Muro, la loro funzione perde importanza.

Risposta

So che questa è una vecchia domanda, tuttavia ci sono state risposte più recenti, quindi immagino” non sia terribile da parte mia aggiungerne unaltra.

Non sono un autore pubblicato tuttavia, dato che sto ancora lavorando al mio romanzo. Ma vorrei contribuire con la mia opinione come avido lettore. Sono stufo di vedere lodio per i prologhi. Li adoro, a patto che siano avvincenti e aggiungano alla storia qualcosa di necessario. Se fornisce informazioni importanti essenziali per il mondo (sebbene non sotto forma di discarica di informazioni ovviamente), o il punto di vista di qualcuno diverso dal protagonista, o sarà necessario per comprendere eventi / scene nei capitoli seguenti o più avanti nella storia, ma semplicemente non funziona allinterno della narrazione principale, quindi sì, lo sarebbe va bene per renderlo un prologo. Dipende interamente da ogni singola storia se è necessario o meno un prologo. Per alcuni lo è, per altri no, e anche il genere entra in gioco qui. Qualcun altro in queste risposte ha fornito una buona lista di cose da fare e da non fare. Faresti bene a seguirlo. Ci sono anche altri buoni elenchi come questo se lo cerchi su Google.

Personalmente non ho mai saltato un prologo, e francamente le persone che lo fanno sono quelle pigre. Non è pigrizia da parte dello scrittore.Questa è solo unaccusa ridicola proveniente da qualcuno che non sa come scrivere un buon prologo. Non riesco a capire perché qualcuno dovrebbe saltare i prologhi come regola … è come se si interrompesse la lezione di un insegnante su un argomento e si buttasse direttamente nel compito (potresti essere fortunato, o potresti fallire quellunità ). Oppure fai avanzare velocemente i primi 5-10 minuti di un film. Sarai confuso solo per il resto della storia, oppure farai domande che probabilmente erano già state affrontate nel prologo, ma lo eri anche tu impaziente di leggerlo. Sono sinceramente sorpreso che si prendano la briga di leggere un intero libro se sono troppo pigri anche solo per leggere un prologo.

Un prologo ben congegnato richiede tanto lavoro e cura come ogni altro capitolo di una storia. E se gli editori / agenti lanciano il tuo manoscritto senza leggerlo semplicemente perché ha un prologo, “sono spazzatura e tu” stai meglio senza di loro comunque. “Probabilmente faranno molto lavoro pigro o semplicemente essere persone generalmente cattive con cui lavorare. Se la pensi in questo modo, mantenere un prologo significa che puoi eliminare gli editori e gli agenti meno desiderabili, ahah.

Per quanto riguarda la lunghezza, non ci sono limiti fissi. Tuttavia, se il tuo prologo è uniforme più lungo della lunghezza media dei tuoi capitoli, potresti pensare a cosa puoi ritagliare o disperdere in quei capitoli principali. Per quanto mi piaccia un buon prologo, anche io ne troverei uno superiore a 10k o più un po troppo Personalmente, proverei almeno a non superare le 5k parole con 2-3k ideali, anche se ironicamente il mio romanzo attuale ha un prologo di 7k parole (è ancora una bozza approssimativa, quindi la lunghezza potrebbe essere soggetta a modifiche). Quindi è davvero caso per caso.

In sintesi, soprattutto TU decidi cosa è meglio per la TUA storia. Non lasciare che altri autori ti dicano che non dovresti avere un prologo se senti che la tua storia ne ha bisogno. La lunghezza è soggettiva quanto la necessità dei prologhi stessi, ma una buona regola pratica è che probabilmente non dovrebbe superare la lunghezza media dei tuoi capitoli principali, e in effetti è meglio essere un po più corta di Poiché la tua domanda è vecchia di anni, spero che tu sia riuscito a finire il tuo romanzo e forse anche a pubblicarlo ormai. Buona scrittura!

Commenti

  • Benvenuto in Writing.SE! ‘ è perfettamente accettabile rispondere a vecchie domande a patto che la tua risposta contribuisca a qualcosa di nuovo, cosa che fa il tuo. Spero che ti piaccia il tuo soggiorno!

Risposta

Per rispondere alla tua ultima domanda (e ordinare il resto):

Sidetracked: quando si introduce una sto ry, sarebbe meglio un prologo per quelli con generi storici e davventura?

I prologhi sono molto comuni nel genere fantasy. È un buon modo per presentare al lettore diversi elementi del tuo mondo.

Dato che leggo principalmente thriller, ecco cosa ho notato (e romanzi di mistero / suspense / avventura): la maggior parte non avere un prologo. Quelle sono storie in cui devi iniziare con lazione quasi subito e preferibilmente iniziare con unazione pertinente. Tuttavia, per i thriller storici, i prologhi sono comuni anche, perché iniziano con qualcosa che è accaduto molto tempo fa per preparare il terreno per il resto del libro.

Secondo me, i prologhi non dovrebbero essere più di poche pagine (pagine del libro, questo è). È abbastanza tempo per ottenere alcune informazioni importanti, ma non tanto da logorare il lettore e pensare “bel dolore, quando” comincerà la dannata storia ?! “. 18K sembra un terribile lungo prologo. È circa un quinto di un libro.

Risposta

Personalmente, direi di mantenere un prologo inferiore a 5 o 6 pagine; inoltre, invece di usare il prologo per introdurre la storia principale, usalo come un modo interessante per introdurre lambientazione e dare il tono al resto della storia.

Consentitemi di utilizzare una delle mie storie personali come esempio. Sto scrivendo una storia fantasy davventura, che voglio leggere simile a una fiaba. Quindi ho scritto il prologo in questo modo “Molte persone dicono che le fiabe non sono altro che storie per bambini piccoli. Alcune hanno lo scopo di insegnare , altro per spaventare. Ma quelle persone hanno torto. La magia esiste e la maggior parte delle favole accade proprio sotto il tuo naso. “

Cerca di mantenere un prologo semplice. Usa il minor numero di parole possibile. Come ha già detto uno dei commentatori, vogliono arrivare direttamente alla storia principale. Quindi rendi il percorso verso quella storia il più breve e facile possibile. Quanto al fatto che tu debba o meno fare un prologo in primo luogo, tutto dipende dalla storia. Potresti arrivare a metà della scrittura di qualcosa, solo per rendersi conto che le informazioni nel prologo sono spiegate meglio attraverso gli elementi della storia principale e viceversa.

Risposta

Apprezzo tutte le idee che scorrono in questo thread.

Tuttavia …una frase ha dirottato il mio pensiero sui prologhi.

“Molti agenti ed editori gettano immediatamente da parte un manoscritto quando vedono la parola” prologo “in apertura”. Se questo è vero, immagino che tutte le altre considerazioni siano controverse. Bummer. Ho dei prologhi in due dei miei manoscritti. Sono conformi a tutte le ragioni “buone” sopra elencate.

E allora? Non sono ambizioso con la mia scrittura, ma non vorrei che mi venisse preso in considerazione automaticamente per la decisione di usare la parola Prologo …

Commenti

  • Sono stato anche infastidito da questa frase qualche settimana fa e ho chiesto informazioni su un meet up di fantascienza a cui partecipo. La risposta che ho subito accettato è stata: ” Non ‘ vuoi comunque quellagente. ” Mi sono reso conto che avevano ragione. ci sono molti agenti e io non ‘ t voglio lavorare con qualcuno che pensa che i prologhi siano inutili.
  • Personalmente non li leggo mai perché voglio solo arrivare alla storia principale, tuttavia per loro essere completamente liquidati è un po scoraggiante. ‘ non è difficile saltare 5 pagine e costa loro un extra di 25 centesimi?
  • Penso che forse questa sia una domanda a parte, in quanto non ‘ t rispondere direttamente alla domanda precedente. Considera lidea di aprire una tua domanda su questo argomento.

Risposta

I prologhi fanno bene allautore “s scopi (arricchendo la tua storia passata), ma considera se il lettore ha bisogno di saperlo.

Molti agenti ed editori gettano immediatamente da parte un manoscritto quando vedono la parola “prologo” allinizio. Questo perché abbastanza spesso, ciò che scriviamo in un prologo è in realtà un retroscena che è più per lautore che per i lettori. Ho un amico che ha scritto quasi 500.000 parole di retroscena. Avrebbe potuto includerne molto in un prologo, ma ha scelto di non farlo perché non è qualcosa che i lettori devono sapere. A meno che il prologo non sia assolutamente, completamente critico per la storia e niente avrebbe senso se non è incluso , potrebbe essere meglio tagliarlo.

Se hai bisogno di un prologo, ad esempio per mostrare qualcosa che accade al di fuori del punto di vista del tuo protagonista, dovrebbe essere scritto con molta cura. il più breve possibile per far capire il tuo punto di vista. Se il tuo prologo è più lungo di un capitolo medio del tuo libro, “è una bandiera rossa. Se il tuo prologo è un paio di migliaia di parole di informazioni essenziali, va bene. (Basta nominarlo in modo diverso da “prologo” in modo che un agente / editore non salti il tuo manoscritto.)

Risposta

Ovviamente, non esiste una regola definitiva sulla durata di un prologo. Se fossi in te, mi avvicinerei a un prologo con cautela. Perché?

  1. Di solito il primo capitolo definisce il tono, lo stile e i temi del testo. Se al lettore non piace il primo paragrafo / pagina / capitolo ecc. Poserà il libro (permanentemente). Un prologo (per definizione) non è scritto nello stesso modo in cui è scritto un capitolo. Quindi che impressione è fornire al lettore il metodo di narrazione usato dallautore?

  2. I prologhi non sono così comuni e possono essere fraintesi. Il lettore sa che dovrebbero leggerli prima del capitolo 1? Potrebbero confonderlo con un “Forward” e saltarlo, pensando che sia una spazzatura irrilevante. (Gli attaccanti sono più comuni dei prologhi e sono pieni di curiosità poco interessanti sulla carriera degli autori, sui soci e altro)

Se hai intenzione di avere un prologo, penso che potresti farlo fino a mezzo capitolo se lo desideri. Tuttavia, assicurati solo che la sua lunghezza sia adeguatamente compensata da quanto “Intensamente interessante” lo è. I prologhi per natura tendono a introdurre un lungo elenco di fatti storici senza utilizzare alcun dialogo, azione, caratterizzazione o f le tecniche che effettivamente rendono interessante una storia. Quindi è necessario sviluppare uno stile di scrittura esplicitamente per i prologhi.

Detto questo, penso che in genere sia meglio saltare il prologo, saltare nel dramma a un certo punto e poi trovare tecniche intelligenti per stabilire i retroscena più tardi.

Risposta

I migliori prologhi che ho letto contengono azione. Invece di appesantire il lettore con informazioni (che puoi dargli gradualmente più avanti nel libro), lo agganci e lo fai desiderare di leggere, per scoprire di cosa tratta questa azione e chi sono questi personaggi.

Risposta

Bene … sto attualmente scrivendo una storia con un prologo di più di 5 pagine. Voglio dire, Personalmente non mi interessano i prologhi (a meno che non siano noiosi). Finché il prologo non è estremamente lungo dovresti stare bene.

Non posso davvero rispondere alla tua seconda domanda (il Cosa evitare? domanda) poiché la maggior parte dei libri che ho letto finora non hanno prologhi.

Per favore, non scrivere il tipo di prologo in cui i personaggi sono tutti cresciuti (ho leggere un libro con esso e odiarlo).

Commenti

  • Benvenuto in Writing.SE! Se hai un momento, fai il tour e visita il Centro assistenza per ulteriori informazioni su il sito. Buon divertimento!

Risposta

Cosa conti come prologo? In qualche modo, ci sono due tipi di prologo:

Il primo atto esplicativo

La tradizione greca richiedeva che unopera o un pezzo iniziasse con una sorta di dispositivo di inquadratura che ci dice chi deve essere rappresentato e dove siamo impostati.

Ad esempio, prendiamo Oedipus Rex . Tutto il testo nelle righe da 1 a 150 è il prologo. Inizia con il prologo di Edipo seduto nella sua sala del trono e confrontato con la peste. Lintera ragione è, per darci qualche informazione su chi è chi, e perché invierà a chiamare loracolo e i veggenti. Ma senza dirlo il pubblico sulla peste, dimostrando che Edipo cerca di essere un re buono e giusto, come dovrebbe saperlo il pubblico? Lapparizione di Creonte porta al pubblico un nuovo elemento della trama, rivelando che la peste attuale è il risultato di unazione che accade nel passato, lassassinio dellex re Laio e che non hanno inseguito lassassino a causa della Sfinge. Tutto sommato, il Prologo è un enorme infodump che mette in risalto il motivo per cui lintero dramma sta per accadere.

La crescita che ritarda linizio

Gli scrittori romani hanno preso il prologo greco e li ha trasformati in pezzi lunghi e finemente lavorati che erano estremamente elaborati … e a volte impiegavano tanto tempo per scrivere quanto il resto dellopera. Fu intorno al tempo di Plauto quando iniziarono a usare personaggi usa e getta . Sulle opere di Plauto il Rinascimento è cresciuto e si è deteriorato, staccando i contenuti dalla storia principale e rendendola praticamente superflua.

Come fare un buon prologo

  • Rimani in pista , servirà per introdurre non raccontare lintera storia.
  • Legala alla storia vera!
    • Potresti usare il cast principale 1
    • o far apparire gli eventi più tardi 2
  • mantienilo ragionevolmente breve

Note a piè di pagina & Esempi

  1. Come in Oedipus Rex
  2. Esempio: il Prologo racconta una scena di un eroe che uccide un drago. La storia che segue ci dice che questa scena è stata il punto di svolta dellultima guerra dei draghi e più tardi incontriamo la tomba delluccisore di draghi e il protagonista prende la sua spada.

Risposta

Hai identificato correttamente il tuo problema: Il tuo prologo ha cannibalizzato la tua storia principale . Un prologo dovrebbe essere generalmente breve, altrimenti il tuo lettore potrebbe esserne coinvolto al punto da rifiutare il passaggio alla narrazione principale. Ho letto libri di ottimi autori in cui il prologo esteso era fantastico, ma sono riuscito a malapena a superare il resto del libro ( Enchantress of Florence, Rushdie, Stars in My Pocket Like Grains of Sand, Delany).

Ora per le soluzioni: A) Ometti il prologo e pensalo come un mondo che costruisce . La maggior parte dei grandi scrittori capisce che parte della scrittura necessaria per il progetto di un libro è per i lettori, mentre altre è solo per te, lautore. Se hai tutte queste informazioni in nella tasca posteriore dei pantaloni, puoi disegnarci sopra quando e dove vuoi, per rendere la tua storia più ricca e tridimensionale. B) Smettila di pensare a questo come al prologo e trova il modo di farlo funzionare come la prima sezione della narrazione principale. (Se è il prologo principalmente perché non fa avanzare la trama, torna alla scelta A.)

Risposta

Questa è una discussione interessante. La p Il rologo che ho scritto per il mio progetto attuale (narrativa / fantasy sul clima) è di 2200 parole. Mi sembra lungo, ma mi piace.

Ho visto scriverlo come un modo per fornire informazioni supplementari, come dice Nicole. Completa la storia e si svolge 17 anni prima. Completa due personaggi che hanno meno gioco nel testo principale.

Mi è piaciuto scriverlo e mi piace. Completa la storia. E vedo prologhi ed epiloghi nella fantasia. Ma circa la metà delle persone che vedo / con cui condivido dice di lasciar perdere.

Dato che viviamo in unepoca di pagine web, sto pensando di mettere alcune di queste cose su un sito web per chiunque inizi a fare i nerd nel mio mondo. Mi piace lidea di inserire le informazioni essenziali. Ma, devo dire, esteticamente mi piace ancora lidea di una sezione del libro che fornisce una sensazione diversa.

Questa non è tanto una risposta quanto una risposta ai pensieri qui che sono sulla falsariga della mia esperienza “qui”. La mia esperienza è che amo il mio prologo ma il 50% delle persone che condivido con, don “t. Se gli editori non lo vogliono, penso che abbia senso creare un sito web e pubblicare il mio (fantastico) manoscritto con il teaser che un sito web aggiunge informazioni supplementari.

Risposta

Più lunga è la lunghezza, più devi pensare a come influenza la storia. Invece di avere questo lungo retroscena quando apri per la prima volta il capitolo, il prologo è un po quello retroscena, così puoi passare allazione.

Commenti

  • Ciao Madelynn! Benvenuto in Writing.SE! I ‘ Non sono sicuro di aver capito cosa ‘ stai cercando di dire. Potresti modificare il tuo post per chiarire la tua idea e magari espanderla? Potresti anche trovare utile dare unocchiata alla nostra pagina Come rispondere .

Risposta

Quindi, se ci sono 18000k parole che sono leggermente inferiori a 2/5 di un romanzo (50.000+ parole). I “Dirò righ Ora che entro 1/5 dentro, di solito mi metto dentro un po di carne e patate. (Diavolo, i miei romanzi sono suddivisi in racconti con gli stessi personaggi principali e diversi eventi che agiscono in modo seriale da capitolo a capitolo. 10.000 parole sono una storia di dimensioni facilmente decenti, ma sono andato oltre).

Approccio questo come ” Star Wars ” in quanto i primi sei film sono iniziati come trama di 1 film, ma Lucas giustamente si rese conto che cera troppo da fare e decise di pubblicare un frammento della storia per far capire lidea. In un ambiente moderno, ci sono tre scuole di pensiero su come guardare correttamente questi film per la prima volta per ottenere il il meglio della storia (il nome tra virgolette è di me): Ordine di rilascio cronologico (Guarda nellordine IV, V, VI, I, II, III), Il ” Tradgedy di Anikan Skywalker ” ordine (Guarda in ordine I, II, III, IV, V, VI) e ” Epic of Luke Skywalker ” order (Watch in Order, IV, V, I *, II, III, VI).

Nellordine cronologico, le due trilogie sono storie separate nello stesso verso con la versione originale in cui Luke è il Protaganista e il prequel in cui Anikan è il Protaganista . Ciò preserva il modo in cui il pubblico è stato introdotto per la prima volta a Star Wars nella vita reale e consente a chi guarda per la prima volta di avere le stesse domande e risposte.

In ” Tradgedy ” ordine, fissa Anikan come un protagonista che attraversa un arco di caduta e redenzione e lo segue da un idealista con gli occhi spalancati con nozioni romantiche sulla vita al di fuori di Tatooine, allarroganza di voler salvare persone che sono importanti per lui causando la sua discesa nelle tenebre, fino a quando non è in guerra con suo figlio. Significa che le azioni di Vader in VI schierandosi con Luke mostrano che ora capisce cosa ha fatto di sbagliato in III e contrasta i suoi atti egoistici nel secondo con atti disinteressati nel primo.

In ” Epico ” ordine, Luke è il Protaganista, Anikan lAntagonista, entrambi sono umani ed entrambi sono molto simili in quel momento finale del loro gli ultimi due capitoli mostrano che stanno affrontando una scelta tematica simile: lealtà alla famiglia contro lealtà a una causa in cui credono. Lamore è in contrasto con il desiderio di potere, come il desiderio di Anikan di controllare ciò che non poteva è mostrato in contrappunto dal rifiuto di Luke dei desideri egoistici per un bene superiore.

Riporto questi punti per dimostrare che non è una brutta cosa mostrare che lambientazione della tua storia è molto più di ciò che è destinato a essere visto nel libro. Star Wars ha quasi 40 anni e si basa sullidea che ogni extra abbia una storia da raccontare, dando allintera ambientazione unatmosfera molto grande e vissuta. Non è male dare di più ai tuoi lettori … ma devi chiedere a ” qual è la storia che voglio raccontare per prima. ” E poi cerca qual è laspetto tematicamente più importante di quella storia (e magari stuzzica il resto con sottili misteri).

  • Quando sono stato originariamente introdotto allordine di Epic Luke, Episodio che mi è stato omesso o mi è stato detto di aggiungere alla fine se il tuo nuovo osservatore voleva più Star Wars. Tuttavia, i commenti di David Filoni (uno dei produttori di Mandolorian) nella realizzazione della serie mi hanno fatto rivalutare notevolmente limportanza dellepisodio I di Star Wars, e mi ha in gran parte dato una lente critica che lo riscatta nel modo giusto (faccio ancora battute su Jar Jar, ma metà del divertimento di Jar Jar è ridere di lui / con lui. È un amabile perdente per me.) .

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *