Stavo pensando a Flash, il supereroe o il ragazzino degli Incredibili.
Cè una risposta di Yahoo che non risponde molto. Soprattutto, non credo che la tensione superficiale aiuterebbe molto per un essere umano per correre sullacqua, penso che si dovrebbe costruire sulleffetto inerziale dellacqua.
Esiste un approccio empirico basato sulla determinazione della velocità con cui sci nautico a piedi nudi è terminato, ma non sono riuscito a trovare un numero decente. Tuttavia la differenza potrebbe essere che un ipotetico corridore dovrebbe spingere se stesso sullacqua, il che può o meno rendere la cosa più difficile.
Quindi, sollevo la domanda qui.
Commenti
- Un problema che sospetto sorgerà quando si confronta con lo sci nautico a piedi nudi è che lo sci a piedi nudi spinge lacqua nella direzione del movimento, creando unarea ad alta pressione e densità più elevata che rende più facile ottenere la spinta richiesta. Mentre quando scorre lacqua viene spinta di fronte a t o la direzione del movimento, creando unarea di bassa pressione davanti al soggetto del test e rendendo ancora più difficile ottenere la spinta richiesta. Quando corriamo abbastanza velocemente potremmo essere in grado di saltare oltre larea di bassa pressione, ma non riusciremo mai ad atterrare su unarea di alta pressione.
Risposta
Non sorprende che questo sia stato oggetto di numerosi articoli scientifici. In particolare Google per i documenti di J. W. Glasheen e T. A. McMahon. Hanno studiato la lucertola basilisco, ma i loro risultati possono essere estrapolati agli esseri umani. È discutibile quanto sia affidabile unestrapolazione così ampia, ma il risultato è che la velocità richiesta è così al di là delle capacità umane che possiamo tranquillamente concludere che è impossibile senza un aiuto artificiale.
Ecco “sa riepilogo dei risultati degli articoli in questo articolo e un riepilogo più generale qui . le conclusioni sono che devi correre a una velocità di 20-30 m / s, il che non suona male, ma per farlo avresti bisogno di generare una potenza meccanica di 12 kW. Gli atleti allenati possono gestire quasi la metà un kW, e la maggior parte di noi farebbe fatica a generare 200 W.
Commenti
- Forse dovresti specificare un kW di potenza meccanica, perché ' è abbastanza comune spendere più di un kW di energia chimica, una differenza che potrebbe essere importante per alcuni contatori di calorie.
- kW è ununità di potenza, non energia. I pensa che un corpo umano produce circa 100W di calore a riposo Ovviamente questo wi Aumenterò se ' ti alleni, ma ' indovino solo per un fattore due o tre. Se generassi 12 kW, verresti ben arrostito.
- 100 W di potenza termica corrisponderebbero allincirca a un individuo di 100 libbre che dorme, che brucia 89 calorie allora. Quello stesso individuo che fa un ciclismo intenso può bruciare 1000 calorie allora, o 1,2 kW, ma la bici vedrebbe una potenza meccanica di 200 W. Penso che i 12 kW nella tua risposta siano potenza meccanica, che richiede non uno, ma due ordini di un dispendio energetico di magnitudo superiore rispetto allesempio del ciclismo intenso.
- Ok, penso che tu abbia ragione. Se generassi 12 kW di energia meccanica, ' produresti anche circa 120 kW di calore e ' probabilmente saresti troppo pesante carbonizzato per valerne la pena.
- A scopo di riferimento, 20 m / s è circa 72 km / h. La velocità massima registrata per una corsa umana è di poco inferiore a 45 km / h da Usain Bolt e quella era una velocità massima durante uno scatto di 100 m. Quindi 72 km / h sono fuori dal possibile lungo la strada.