Ok, ci sono molti siti web che spiegano questo, ma penso che non siano chiari.
Ecco cosa mi è venuto in mente:
-laggettivo con “-ed” come eccitato o annoiato: una persona o un altro animale ha ricevuto la sensazione.
-laggettivo con “-ing” come eccitante o noioso: qualcosa sta generando la sensazione.
Es: lei è annoiata perché ha incontrato un uomo noioso.
La festa è noioso quindi ci annoiamo.
È una spiegazione corretta della differenza tra “eccitato” ed “eccitante”, “annoiato” e “noioso”, ecc.?
Commenti
- Sì, è corretto.
- Esatto. In effetti, la forma -ed in questo tipo di contesto è talvolta chiamata participio passivo e la forma -ing attiva participio, che esprime la stessa idea.
Risposta
La spiegazione del poster originale è abbastanza accurato. Ecco un resoconto più approfondito:
Agenti e pazienti
Nella frase:
- Bob mi ha dato un pugno.
Bob è la persona che esegue lazione. In grammatica, diciamo che Bob è il AGENTE dellazione del pugno. Io, la persona che riceve i pugni, sono il PAZIENTE . Sono il destinatario dellazione di perforazione. Ora guarda questa frase:
- Sono stato perforato da Bob.
La grammatica di questa frase è diversa, ma Bob è ancora lagente e io sono ancora il paziente di questa frase. Bob sta facendo lazione. Lazione viene eseguita per me.
Aggettivi
Ora, alcuni aggettivi spiegano come i nomi fanno le cose , a volte ad altre persone o cose. Ecco alcuni esempi:
- Il DJ ha suonato musica fastidiosa tutta la notte.
- Lelefante ci ha raccontato una storia interessante .
- La pioggia fornisce acqua vitale alle piante nella foresta.
Notate che in questi esempi la musica ha leffetto di persone fastidiose. La storia ha la proprietà di persone interessanti. Lacqua ha la proprietà di dare vita ad altre cose. Questi aggettivi -ING descrivono potenziali azioni:
- fastidioso, interessante, che dà vita
I nomi che descrivono questi aggettivi sono i potenziali AGENTI delle azioni. Nella frase
- musica fastidiosa
.. la parola musica descrive lagente del fastidioso azione. Gli ING -aggettivi di solito descrivono gli AGENTI dellazione potenziale.
Tuttavia, gli aggettivi che terminano con -ED sono diversi! Questo perché gli ED -aggettivi normalmente descrivono i PAZIENTI delle azioni.
- Gli studenti annoiati andarono a dormire .
- Le scimmie eccitate hanno iniziato a ululare.
- È più facile parlare con i clienti felici che con i clienti infastiditi
Nelle frasi precedenti, gli studenti non annoiavano nessuno. Qualcosa o qualcuno li annoiava . Erano i destinatari di unazione di persone noiose . Allo stesso modo , qualcosa eccitava le scimmie. Le scimmie non eccitavano nessuno. Nellultima frase qualcosa ha infastidito i clienti. Non hanno infastidito nessun altro.
Conclusione
abitudine fastidiosa
notizie entusiasmanti
* abitudine infastidita ( sbagliato)
* notizie entusiasmanti (sbagliato)
In altre parole, il poster originale è corretto.
Questo è spaventoso :
è spaventato
Commenti
- +1, tanto per la direzione degli occhi del bambino ' quanto leleganza della risposta.
Risposta
La risposta di Araucaria è accurata fin dove arriva, ma volevo aggiungere qualcosa altro.
Le cose possono essere pazienti di molti verbi, come finire, lucidare, cucinare, seppellire, quindi diciamo ad esempio “lavoro incompiuto”, “pietra levigata”, “cibo cotto “,” tesoro sepolto “.
I participi che terminano in -ed generalmente possono essere usati ogni volta che il nome modificato sarebbe l oggetto del verbo in un frase. A volte, loggetto di un verbo è il destinatario di unazione, ma non tutti i verbi in inglese funzionano in questo modo. Ad esempio, larticolo di Wikipedia sul concetto di Patient menziona che un oggetto diretto potrebbe invece essere quello che viene chiamato un “Tema”: qualcosa che non è influenzato dal verbo.
Non è così facile trovare esempi di -ed aggettivi di verbi come questo, ma ce ne sono molti che iniziano con il prefisso negativo un- che sono abbastanza comunemente usati per modificare nou inanimato ns: conseguenze non intenzionali, potere insospettato, arrivo inaspettato, indubbia verità.