“Hagrid”, disse Harry, ansimando un po mentre correva per stare al passo, “hai dici che ci sono draghi alla Gringott? “
” Beh, così dicono “, disse Hagrid.
” Crikey, “mi piacerebbe un drago.”
“Te ne piacerebbe uno?”
“Ne desideravo uno da quando ero bambino, eccoci qua.”
Erano arrivati alla stazione. Cera un treno per Londra tra cinque minuti. Hagrid, che non capiva “i soldi Babbani”, come chiamò, diede i conti a Harry in modo che potesse acquistare i loro biglietti.
(Harry Potter e la pietra filosofale)
È come “un pronome e un oggetto diretto di” chiamato “?
Commenti
- Wow. Questo ' s oltre me. Allinterno della clausola funziona sintatticamente come un pronome relativo, non ' t it? – ma con forza avverbiale. [Come] lo chiamava _ ← Lo chiamava [così] . Forse questo è per @snailboat.
- @StoneyB, tu ' ve ho detto esattamente quello che ' immagino. (1) Consultando il mio libro di grammatica coreana inglese, ' come ' è un parente simile; (2) ma quando lo interpreto nella mia lingua, scorre come un avverbiale.
- @StoneyB: posso ' per vedere come funziona sintatticamente come un pronome relativo . Potresti forse chiamarlo " avverbiale ", ma io ' lo direi ' s OED conjunction definizione di utilizzo: In una clausola subordinata che esprime il modo, il grado, il tempo, il luogo, la ragione, scopo o risultato della clausola principale . Come sempre, penso che ci sia ' una legge per diminuire i rendimenti quando si tratta di classificare cose come questa.
- @StoneyB: Certo, puoi " liberamente " sostituisci as con che, quindi, così, ecc. in questa costruzione. Ma dato che ' è già un vero pronome it , io non ' per vedere davvero come as possa essere un altro. E per me, sembra più una congiunzione che un avverbio. In effetti, ' sta incorporando ha chiamato [la cosa che non ha ' per capire] Denaro Babbano nella frase nominale esistente Denaro Babbano . Questa ' è solo la mia opinione, come sai. (In quale frase posso scambiare le parole prima / dopo la virgola e / o eliminare come completamente, quindi ' non sta facendo molto).
- Questa domanda potrebbe essere ben accolta su ELU ?
Risposta
Le parole come e come possono funzionare come pronomi relativi avverbiali con verbi come call .
Il verbo call può essere utilizzato in diversi modi:
-
Con un oggetto complement che denota il nome che hai assegnato:
Lha chiamata la sua amante .
-
Con un costituente avverbiale di modo che denota come chiami qualcosa, spesso simile allassegnazione di un nome:
Lei ha chiamato il suo con il suo cognome .
Le parole come e as (simile alla frase avverbiale the way [that] ) può sostituire la frase avverbiale e funzionare come pronomi relativi avverbiali, proprio come dove :
È qui . (avverbio / pronome dimostrativo avverbiale di luogo )
Dove si trova? (pronome interrogativo avverbiale)
Mordor è dove giacciono le ombre. (pronome relativo avverbiale, che definisce la proposizione relativa)
È in Mordor, dove giacciono le ombre. (pronome relativo avverbiale, non definitivo)
Con so / how / as :
Quindi è Gondor. (avverbio / pronome dimostrativo avverbiale di maniera )
Come sta Gondor? (pronome interrogativo avverbiale)
Gondor è come lo immaginavo. (pronome relativo avverbiale, definizione)
Gondor è come dovrebbe essere. (pronome relativo avverbiale, definizione)
Si oppone a Sauron, come dovrebbe fare.(pronome relativo avverbiale, non definitivo)
Con verbi che significano “indirizzo o assegna un nome a”:
Hanno chiamato Mordor così per via delle sue ombre scure: mor significa” oscuro “, dor ” terra ” .
Hanno chiamato così . (avverbio / pronome dimostrativo avverbiale di maniera )
? Hanno chiamato Mordor so .
? Come vorresti chiamare una terra come Mordor ma nellAsia odierna?
? Non è come loro chiamava nel Silmarillion. (pronome relativo avverbiale, definizione)
Mordor, o “la terra dove giacciono le ombre”, come chiamato , era ben difeso. (non definitivo)
Con la parola chiamare , la costruzione con un oggetto complemento (1) è comune e sempre possibile. La costruzione con un costituente avverbiale (2), tuttavia, è comune solo con lavverbiale normale frasi, con il pronome dimostrativo avverbiale quindi e con as usato come pronome relativo avverbiale che introduce un clausola relativa non definitiva, come nellultimo esempio e anche nel tuo esempio. Non ho una spiegazione per questo: il linguaggio è volubile.
Poiché i complementi di oggetti (1) e le frasi avverbiali (2) sono spesso intercambiabili con verbi come chiamare , tendono a volte si confondono insieme. In inglese non standard, troverai anche as usato come un semplice soggetto o pronome relativo di un oggetto:
% La creatura come ha fatto questo era grande. (“La creatura che ha fatto questo era una creatura grande.”)
Commenti
- +1 Piacere di vedermi e Listenever ' non si stava solo inventando.
- @StoneyB: Haha, grazie. ' è interessante come così e quello possano essere intercambiabili anche con fare : in lo ha fatto / lha fatto , il modo in cui agisce può essere semanticamente / referenzialmente identico alla cosa su cui agisce. Questo mi ricorda come -ion e tutti gli altri tipi di nomi di azione possono anche significare sia th e latto stesso e il risultato dellatto o qualcosaltro relativo allatto (principalmente, ma non solo, se usato come tema semantico ?): la selezione dei vini ha richiesto tutto il giorno v. abbiamo una vasta selezione di vini .