Nei libri, molti Mangiamorte di Voldemort, come Lucius Malfoy, evitavano la prigione dopo la prima guerra dei maghi sostenendo che agivano sotto la influenza della Maledizione Imperius. La versione cinematografica di Calice di fuoco mostra Malocchio Moody che spiega succintamente il dilemma.

“Spartiti di streghe e maghi hanno affermato di aver fatto solo offerte di Tu-Sai-Chi sotto linfluenza della Maledizione Imperius. Ma ecco il problema: come risolviamo i bugiardi? “

Tuttavia, questo non ha senso nel film perché quelli sotto la Maledizione Imperius hanno uno sguardo vuoto con occhi ovviamente sbagliati.

Viktor Krum sotto la maledizione Imperius in * Calice di fuoco *

e in Doni della Morte, Parte I , un goblin ha una faccia stupida e vuota dopo essere stato sotto la maledizione di Imperius.

Quindi, se le persone sotto la Maledizione Imperius hanno uno sguardo vuoto, perché cè il dubbio che fossero sotto di essa?

Vorrei una risposta che rispetti la continuità del film (piuttosto che essere semplicemente “i film sono terribili”).

Commenti

  • Non ho una prova di ciò, ma sospetto che lo sguardo vuoto sia solo quando la persona che li controlla non ha ordinato loro di “agire normalmente”.
  • Se le persone fossero sospettose ogni volta che qualcuno aveva uno sguardo vuoto, lo farebbero avere limpressione che lintero ministero della magia fosse sotto la maledizione dellImperius. Ma poi di nuovo, probabilmente avevano ragione, specialmente in Deathly Hallows.
  • Out-of-Universe : il regista aveva bisogno di un meccanico per mostrare al pubblico che la persona era controllata da qualcuno altro. Anche se verrà rivelato più avanti nel libro, il film non può ‘ sprecare molto tempo su questo. Un metodo appropriato sembrava cambiare il colore degli occhi per renderli vuoti. Anche se ‘ non ricordo dove, ‘ sono molto certo di aver visto questo simbolismo di occhi vuoti usati per rappresentare qualcuno che non in grado di controllare le proprie azioni / essere controllati da qualcun altro prima. Ma ancora una volta, questo è fuori dalluniverso . Se qualcuno è disposto a espandere questo aspetto e arrivare a una risposta, prova
  • Aggiungere al commento di Narusan ‘: la risposta nelluniverso potrebbe essere che loro don ‘ t davvero vuoto in questo modo, ed è ‘ qualcosa che solo il pubblico può ” vedi “. Questo genere di cose non è inaudito; ad esempio, nellepisodio Star Trek: The Next Generation ” The Naked Now ” , il pubblico sente un effetto sonoro ogni volta che qualcuno viene infettato.
  • A meno che le persone non vengano colte in flagrante mentre fanno Voldemort ‘ erano sotto linfluenza di questa maledizione quando hanno fatto qualunque cosa di cui sono stati accusati, ma che lincantesimo è stato in qualche modo rotto prima di essere catturati.

Risposta

Poiché qui ci stiamo concentrando solo sui film, la risposta è ovvia.

Nelluniverso.

Le due persone erano non sotto la maledizione imperiosa. Questa è solo unipotesi che lo spettatore salti per aver visto gli imperdonabili eseguiti in precedenza.

HARRY: No stop! Ha stregato Cedric. Lottano.

CEDRIC: Levati di dosso!

HARRY: È stregato!

Nota che non implica o menziona affatto la maledizione Imperious. Non sono sicuro di cosa sia stato usato sul Goblin ma è possibile che fosse il fascino di Confundus (come nei libri). In effetti lunico uso garantito al 100% di Imperious che ricordo nei film è con il ragno in classe, (e quello ragno sembrava esattamente lo stesso: perfettamente normale) Quindi, come risposta nelluniverso, nessun essere umano era sotto la maledizione Imperious nel film: probabilmente erano tutti sotto una maledizione diversa. NOTA: questa spiegazione funziona solo per i film ma la domanda si limita specificamente ai soli film.

Out of Universe

Ci doveva essere un modo per mostrare allo spettatore che la persona era sotto il controllo di qualcun altro. Gli occhi sono il modo più semplice per farlo, come altri hanno già sottolineato.

Conclusione

Non vedo alcuna prova nei film che suggerisca che la Maledizione Imperiale cambi laspetto fisico di qualcuno.Pertanto, sebbene sia implicito per lo spettatore dopo la dimostrazione di classe, non è mai stato confermato una sola volta se non lo spettatore presumendo che “è la maledizione che lo controlla (non vediamo mai la maledizione usata su quelli con gli occhi lattiginosi: quindi non sappiamo per certo quale maledizione è stata usata). Se cè veramente solo il ragno che vediamo sullo schermo, allora è lecito ritenere che la Cura Imperious non crei uno sguardo vuoto o occhi lattiginosi: e chiunque sia sotto quella maledizione sembra perfettamente normale. I libri sono però più difficili da spiegare.

È passato un po di tempo dallultima volta che ho visto i film, quindi potrei sbagliarmi su alcuni dettagli per favore sentiti libero di segnalarli.

Commenti

  • Imperio è stato utilizzato anche in banca; la differenza nel film è che anche Ron lo fa mentre nel libro solo Harry lo fa (lo lancia sul goblin oltre che su Travers). Nemmeno nel film la McGonagall lo usa su uno dei fratelli Carrow (subito dopo che Harry ha lanciato Crucio sul fratello).
  • Ehi, tu cerchi di adattare un ragno con il bianco lenti a contatto!
  • @Pryftan Su questo hai perfettamente ragione: era la Maledizione Imperius usata nella Gringott, incluso nel film.
  • @JanusBahsJacquet no he doesn ‘ t, qui ‘ un link di YouTube youtu .be / LjcCstYDDlo per quella scena: i film lhanno escluso dalla confessione, se vuoi continuare ‘ sono felice di parlarne
  • @Pryftan Sei il benvenuto. Tuttavia, mi dispiace sentire questo della tua famiglia, della tua ragazza e della vita in generale. Spero che le cose miglioreranno presto per te. 🙂 Sì, nel libro Harry è lunico che usa la Maledizione Imperius nella Gringott, e prima di allora confonde le guardie. Il film differisce in qualche modo dal libro, ma non nelluso della Maledizione Imperius.

Risposta

La Maledizione Imperius può provocare uno sguardo vuoto, ma non sempre.

Qualcuno sotto la Maledizione Imperius che sembra vuoto non contraddice affatto i libri: si è dimostrato possibile . Nei libri, ci sono casi in cui essere Imperiused provoca uno sguardo vuoto. Quando Harry usa la Maledizione Imperius su Travers e Bogrod, entrambi finiscono per sembrare vuoti.

“Sono Imperius”, ha aggiunto, in risposta a Le domande confuse di Hermione e Ron su Travers e Bogrod, che ora erano entrambi lì con lo sguardo vuoto. “Non credo di averlo fatto abbastanza forte, non lo so …”
– Harry Potter e i Doni della Morte, Capitolo 26 (Gringott)

Nel film, Harry usa anche Imperio, come aveva fatto nel libro, e provoca lo stesso sguardo vuoto.

Nessuno vede la mano di Harry scivolare dal mantello, la bacchetta puntata verso Bogrod.

HARRY (fuori campo)
Imperio.

La porta si chiude. Il vento muore. Bogrod sbatte le palpebre.

BOGROD
Molto bene, signora Lestrange. Se mi seguirai.
– Harry Potter e i Doni della Morte, Parte 2

Ciò è probabile perché la maledizione Imperius è stata eseguita male, ma può causare uno sguardo vuoto. Una Maledizione Imperius ben eseguita non sembra avere alcuna prova esterna, dal momento che Silente (un mago molto potente) non è stato in grado di dire che Madame Rosmerta fosse sotto di essa.

Krum e il goblin erano probabilmente sotto un Imperius Curses meno ben lanciato, dando a entrambi unovvia occhiata vuota. Il goblin sembrava vuoto nel libro così come nel film, e Harry certamente non aveva esperienza nel lanciare Maledizioni imperdonabili, quindi è coerente in entrambi. Sappiamo anche per certo che lincantesimo usato sul goblin nel film era appunto Imperio, dal momento che lo sentiamo lanciato. Nel libro, Barty Crouch Jr. dice di aver Imperiused Krum, che è ancora coerente con lincantesimo che ha usato nel film, se lo ha fatto frettolosamente o non lha lanciato abbastanza bene dove era impercettibile. Krum non è menzionato come vuoto nel libro, ma è possibile per lui apparire in quel modo sotto la Maledizione Imperius.

Commenti

  • @ JAB Beh, certo che potresti dirlo. Però potresti dire molte cose. Ma personalmente prenderei lultima parte del tuo commento e direi che ‘ è la chiave: gli serviva solo per fare il lavoro; occupato o no è irrilevante dato che aveva un lavoro da fare e lo ha fatto anche bene.
  • @Pryftan È vero – non vorrebbe far sapere a Harry esattamente cosa stava succedendo. Il motivo per cui penso che Silente non lo sapesse è che sembrava davvero sorpreso quando si rese conto che Rosmerta era sotto la Maledizione Imperius.
  • @Miss Bella Buon punto. Ho questo ricordo adesso. Non ‘ sapeva che era sotto la Maledizione Imperius, vero?Sapeva che Draco era stato ordinato da Voldemort di ucciderlo (Silente) e così tutte le cose brutte che sono successe (lincoscienza di Harry ‘ e francamente la stupidità nel lanciare una maledizione contrassegnata ‘ For Enemies ‘ nonostante) sapeva che dietro cera Draco, ma si affidava anche a Severus per cercare di tenere docchio anche le cose. Ma ha senso quello che dici: se ‘ non sapeva dei Mangiamorte, perché avrebbe dovuto sapere della Maledizione Imperius? Severus sapeva anche dei ‘ DE? Forse no?
  • @Pryftan Sì, Dumbledore lo capisce mentre parla con Draco dei suoi tentativi di ucciderlo. “A tutti noi piace apprezzare il nostro duro lavoro, ovviamente … ma devi aver avuto un complice, lo stesso … qualcuno a Hogsmeade, qualcuno che è stato in grado di sfuggire a Katie la … la … aaaah …” Silente chiuse il suo di nuovo gli occhi e annuì, come se stesse per addormentarsi. … certo … Rosmerta. Da quanto tempo è sotto la maledizione Imperius? ” – Harry Potter e il principe mezzosangue, capitolo 27 (La torre colpita dai fulmini) Draco dice anche di non aver detto a Piton il suo piano di far entrare i Mangiamorte.
  • @Miss Bella Lo ricordo vagamente sì. Per quanto riguarda qualcosa che hai notato nella tua risposta: e Harry di certo non aveva esperienza nel lanciare Maledizioni imperdonabili Sì, anche se alla fine ha fatto ancora tutto bene e il tuo deriso al Ministero lo ha certamente aiutato a padroneggiare Crucio come dimostra e persino riconosce te (una fonte di orgoglio per te, forse, se lo sapessi) e la tua saggezza a Hogwarts! Sento che il fatto che abbia fatto bene significa che gli obiettivi erano piuttosto suscettibili. Immagino anche che Harry non potesse ‘ t imperius il suo clone! 🙂 Se potesse ignorare Voldemort ‘ s Imperius, allora ne sono sicuro …

Risposta

Spoiler per Harry Potter Libro 4 in arrivo!


Nel quarto libro dopo la rivelazione che Barty Crouch Jr. è sempre stato Malocchio Moody, il lettore può tornare indietro di qualche pagina e rileggere la scena del Labirinto e vedere cosa è stato fatto da Barty Crouch Jr. per aiutare Harry Potter a vincere.

Nei film e in particolare nei cinema, non è così facile riavvolgere il nastro. Soprattutto, dovevi convincere tutti gli altri che farlo era una buona idea.

Pertanto, i realizzatori avevano bisogno di un metodo per mostrare in anticipo se qualcuno era sotto la maledizione di Imperius o no.

Fare qualcosa con gli occhi è un simbolismo comune per raffigurare qualcuno che non è in grado di controllare le proprie azioni / essere controllato da qualcun altro prima. Gli zombi sono il miglior esempio qui, non sono “se stessi” ma controllati dal desiderio di carne umana.

Dai unocchiata a MJ prima di diventare Zombie e poi nel video musicale di Thriller e nota il cambiamento con gli occhi.

Michael prima di diventare Zombie
Michael dopo essere diventato Zombie

Commenti

  • Penso che questo risponda solo in parte alla domanda. Vedi questa domanda , in cui ” ha un aspetto stranamente vuoto sul viso di Stan Shurpike ‘ è stato sufficiente per identificare che era sotto lincantesimo. E per di più, Harry se ne accorge immediatamente, anche se è notte ed è impegnato con altre cose 🙂
  • @PhilippFlenker ‘ hai ragione. Ho modificato la mia risposta per rimuovere la spiegazione nelluniverso. Il conflitto con la domanda di Stan Shurpike rimane ancora, come era nei libri, non in un film. ‘ sto cercando di risolvere anche questo adesso.
  • @PhilippFlenker Sì .. Ma piuttosto completa bene le risposte. Ovviamente Harry lo ha riconosciuto e potrebbero esserci stati anche altri esempi, ma poiché la domanda si riferisce ai film. Direi ancora che la risposta giusta è quella che linterrogante non ‘ voleva: I film sono terribili. Almeno canonicamente ‘ è la risposta giusta … Più o meno.

Risposta

Mi piace dare una risposta breve:

Nelladattamento cinematografico di “Harry Potter e il calice di fuoco,

La maledizione dellImperius sembra dare agli occhi della vittima un aspetto lattiginoso e non è menzionato nei libri e diminuirebbe l efficacia della maledizione, poiché sarebbe facilmente rilevabile. Tuttavia, è possibile che questo sia un segno di una maledizione eseguita male o frettolosamente, o una in cui la vittima sta attivamente resistendo.

Commenti

  • Non ‘ credo che Barty Crouch Jr. eseguirà una maledizione Imperius solo male .Inoltre, la tua risposta solleva la domanda sul motivo per cui nessuno nel Ministero della Magia stava resistendo alla Maledizione Imperius, poiché non sono stati segnalati incidenti di ” facce vuote “.
  • @Narusan Certamente non sempre. Dopotutto ha aiutato con successo Harry a padroneggiare la scrollata di dosso per liberarsi anche della ‘ maledizione di Voldemort.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *