Sto cercando di capire perché la luce subisce uno sfasamento quando si riflette su un lato di uno specchio mezzo argentato, ma non dallaltra parte.

Questa pagina di Wikipedia e questa risposta entrambi danno la seguente spiegazione:

  • Secondo le equazioni di Fresnel, unonda:
    • Subisce uno spostamento di fase di π quando si riflette fuori dal confine con un mezzo più denso.
    • Non subisce alcuno spostamento di fase quando si riflette al di fuori del confine con un mezzo meno denso.
  • Quando la luce si avvicina al lato argentato di uno specchio mezzo argentato e si riflette sul confine aria-vetro, subirà uno sfasamento (perché il vetro è otticamente più denso dellaria).
  • Quando la luce si avvicina al lato non argentato di uno specchio mezzo argentato, entra il vetro e quindi si riflette sul confine vetro-aria, non subirà un ph ase shift (perché laria è otticamente meno densa del vetro).

Tuttavia, questa spiegazione sembra trascurare completamente il rivestimento dargento. Mi sembra che non ci sia affatto un confine aria-vetro, ma invece un confine aria-argento e un confine argento-vetro.

Cosa mi manca?

Commenti

  • Correlati Indice di rifrazione dello specchio
  • physics.stackexchange.com/a/330656 cè, idealmente uno spostamento di 180 gradi quando si riflette da una superficie metallica.
  • @boyfarrell Allora perché non cè spostamento di fase per luce che si avvicina dal lato non argentato dello specchio? Questo è ciò che non ' per capire.
  • Il diagramma aiuterebbe questa domanda a ottenere una buona risposta
  • Chi dice che non ci sarebbe una fase passaggio dal lato non argentato? ' è solo che pochissima luce verrà riflessa allinterfaccia tra laria e il lato non argentato del vetro. Quindi, avvicinandoti dal lato non argentato, ' otterresti una piccola frazione della luce riflessa dallinterfaccia aria-vetro con uno sfasamento di pi, la maggior parte della luce entrerebbe il bicchiere.

Rispondi

Con coherent luce da un laser si può presumere che le lunghezze del percorso di un interferometro di Michelson siano uguali (ai fini della tua domanda) e dovute alla larghezza di banda la luce laser si può anche assumere bassa dispersione (lunghezze di percorso uguali attraverso il vetro).

Assumendo che tutto sia uguale lunica differenza tra i due percorsi che la luce percorre è:

Cè un cambio di fase per una riflessione quando unonda si propaga in un ambiente a bassa rifrazione il mezzo indice si riflette da un mezzo indice di rifrazione più alto, ma non nel caso opposto.

Formazione di frange dellinterferometro di Michelson

Nota che la luce viaggia attraverso il vetro due volte, una volta dallaria al vetro allo specchio e una volta dallo specchio al vetro in aria; una direzione ha un indice crescente e laltra no.

Riferimento:

Sfasamento tra lottica trasmessa e quella riflessa campi di uno specchio senza perdita semiriflettente è π / 2 “(1980), di Vittorio Degiorgio, in American Journal of Physics 48, 81 (1980); https://doi.org/10.1119/1.12238

Assumendo un divisore di fascio senza perdite, la condizione di risparmio energetico $ \ left | E_0 \ right | ^ 2 = \ left | E_t \ right | ^ 2 + \ left | E_r \ right | ^ 2 $ restituisce $ \ phi ^ {“} _ t – \ phi ^ {” ” } _t = \ phi ^ {“} _ r – \ phi ^ {“} _ r + \ pi $ , quindi:

$$ \ phi_R = \ phi_T + \ pi / 2 $$

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *