H * AO offre una qualità migliore ma con un aumento delle prestazioni.

SSAO è meno preciso ma migliora la qualità dellimmagine con prestazioni molto inferiori penalità.

Se intendi utilizzare H * AO, da quanto ho capito dovresti selezionare HDAO se hai una scheda ATI o HBAO se hai una scheda nVIDIA.

HBAO e HDAO sono essenzialmente la stessa cosa ma diverse implementazioni specifiche del fornitore.

Di seguito sono riportati alcuni screenshot di BF3 che possono essere utili: http://www.reddit.com/r/gaming/comments/kwjtw/my_battlefield_3_screenshot_comparison_ssao_vs/

Consiglio di utilizzare il link che forniscono qui: e utilizzando i tasti cursore per scorrere rapidamente avanti e indietro tra i 3 screenshot.

Dovresti essere rapidamente in grado di identificare dove si sta verificando lombreggiatura tra nessuno, SSAO e HBAO.

Guarda le aree in cui gli oggetti si intersecano. Ad esempio, dove il pavimento incontra il muro, dove un pilastro incontra il soffitto, i cespugli, i pezzi di detriti sul terreno.

Mi sono preso la libertà di strappare una delle foto e di evidenziare le aree che hai dovrebbe guardare mentre si lancia avanti e indietro.

Noterai che SSAO ombreggia queste stesse aree, ma è MOLTO meno pronunciato.

Commenti

• Non ‘ t dire che SSAO è MOLTO meno pronunciato. Onestamente non ‘ t ho notato una grande differenza tra SSAO e H * AO, ma il calo delle prestazioni può essere abbastanza evidente.
• Ci sono altre immagini in questo reddit post / flickr ha impostato che mostra meglio il miglioramento della qualità di HBAO ‘ rispetto a SSAO, in particolare che in molti degli scatti in interni (ma non in quello mostrato sopra) SSAO proietterà lAO “fuzzy ombre “direttamente dietro un pilastro (di fronte al giocatore / telecamera) mentre HBAO proietterà lAO giù per terra e fino al soffitto, dove appartiene. Per un gioco in cui scegliere se un dettaglio lontano è un altro giocatore o un colpo di fortuna, penso che i giocatori giocherebbero con HBAO piuttosto che con “Non riesco a ‘ vedere la differenza “reazioni che sembrano comuni.
• @Sasha Chedygov Tieni anche presente che questo apparirà in modo diverso a seconda delle marche di monitor, così come della configurazione. (luminosità, contrasto, gamma, ecc.)

Innanzitutto, locclusione ambientale dello spazio dello schermo non è una effetto su base fisica, quindi non ci sono argomenti di realismo . La teoria delleffetto afferma sostanzialmente che

qualsiasi superficie non coperta (facoltativamente entro una certa distanza) è illuminata

Anche se il raytracing è solo un modo rapido e sporco per far emergere piccoli dettagli sui modelli.

In secondo luogo, tutte le tecniche in questione sono solo iterazioni del SSAO; funzionano tutti come post-elaborazione, dopo che la scena è stata renderizzata. Ciò significa che gli shader devono fare qualcosa di magico per produrre qualcosa di accurato dalle poche informazioni che rimangono dopo la rasterizzazione.

SSAO

Questa è la tecnica più vecchia. Presume che qualsiasi pixel allinterno di un dato raggio di spazio dello schermo sia un possibile occlusore.Questo viene approssimativamente approssimato calcolando la differenza tra il buffer Z (profondità) sfocato e quello originale e il risultato delloscuramento se la versione sfocata ha un valore maggiore.

Il trabocchetto di questo approccio è che si oscura falsamente e non riesce a rilevare certi Caratteristiche. Dovrai dare una buona occhiata a questo pilastro ma noterai che mentre il soffitto è falsamente ombreggiato sui lati, non è interessato allincrocio.

Questo documento contiene altri esempi grafici.

HBAO

Questo algoritmo tenta di risolvere i problemi di SSAO. Lo fa utilizzando più informazioni, vale a dire la mappa normale. Invece di cercare occlusori attorno a un pixel nello spazio dello schermo, cerca di ripristinare piccole parti della scena e di fare unapprossimazione più informata della luminosità che dovrebbe esserci.

Puoi notare quel soffitto molto chiaramente è rivolto verso il basso , inoltre, il pilastro è più scuro in alto.

Un documento di NVIDIA contiene alcuni dettagli in più.

Conclusione

HBAO è un algoritmo più recente, produce approssimazioni molto più vicine di … unapprossimazione.

Le immagini sono frammenti di questi screenshot .

Commenti

• “produce approssimazioni molto più vicine di …” radiosità . Sarebbe la parola corretta. Chiamare la radiosità un “approssimazione” è simile a chiamare la fisica netwoniana unapprossimazione: nel contesto della fisica moderna, allora sì, è unapprossimazione; ma nel contesto della percezione umana, no, la fisica newtoniana e la resa della luce della radiosità sono buone quanto reali. Questo è un gioco progettato allo scopo della percezione umana, non un software per la simulazione accurata delle particelle.
• @ SlippD.Thompson chiaramente non hai ‘ ancora giocato al mio simulazione in tempo reale della precessione di Mercurio. Puoi guidare un pianeta!
• @RobertGrant Non ho ‘ t. Link? robertgrant.org sembra non funzionare.

k1DBLITZ implica che:

• HBAO e HDAO hanno lo stesso aspetto
• Hanno un impatto simile sul framerate

Questo potrebbe essere vero per Battlefield 3, ma non è il caso di Far Cry 3.

La mia risposta si basa su ciò che ho sperimentato nel gioco, oltre che su questo articolo di HardOCP .

Quali sono le differenze tra SSAO, HBAO e HDAO in Far Cry 3?

Ecco sono differenze nel modo in cui funzionano, come appaiono e come influiscono sul framerate. Non ho intenzione di dettagliare come funzionano.

SSAO

SSAO crea ombre attorno ai bordi di oggetti, a volte in modo errato (cioè attorno ai bordi di oggetti che non sono vicini luno allaltro).

HBAO

HBAO produce ombreggiature meno errate rispetto a SSAO, ma a volte è troppo pronunciato (è persino più scuro di SSAO in alcune aree), soprattutto ar erba, foglie e fiori.

Per quanto riguarda limpatto sul framerate, è praticamente identico a SSAO su schede AMD, e anche leggermente più veloce di SSAO su schede Nvidia.

HDAO

HDAO è più sottile di SSAO e HBAO. Probabilmente è il più preciso, perché loscuramento è molto meno errato.

La scelta di HDAO rispetto a SSAO o HBAO si traduce in un piccolo calo del framerate sulle schede AMD e uno significativo sulle schede Nvidia.

Qual è il migliore?

La risposta a questa domanda è soggettiva. HDAO è probabilmente lopzione dallaspetto più realistico in Far Cry 3. Tuttavia, alcune persone potrebbero preferire SSAO, poiché si traduce in unimmagine più contrastata, che potrebbe essere più lusinghiera per gli occhi.

HBAO implica anche luso di tecniche del piano dellimmagine dellocchio per simulare le differenze nella dimensione delliride quando si guarda da determinati livelli di luce ad altri livelli di luce.

HDAO non lo fa.

Commenti

• Ciao Squall – Potresti considerare di modificare questa risposta in modo che funzioni senza il contesto di la risposta sopra. Le risposte non rimangono sempre nello stesso ordine in cui sono state fornite, quindi ‘ è meglio se sono indipendenti.