Ho notato su Google una struttura di frasi inversa di questo formato:
fonte del libro
Molto, pochissime volte la prima offerta dellacquirente sarà esattamente al prezzo più basso del venditore.
Potrebbe essere scrittura sciatta? Sarebbe questo:
Molto, pochissime volte la prima offerta dellacquirente sarà esattamente al prezzo minimo del venditore.
essere migliore?
Commenti
- Dove hai trovato quella frase? (Non sono riuscito ' a trovarlo.) Se ' non è una frase reale che hai notato, ' d consigliamo di usarne uno reale. Anche lURL della tua fonte sarebbe carino.
- @DamkerngT. Ho ' ho modificato la mia domanda.
Risposta
Quando le frasi negative sono precedute da (spostate allinizio di una clausola), in genere applichiamo linversione soggetto-ausiliario (il soggetto e lausiliario verbo cambiare posto).
Nel tuo esempio la frase negativa è “pochissime volte”, che significa “quasi no”. La parola pochi in questa frase è un tipo speciale di parola negativa, in termini tecnici chiamata negatore approssimativo (perché “pochi” è “vicino a zero”).
Dai unocchiata a questi esempi tratti da The Cambridge Grammar of the English Language (CGEL) , pagina 95:
1a. Ha trovato non uno di loro utile.
1b. Nessuno di loro ha trovato utile.
Il primo esempio ha la frase negativa non una di esse nella sua posizione di base allinterno della clausola. Nel secondo esempio, lo abbiamo spostato allinizio della frase. Poiché è negativo, applichiamo linversione soggetto-ausiliario. (E poiché “t non avevamo un ausiliario in 1a, abbiamo aggiunto” ausiliario fittizio do per rendere possibile linversione.)
2a. Da qualche parte menziona il mio libro.
2b. Da nessuna parte menziona il mio libro.
In questo paio di esempi, possiamo vedere da qualche parte spostato in primo piano senza inversione. Va bene, poiché da qualche parte è positivo. Ma da nessuna parte è negativo, quindi in 2b abbiamo usato linversione.
Quindi no, non dovresti cambiare la frase del libro. Va benissimo così comè.
Commenti
- Fare +1 ' no solo frasi negative che vengono trattate in questo modo, però; vedi la mia risposta.
- Linversione è usata per molte ragioni oltre a questa, ovviamente! E in molti casi ' è facoltativo. Ma penso che il negativo in primo piano sia un trigger specifico: " Da nessuna parte menziona il mio libro! " è più strano di la versione invertita.
- Allimprovviso mi viene in mente che anche qui potrebbe esserci una componente prosodica. Lo schema di stress preferito sembra essere ++ 0 + 0, con il tono che cade da ++ a + ; " raramente " vediamo 3 + -sillabe precedute in questo modo. " Raramente " non ' tagliamo la senape. … e OP ' s esempio, " pochissimi ti mes sarà ", è ++ 0 + 0 ++ 0 + 0.
Risposta
Questa costruzione enfatizza un complemento avverbiale o BE spostandolo allinizio della frase seguito dallinversione Soggetto / Ausiliario.
La costruzione è non così comune come una volta *, ma non è ancora raro o obsoleto. La mia impressione è che oggi sia quasi esclusivamente un uso letterario, impiegato principalmente con avverbiali e aggettivi di frequenza o quantità:
Molti sono stati i giorni in cui ho passato la fattoria di mio nonno.
Da allora, spesso, mi sono pentito della mia azione.
Raramente vediamo una tale forza unita a una tale grazia.
* Vedi, ad esempio, questo Google Ngram
Commenti
- Potrebbe essere che linversione sia meno comune con frasi positive rispetto a frasi negative?
- @meatie: sì, lo è. Vedi Ngram .