Commenti
- La prima è grammaticalmente corretta come te ' si riferisce al gruppo che è singolare. Ma direi che " alcuni ragazzi stanno giocando " o " una squadra sta giocando " a seconda del contesto.
- Dipende se ' stai osservando il modello di utilizzo britannico o americano. Nel modello britannico, il collettivo (gruppo) è solitamente plurale; nel modello americano, ' è sempre singolare.
- @StanRogers qui negli Stati Uniti, mi è sempre stato insegnato a usare la forma che sarebbe stata appropriata quando si cambia al pronome in terza persona es " loro stanno giocando a calcio " non " loro stanno giocando a calcio. "
- In AE, di solito dici che un gruppo di ragazzi sta giocando., mentre in BE, puoi dire o un gruppo di ragazzi sta giocando o un gruppo di ragazzi sta giocando, senza alcuna differenza di significato.
- Pesare con AuE. Abbiamo ' insegnato che il nome singolare (gruppo) determina la pluralità della frase, quindi la versione corretta è: Un gruppo di ragazzi sta suonando. Le eccezioni a questo sono dove il nome singolare ha una forte correlazione con un numero (ad esempio: coppia, trio). Ma noi ' siamo australiani, quindi nelluso generale, ' ascolterai entrambe le versioni senza lamentele da parte degli ascoltatori più pedanti.
Risposta
Sì, dovresti sentirti a disagio usando boys is. Ma non dovresti usare a group (of boys) is.
Ti senti a disagio perché pensi che “è” sia per “ragazzi”.
Non dovresti sentirti a disagio perché “è” sta per “gruppo” lì!
Non ho pensato di fornire una risposta un livello in più . Pensavo che il PO provenga da un paese non madrelingua e questa domanda è una molto semplice domanda con una risposta semplice “a il gruppo è “. Ma poiché gli utenti registrati appresi qui vogliono che questa risposta sia completamente infallibile, sto aggiungendo questo.
Ok,
“Un gruppo di ragazzi sta giocando …”
è possibile!
Presto, mentre il Natale si avvicina, potresti notare che …
“Un certo numero di offerte sta ricevendo visualizzato sui cartelloni. “
[Per” offerta “intendo offerte per le festività]
Come?
Bene, qui, il sostantivo “offerta” è usato nella sua forma plurale, cioè “offre”. E, quando quantifica il sostantivo plurale con “Un numero di”, un Viene utilizzato il verbo plurale (“are”) che apparirà più naturale .
Quantificare significa usare alcune parole per mostrare il numero di qualcosa: quanto, quanti ecc. Nelle frasi precedenti, A group of, A number of ecc. Sono usati come quantificatori.
Un altro esempio può essere costruito:
Molte scimmie erano sullalbero
Hai capito?
Ho osservato da vicino i sistemi educativi in India e non mi sorprenderebbe se “un gruppo di ragazzi fosse … “sorprenderà quasi ogni insegnante non madrelingua che insegna inglese! “Sono sicuro che questo sia lo stesso caso del Nepal. Detto questo, se il tuo insegnante dice che” un gruppo di ragazzi è riproduce qualcosa “…. it” bene .
Commenti
Risposta
La risposta dipende da cosa si vuole affermare ulteriormente quel gruppo.
Un gruppo di ragazzi è giocare a calcio insieme. [" è " sarebbe sbagliato o almeno molto strano qui!]
Un gruppo di ragazzi è / sta giocando a calcio sul campo. [" è " e " sono " significa cose leggermente diverse.]
Cè solo un gruppo di ragazzi che giocano a calcio sul campo. [" sono " sarebbe sbagliato qui!]
In generale, un gruppo può essere visto come una singola unità o come suoi individui. Il contesto può consentire un solo punto di vista, come nel primo e terzo esempio, oppure può consentire entrambi i punti di vista, come nel secondo esempio. Di conseguenza, devi rifiutare il verbo in base al punto di vista che usi. Quindi anche il secondo esempio deve essere ulteriormente suddiviso in base al contesto più ampio.
Chi gioca a calcio sul campo? Un gruppo di ragazzi sta giocando sul campo.
Che cosa fa quel gruppo di ragazzi sul campo campo? Quel gruppo di ragazzi gioca sul campo.
In questi due esempi sopra, le persone normalmente seguono il punto di vista originale della domanda a meno che non sia necessario cambiarlo, quindi sarebbe molto insolito usare il numero opposto (singolare / plurale) per il verbo, anche se lo penso è ancora grammaticale.
Commenti
- " Un gruppo … sono " sembra stupido. " Un " si riferisce a una cosa singolare.
- Penso che il gruppo sia spesso usato come una cosa singolare e quindi è ' meno ovvio ma è più ovvio se si considera " Una coppia di ragazzi sta / stanno giocando a calcio insieme. " Anche se ' Una coppia ' può essere una cosa singolare la frase " Una coppia di ragazzi sta giocando a calcio insieme " mi sembra molto strano.
- @nocomprende: in quanto madrelingua inglese L1, " un gruppo di ragazzi sta suonando insieme " è assolutamente corretto e " un gruppo di ragazzi sta giocando insieme " è assolutamente sbagliato. Entrambi sono grammaticalmente corretti, ma solo il primo è semanticamente corretto (a causa della parola " insieme " che denota pluralità). Sei libero di pensare che la grammatica inglese corretta " suoni stupida " se lo desideri, non cambia il fatto che sia corretta.
- @DietrichEpp: Grazie per aver confermato la mia intuizione di madrelingua. A volte ' non cè davvero modo di sapere se quello che dico è accettato dalla maggior parte degli altri madrelingua finché non dicono lo stesso. =)
- @DietrichEpp Il gruppo ELL sta discutendo. Lazienda sta fallendo. Quella coppia è stata indiscreta. " Sono unanime su questo. " (dal programma televisivo Are You Being Served 🙂 A user21820 – Sono anche un madrelingua.
Rispondi
Come antidoto fai tutte le persone che dicono “il gruppo è singolare, quindi dovresti usare è “, qui “è un post di Log delle lingue di Geoff Pullum argomentando contro laccordo plurale per gli usi quantificativi dei nomi di massa.
In quanto madrelingua inglese L1 (britannico), userei decisamente are over is .
Commenti
- La tua scelta va bene nella maggior parte dei casi ma non in casi speciali come il terzo esempio nella mia risposta. Cè anche una spiegazione del perché alcuni i madrelingua preferiscono il verbo plurale quando si trova dopo la frase nominale. Si chiama attrazione, dove il numero del verbo (e il caso in altre lingue) a volte viene attratto dalla frase nominale adiacente se quel sostantivo adiacente ph rase in realtà si riferisce al soggetto reale. Questa attrazione ovviamente fa la differenza solo quando il soggetto effettivo e la frase nominale adiacente hanno un numero diverso, come in " un gruppo di ragazzi è … ".
- @ user21820: direi che il tuo terzo esempio non è sicuramente un utilizzo quantificativo;)
- Questo ' è strano. Certamente è. Nella logica del primo ordine si dice " Esiste un gruppo unico di ragazzi G tale che G sta giocando a calcio sul campo. ", a differenza di più di un gruppo diverso di ragazzi.
Risposta
1 Il tuo orecchio è giusto. A volte mettiamo il verbo daccordo con il nome più vicino, anche se quel sostantivo non è loggetto della frase. Ciò è vero soprattutto con frasi più lunghe, quando il soggetto effettivo è lontano dal verbo.
Come esempio di ciò, in A Comprehensive Grammatica della lingua inglese , gli autori forniscono diversi esempi, tra cui
Il presidente, con i suoi consiglieri, stanno preparando una dichiarazione sulla crisi.
Questo potrebbe non essere grammaticalmente corretto, ma sulla base della prossimità, è qualcosa che molti potrebbero dire e credere corretto, perché suona meglio.
La tua frase suona anche peggio per me ( madrelingua inglese americano) al passato:
a. Un gruppo di ragazzi stava giocando nel cortile. (sembra schifoso)
b. Un gruppo di ragazzi stava giocando nel cortile.
(a) va bene, perché era concorda con gruppo (considerato come un nome singolare), e molti insegnanti e oratori prescriveranno che questo è lunico uso corretto.
Ma per molti madrelingua
(b) va bene anche per due ragioni. In primo luogo, ragazzi è il nome più vicino e, come dici tu, la frase può suonare offensiva / sbagliata per alcuni quando usano un verbo singolare accanto al plurale ragazzi .
E, in secondo luogo, cè una risposta più tecnica:
2 Con parole come group cè un uso speciale:
La raccolta di frasi nominali (un gruppo di, un gruppo di, un insieme di, ecc.) richiede una verbo singolare o plurale, a seconda che lenfasi sia sulle singole unità o sul gruppo nel suo insieme:
Un gruppo di ragazzi stava scavando nelle mie aiuole!
Un servizio di 12 piatti è tutto ciò di cui hai bisogno per la cena.
Da Morso di grammatica: mettere daccordo soggetti e verbi
Commenti
- Non sono daccordo.La corrispondenza del " nome più vicino " può " suonare correttamente ", ma ' non ha senso. Considera, " Il padre di due ragazzi stava / stava parlando. " Diresti che dovrebbe essere " erano " perché " ragazzi " è più vicino al verbo di " father " e " ragazzi " è plurale? Ma non ha senso. Solo una persona sta parlando: il padre.
- @Jay Questo è vero soprattutto con frasi più lunghe, quando largomento reale è lontano dal verbo. Quirk et al danno come esempio: Il Presidente, con i suoi consiglieri, stanno preparando una dichiarazione sulla crisi. Questo potrebbe non essere grammaticalmente corretto, ma sulla base di prossimità ( consulenti con sono ), è qualcosa che molti potrebbero dire e credere corretto, perché suona meglio. Ho aggiunto questo esempio alla mia risposta.
Risposta
Linglese non è la mia lingua madre. Lolandese è. Ma secondo il mio insegnante di inglese, si dovrebbe guardare allargomento della frase.
Un gruppo di ragazzi sta / sta giocando a calcio
Chi sta / sta giocando a calcio?
Un gruppo di ragazzi.
Un gruppo di ragazzi è in realtà singolare. Stiamo parlando di un unico gruppo qui. Quindi anche il verbo usato su questo argomento dovrebbe essere singolare.
Questo fa sì che: un gruppo di ragazzi sta giocando a calcio.
Commenti
- Questo ha senso perché è possibile pluralizzarlo: due gruppi di ragazzi stanno giocando, un gruppo gioca a calcio, laltro a calcio.
- Lingua inglese L1 qui. Questa risposta non è corretta. " Un gruppo di X " può essere grammaticalmente plurale o singolare nella lingua inglese. Credo che ci siano due modi paralleli per analizzarlo: puoi creare " X " la testa oppure puoi creare " raggruppa " la testa e lunico modo per conoscere quella corretta è pensare alla semantica. Questo è un po confuso dai prescrittivisti che sono troppo ansiosi di applicare regole semplici. Sono fermamente un descrittivista, tuttavia, e questa risposta è errata rispetto a. come linglese è effettivamente scritto e parlato. Credo che la guida allo stile di Chicago sia daccordo con me.
Answer
Capisco che le convenzioni su questo argomento sono diverse in nel Regno Unito che negli Stati Uniti. Ma parlando di VERO inglese, come lo parliamo qui in America … 🙂
Il tuo insegnante ha ragione: “un gruppo è”. Sì, può sembrarti strano dire “i ragazzi sono” insieme, ma è solo una coincidenza del modo in cui sono state ordinate le parole della frase. Largomento non è “ragazzi”, ma “gruppo”.
Considera questa frase: “Luomo che possiede tre case è alto”. Penseresti che dovresti usare “sono” invece di “è” perché “case” è plurale? No, perché loggetto della frase è non “case”, ma “uomo”. Luomo è alto; non sono le case che sono alte.
Stessa cosa qui. Grammaticamente, non sono i “ragazzi” che giocano a calcio, ma il “gruppo”. Sì, nella vita reale il “gruppo” e i “ragazzi” sono la stessa cosa, ma GRAMMATICAMENTE sono distinti.
a group (of boys) is( Non ' non so perché è stato formattato come codice), eludendo il problema di un gruppo di ragazzi , che in la mia opinione è il nocciolo della domanda, potrebbe essere fuorviante.