“Lho lasciato su un treno della metropolitana unora fa. ” ( il suo audio )

Questa è la frase che ho preso per dettato. Ma sembra esserci una mancata corrispondenza tra la sceneggiatura e il suo audio. Ho sentito in unora fa invece che unora fa . Quello che volevo sapere è se ho sentito bene, prima. In secondo luogo, se entrambe le espressioni, unora fa e unora fa , possono essere utilizzate senza differenze di significato.

Commenti

  • Ciò che hai scritto ha senso. Il file audio sembra dire " Lho lasciato su un treno della metropolitana unora fa, " ma non ' t suona come un inglese corretto, a meno che non sia coinvolto un viaggio nel tempo.
  • Penso che questa sia uniperarticolazione (forse un inciampo, ma probabilmente solo un tentativo per essere super precisi) al treno / un incrocio. Ma buona presa.
  • Non ' penso che ' stia dicendo " unora fa ", ma sembra esserci una vocale aggiuntiva aggiunta a " e ", facendolo sembrare più simile a " an-uh " e noi ' riempire le lacune. Inoltre, ' è una vocale insolitamente alta, più vicina a " in " che " an ", quindi suona come " in-uh ".
  • Vedi CGEL p.632, dove analizzano ago come una preposizione (piuttosto eccezionale) che segue sempre il suo complemento. Guardandolo in questo modo, ' è facile capire perché il PP * [ in unora fa ] è strano: ' ha due teste! Dovrebbe averne solo uno.
  • @DamkerngT. Il fatto è che ' è decisamente non " in un " – cè ' no / n / dopo " in-a ". Inoltre, il suono vocale aggiuntivo potrebbe essere il risultato delloratore che articola la fermata glottale allinizio di " ora ", dove la maggior parte degli altoparlanti farebbe solo da collegamento tra le due parole e lo ometterebbe.

Risposta

Sì, sono daccordo che suona strano. Come ha detto @StoneyB, sta decisamente cercando di pronunciare troppo le parole per chiarezza (anche se chiaramente senza successo).

No, “in unora fa” non “ha senso.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *