Utilizzo di “ molti ” vs “ molti ”?

Molti è un modo un po arcaico o poetico o letterario di dire molti .

Lavevo vista molte volte nei miei sogni.

Tieni presente che richiede un complemento singolare:

Molte volte io lavevo vista nei miei sogni.

MODIFICA

Solo per gettare un altro pezzo di legno su questo fuoco, ce nè un altro simile formulazione frequentemente vista in letteratura:

Molte “volte lho” vista nei miei sogni.

E aggiungerò anche una citazione da Shakespeare ( Il mercante di Venezia ):

Shylock : Il signor Antonio, molte volte e spesso / A Rialto mi avete valutato / A proposito dei miei soldi e le mie usanze

La domanda che questo solleva è: Shakespeare ha riconosciuto una differenza tra “molte volte” e “spesso”? Significava qualcosa di più per lui di come lo vedremmo oggi, intercambiabile con “spesso”? O stava riempiendo gratuitamente una linea per adattarla al contatore?

Commenti

• Cè una leggera differenza di significato per me, in questo ” molti ” riguardano gli articoli in modo distributivo (come ” ciascuno “).
• @Colin Fine: Mi suona come una distinzione senza differenze. Puoi spiegare ulteriormente cosa intendi per distributivo? Penso che potrebbe applicarsi allo stesso modo allaltra costruzione.
• Non ‘ non sono sicuro di saper spiegare. È sottile, ma molto reale per me. Ci sono probabilmente poche situazioni che non potrebbero essere descritte altrettanto bene da nessuna delle due espressioni, ma chi le parla le guarda in modo diverso (piuttosto come aspetto: la differenza non è la situazione descritta ma come è correlata). ” Molti “, come ” ciascuno “, si concentra su ogni singola istanza, mentre ” molti “, come ” tutti “, si concentra sullintera raccolta.
• Un altro esempio che rafforza la spiegazione di Robusto ‘: La maggior parte i biologi e gli oncologi del cancro danno per scontato che i primi principi della biologia del cancro siano genetici. In effetti, molte pubblicazioni relative al cancro si aprono con la frase: “Il cancro è una malattia dei geni”.
• Per quanto molte volte : Non ‘ penso che fosse un riempimento gratuito o che Shakespeare vedesse una differenza tra molte volte e spesso ; Penso che quello che intendeva fosse più di molte volte e spesso a Rialto , essenzialmente dicendo ” tu ‘ lho fatto molte volte e spesso in pubblico “.

Sia molti che molti a trasmettono lo stesso significato che è “un gran numero di”. Lunica differenza è che molti è usato con sostantivi plurali numerabili seguiti da verbo plurale mentre molti a è seguito da un sostantivo numerabile singolare e prende con esso un verbo singolare. Ad esempio:

1. Molti soldati sono stati uccisi in guerra.
2. Molti soldati sono stati uccisi in guerra.

Entrambe le affermazioni hanno lo stesso significato. Many a viene utilizzato in senso formale.

Commenti

• Questa dovrebbe essere la risposta accettata poiché indica come usarli entrambi. +1

“Molti” indica una grande quantità. “Molti a” indica una quantità non piccola, come “abbastanza pochi” o “parecchio” (linglese è davvero illogico).

Commenti

• Benvenuto in lingua inglese & Scambio stack di utilizzo. È una buona idea leggere le risposte esistenti prima di scriverne di proprie. La maggior parte delle volte la risposta che vuoi scrivere è già scritta, ea volte puoi imparare qualcosa di nuovo su qualcosa che pensavi di aver capito! Questo è il caso qui, poiché ” molti ” in qualsiasi contesto diverso dalla prosa arcaica, sono grammaticalmente errati.
• @Sam non è grammaticalmente corretto.
• @ MattЭллен Faccio ancora schifo nel confondere sgrammaticato e inutilizzato … Hai ragione, ma il mio punto era che è veramente usato solo per ascoltare i tempi vecchio / raccogli intorno al fuoco e lascia che ti dica un racconto / senso letterario drammatico, non è un linguaggio comune, né è grammaticalmente corretto nel contesto della domanda (‘ volte ‘ rispetto al tempo). Un commento più corretto sarebbe quindi che questa risposta non è ‘ t chiara nellaffrontare il punto chiave della parola che segue ‘ a ‘ è necessariamente singolare ed è ridondante in entrambi i casi.

“Many a” non è grammaticalmente corretto ed è spesso incluso nei testi del Cambridge Proficiency Examination e della sezione a scelta multipla della Michigan Proficiency Grammar.

Commenti

• Anche se ciò è vero, ‘ non affronta la differenza, che è il punto cruciale della domanda.
• Sono daccordo con @Chenmunka su questo. ‘ è un buon inizio per una risposta, ma richiede un confronto con ” molti ” e la spiegazione della differenza tra loro per essere utile.

Sì, puoi usare “a / an” dopo molti .
Suppongo sia unespressione più formale o antiquata.
Come l aggettivo – (Era depressa per molti mesi) e la forma
pronome (alcuni lavoratori saranno disposti a lavorare la domenica, ma molti no.) di molti , Molti a / an viene utilizzato per indicare un gran numero di qualcosa. Tuttavia ci vuole un nome singolare.

Alcuni esempi:
È rimasta nascosta al pubblico per molti anno . [da molti anni]
Sono “stato a Parigi molte volta. [= molte volte]
Molti politici hanno promesso di apportare modifiche. [ Politician e has sono singolari].

Sono daccordo sul fatto che molte a siano arcaiche. Tuttavia, sento che ci sia una leggera differenza di significato rispetto a “molte”. Esempio:

Molti geni non sono riusciti a decifrare lEnigma.

Molti geni non sono riusciti a decifrare lEnigma.

La seconda frase non implica che ognuno dei geni abbia fallito individualmente e singolarmente? La prima frase non ha questo significato.

Questa è la mia opinione personale presentata qui per la considerazione degli altri.