Lho visto occasionalmente in letteratura o in qualche interpretazione dellantico spagnolo, ma non è molto comune, suppongo che il suo uso sia in qualche modo obsoleto. Ora i dubbi:
- Quale verbo viene utilizzato? “Haber”?
- Può essere coniugato in un altro modo? (“Hele there” forse per terza persona?)
- Questo tipo di coniugazione può essere usato con altri verbi o si applica solo a questo? E se puoi, come si chiama questo tipo di coniugazione?
- Il suo uso conferisce una connotazione in più a una frase diversa da “Sono qui” o è solo per mostrare luso dello spagnolo classico?
Commenti
- To wash the bald ó n, / the stain that We offend / Count Nu ñ or, * henos * de Pravia. de " Don Mendos revenge ", Pedro Mu ñ oz Seca.
- Se non sbaglio, viene visualizzato " eccolo í ".
- Penso di averlo visto interpretato come " ho ": hel ó ah í = ah í ce lhai, lo apprezzo ú stesso …
- I usalo molto, non mi sembra un termine obsoleto. Puoi í essere utilizzato come ac á io sono o ac á mi hai . Per semplificare i commenti precedenti.
Rispondi
Collegato a qui, là e là, o con i pronomi me, te, la, le, lo, las, los, è usato per indicare o mostrare qualcuno o qualcosa.
e secondo wikitionary :
Collegato a un pronome personale clitico (“me, te, le, nos, os, les”) o un avverbio di luogo ( “qui, là, là”, ecc.), indica la presenza o lesistenza di qualcosa.
In entrambi i casi lo indicano come avverbio . Non lho mai visto usato come hele o qualcosa del genere, a quanto pare è valido (tanto quanto hete, hela, helo e così via). RAE afferma anche che la sua origine è araba ha e non latina habere, quindi sembra una situazione speciale.
Ho visto discussioni a riguardo (alcuni esempi: qui , qui e qui ) e un commento sulla definizione di he nel Dizionario dei dubbi sembrava pertinente, di Manuel Seco, 10th. modifica:
he. La parola he (in behold, behold) non è, come spesso dicono le grammatiche ei dizionari, né imperativo del verbo haber né avverbio dimostrativo. È un verbo difettoso e impersonale. Esprime la mera esistenza di qualcosa in un luogo, come limpersonale che cè; ma differisce da questo in quanto presenta sempre quellesistenza “davanti agli occhi” di chi ascolta. È invariabile: non ha altra forma personale, temporale o modale di questa. Ha sempre due compagni obbligatori: 1 °, lavverbio qua o là (a volte un altro complemento avverbiale di luogo: Hayos ya EN CASA); 2 °, un oggetto diretto: ecco il risultato; Ecco tua madre; Eccomi qui. È una parola di uso principalmente letterario.
A parte il suo significato specifico, non sembra avere alcun altro significato aggiuntivo, se non quello di denotare il presenza di qualcosa o qualcuno specificatamente di fronte a qualcun altro (lascoltatore), e sicuramente aggiunge un tocco di spagnolo letterario / classico.
Answer
Classico sì, anche formale, letterario ovviamente, ma non obsoleto. Non è molto comune ma è ancora usato, sia in lingua scritta che orale.
A proposito, la RAE non dice che è un verbo ma piuttosto un avverbio , e quindi è invariabile, non cè coniugazione, ciò che varia è il pronome a cui è attaccato. Meglio citarlo che lo spiegano molto bene:
Avverbio. Allegato a qui , lì e lì , o con i pronomi me , te , la , le , lo , las , los , è usato per indicare o mostra qualcuno o qualcosa.
Risposta
Questo si riferisce al verbo essere, qui intendo eccomi qui, o qui mi hai, la verità è che è qualcosa che non si usa più e come dici tu lo trovi nei romanzi o nei vecchi racconti. allo stesso tempo, il verbo in questione è ESTAR.
Commenti
- Benvenuto nel forum. È utile citare le fonti.