Ho acquistato un filtro UV fornito con un filtro polarizzatore e un filtro fluorescente. Mentre capisco il filtro polarizzatore qual è il punto di un filtro fluorescente? Quando ho provato il filtro sotto una luce fluorescente, la foto aveva una sfumatura rosa. (Il filtro stesso è rosa.)

Vale la pena usare questo filtro? E quando / come lo usi?

Commenti

Risposta

I filtri fluorescenti servono per “convertire” la luce fluorescente per avvicinarla alla luce del giorno (FL-D) o al tungsteno (FL-W). In generale, con una fotocamera digitale non cè molto bisogno di un filtro FL- * poiché è possibile ottenere la stessa cosa (e anche di più) con limpostazione del bilanciamento del bianco della fotocamera. Scattando con la pellicola, vorresti un FL- * o un qualche tipo di filtro magenta, poiché non puoi modificare il bilanciamento del bianco della pellicola.

Commenti

  • Infatti. A maggior ragione, se si utilizza il bilanciamento del bianco automatico, la fotocamera tenterà di correggere la colorazione aggiunta dal filtro. Inoltre, potrebbe non funzionare perché la maggior parte dei sistemi di bilanciamento del bianco automatico non è perfetta.
  • Il vantaggio del filtro FL-D rispetto allAWB è che il filtro equalizza la quantità di luce blu, verde e rossa. Ciò porta a istogrammi grezzi RGB più uniformi, meno boost dei canali blu e rosso e quindi meno rumore. Questo probabilmente non vale la pena per molti di noi, ma se è necessario ridurre al minimo il rumore, questo filtro potrebbe aiutare.

Risposta

Potresti prendere in considerazione un misuratore di luce per la temperatura del colore. Se sei un professionista che scatta immagini in ambienti industriali, interni ed esterni, conoscere la temperatura corretta è fondamentale. Oh, molte case ora usano il tipo di luci CFL, le luci a incandescenza stanno diventando più difficili da acquistare, anche quelle proiettano luce fluorescente.

Molte moderne fotocamere digitali consentono limpostazione manuale dei gradi Kelvin. Ovviamente si può scimpellare il display LCD della fotocamera, ma quel display LCD da 3 pollici è molto impreciso, è un rendering JPG del file raw, anche farlo richiede tempo. Utilizzando un misuratore di luce a colori per misurare la luce, imposta quel numero Kelvin nella fotocamera.

Gli esposimetri a colori sono costosi, quindi per i non professionisti potrebbe non valere la pena possederne uno. Sì, scattando in raw si può correggere il bilanciamento del bianco, ma non è il massimo per limmagine. Ma per il professionista, i migliori risultati si ottengono catturando correttamente il colore nella fotocamera, quindi utilizzando la post-elaborazione per modificare, non correggere gli errori.

Risposta

Le luci fluorescenti sono generalmente molto verdi. Non lo notiamo con i nostri occhi, poiché il nostro cervello corregge automaticamente il bilanciamento del bianco. Il miglior filtro fluorescente è linterruttore di spegnimento sul muro, spegnili e usa altre luci: flash, luce solare, luci al tungsteno, ecc.

ci sono filtri per strobo e altre luci che convertono la loro bella luce nel verde grezzo che producono fluorescenti. Non ho sentito parlare di un filtro che possa aggiustare il verde malato a qualcosa di utile. Puoi sopraffarli con flash, ecc.

Commenti

  • Sono completamente daccordo sul fatto che i migliori " il filtro " è linterruttore sul muro … ' è ancora più difficile oggigiorno perché " le luci fluorescenti " possono avere numerose dominanti di colore … e ' vengono spesso mescolate insieme (ad es. " Daylight " tubi mescolati con quelli della vecchia scuola, insieme a " caldo " ones) … rendendo molto, molto difficile il bilanciamento con qualsiasi tipo di filtro (lente o strobo).

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *