Negli ultimi mesi, ho iniziato a ricevere inviti a servire come “redattore ospite” per varie riviste da editori con cui ho lavorato in passato che Credo siano rispettabili.

Riconosco che cè un carico di lavoro significativo per un problema del genere e un compenso molto basso, se non nessuno, ma mi chiedo quali siano i vantaggi per i docenti di ruolo per svolgere tale funzione. Vale la pena investire per farlo, in relazione al tempo richiesto?

Commenti

  • Ho ricevuto uno di questi " guest editor " inviti di pochi giorni fa e ho preso come unindicazione che la rivista, che avevo ' di cui ho sentito parlare prima, è spazzatura.
  • @AndreasBlass: il giornale proviene da un editore legittimo.

Risposta

Le discipline sono tipicamente organizzate in gruppi sciolti attorno a un numero piuttosto ridotto di persone. Organizzano conferenze, sono redattori, fanno parte del consiglio di organizzazioni professionali, ecc. Sono sempre alla ricerca della prossima generazione, di nuovi ricercatori che potrebbero subentrare quando andranno in pensione. Essere guest editor per un diario, organizzare un seminario, presiedere una sessione, ecc. Segnala che potresti essere la prossima generazione. Avere la reputazione di essere la prossima generazione non farà male quando fai domanda per il tuo prossimo lavoro. È anche una buona pratica quando diventi un editor regolare.

Rispondi

Il vantaggio di essere un guest editor è che puoi invitare le persone a inviare articoli sul problema che stai modificando. Se non viene addebitato alcun costo agli autori, gli invitati possono vederlo come un favore. Potrebbero offrirti un favore in cambio.

Puoi anche invitare autori che potrebbero citare il tuo lavoro.

Il comitato per il mandato e la promozione della tua istituzione potrebbe vedere servire come redattore ospite favorevolmente.

Modifica: non dovresti certamente richiedere alcuna ricompensa o rimborso agli autori che inviti.

Commenti

  • STATE ATTENTI , penso che gli inviti basati sui favori non siano etici. E You can also invite authors who are likely to cite your own work è assolutamente sbagliato, controlla questo retractionwatch.com/2018/02/02/… .
  • @Haz Non sono daccordo. Come faresti per invitare persone che non lo considereranno un favore? Stai dicendo che tutti i favori sono immorali o solo quelli che invitano qualcuno a presentare un documento? Invitare autori nella tua area di competenza come guest editor e invitare autori che potrebbero citare il tuo lavoro sono strategie indistinguibili. Le decisioni editoriali, tuttavia, dovrebbero essere imparziali. Un invito a presentare e una decisione di pubblicare sono completamente diversi.
  • Forse il modo migliore per affermare che si sta costruendo una buona volontà.
  • Nelle riviste che conosco, gli editor ospiti semplicemente invita i giornali e scrivi un editoriale. I paper invitati vengono sottoposti al regolare processo di revisione tra pari con i normali editor associati.
  • -1. Per un editore inviare inviti a presentare articoli con lintento di avvantaggiarsi in tal modo sarebbe immorale e un abuso del potere del redattore. Puoi inviare inviti e va bene se tali inviti generano “buona volontà”, ma questo non dovrebbe essere il tuo obiettivo e non dovrebbe influenzare le tue decisioni su chi inviare tali inviti. Né gli inviti devono essere formulati in modo da farli apparire come “favori” o contenere insinuazioni che siano condizionati da una sorta di quid pro quo.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *