Voce passiva di “ Sbarazzati di ”

Una costruzione passiva enfatizza la persona o cosa che riceve lazione del verbo e de-enfatizza o addirittura nasconde lagente (o lattore) la persona o cosa che profuma / fa lazione del verbo.

Una frase passiva viene normalmente costruita mettendo per prima la persona o la cosa che riceve lazione (qui “gli stalker” o “i difensori”). Questa è seguita da una forma coniugata del verbo “essere” appropriata al tempo desiderato, che è seguita da un participio passato (qui “eliminato”) e da una frase preposizionale opzionale, che di solito inizia con “da”.

Quindi:

Lo stalker è stato eliminato da Mary.

o

Lo stalker è stato eliminato.

“Lo stalker” era loggetto nella forma attiva e ora è il soggetto. “lo stalker” è ciò che riceve lazione, ecco cosa viene eliminato. “era” è una forma di “essere”. “sbarazzarsi di” è un participio passato di una frase verbale “sbarazzarsi di”. “by Mary” è la frase preposizionale opzionale. Se presente, indica chi ha eseguito lazione. Mary è lagente qui. (A volte chiamato anche “lattore” o “linterprete”.)

Molte persone sconsigliano luso della voce passiva. È seme essere una scrittura più debole, più prolissa e generalmente povera. Può essere tutto questo. Ma può anche essere una buona scrittura.

La voce passiva viene utilizzata per enfatizzare il destinatario dellazione e diminuire limportanza, o lasciare implicita, lagente. È comune, persino obbligatorio, nella scrittura scientifica formale, perché si suppone che ciò riguardi ciò che è stato fatto, non chi lo ha fatto. (“La provetta è stata aperta” non “Ho aperto la provetta”.) Viene usata correttamente ogni volta che il destinatario è il punto della frase e lattore è incidentale o non importante.

La voce passiva può essere usato disonestamente per oscurare lagente. (“Molte persone sono state uccise nella battaglia” piuttosto che “Il nostro esercito ha ucciso molte persone durante la battaglia”.) Ma quando lagente è chiaro dal contesto e lattenzione attuale dovrebbe essere sul destinatario dellazione (a volte chiamato “il paziente “nelluso precedente, un termine utile in questo tipo di analisi), luso della voce passiva può migliorare la scrittura.

Frase 2 dalla domanda:

Messi si sbarazza facilmente dei difensori e segna con il suo piede debole.

è una scelta sbagliata per la voce passiva, perché la lenfasi è tutta sullattore, Messi, e il paziente (“i difensori”) è quasi casuale. Una costruzione passiva distorcerebbe questo.

I difensori sono stati facilmente sbarazzati da Messi (non sono sicuro di cosa „ha segnato con il suo piede sinistro significa): passivo

Messi si sbarazza facilmente dei difensori. Attivo.

Evita di usare la voce passiva perché è di stile scadente a meno che 1) lattore non sia sconosciuto o 2) tu non voglia intenzionalmente menzionare lattore.

A parte le eccezioni di cui sopra, il passivo è goffo, prolisso e con un significato meno immediatamente chiaro.

Commenti

• La frase 2 (con il piede sinistro) riguarda chiaramente il calcio (calcio, se ' sei negli Stati Uniti).
• NON cè motivo di evitare la voce passiva . NON è uno stile scadente. A volte è la scelta migliore.
• Questa, nel migliore dei casi, è una semplificazione eccessiva. La voce passiva è spesso usata nella scrittura scadente e se uno ' non capisce quando usarla, è meglio evitarlo. Ma è usato in una scrittura molto buona.
• @DavidSiegel ' è usato sia nella scrittura scadente che nella scrittura molto buona perché letteralmente tutti gli anglofoni usalo costantemente . Se qualcuno fosse in grado di identificare i passivi e facesse un serio sforzo per non usarli mai, il loro inglese sarebbe bizzarro e innaturale. ' non è diverso dal chiamare il passato stile povero perché ' è imbarazzante sentirlo quando il tempo presente è più appropriato.Certo, non dovresti ' utilizzare elementi passivi quando ' non sono appropriati e non dovresti ' Non utilizzare il passato quando ' è inappropriato, ma puoi ' sradicarli e continuare a parlare inglese.
• @snailboat Devo non essere daccordo. La voce passiva sembra particolarmente soggetta a un uso improprio, spesso compare nella scrittura disonesta. Evitare le forme passive sarebbe uno sforzo sproporzionato rispetto ai benefici e rinuncerebbe ad alcune costruzioni molto utili. non ' lo consiglio. Ma gli inglesi non ' sarebbero bizzarri, e in effetti la maggior parte dei lettori non ' noterebbe nulla di strano se non fosse indicato. Se vuoi veramente ' prendo un passaggio da un romanzo, diciamo un paio di pagine, e lo de-passivo come esercizio. Dubito che sarebbe invadente, anche se dubito che sarebbe un miglioramento.