別のStackExchangeサイトからこの質問を読んでいるときに、少し混乱しました。
質問のタイトルは次のとおりです。
「Magicを最初から始めるのは簡単ですか？」
私の意見では、OPはゲームを習得しやすいと思ったと思います（仮定）。ただし、実際にどれほど簡単かはわかりませんでした（「簡単ですが、それほど多くはありません」など）。
ただし、OPの質問の本文には、次のように書かれています。
「しかし、マジックははるかに複雑で、他のカードゲームよりも習得が難しいように感じます。」
そうは言っても、タイトルには次のように言う方が適切だと思います。
「マジックを始めるのはどれほど難しいかゼロから？」
正しいですか？これら2つの方法に違いはありますか？FWIW、私は英語を母国語とはしていません。
コメント
- イージーまたはハードのどちらを使用するかは、提供した側面では重要ではありません'。 OPは、マジックゲームの学習レベルの見積もり、つまり、そのゲームの学習を開始するのがどれほど難しいか簡単かを尋ねるだけです。
回答
「もっと難しい」とは、必ずしも「難しい」という意味ではありません。
「重い」と「重い」という言葉を平行して説明します。
- 一枚の紙は軽い（つまり重くない）。
- バナナは一枚の紙よりも重い。
- ヘリコプターは本当に重い。
では、「バナナ」を分析しましょう。重いですか？実は違う;バナナを「重い」と呼ぶ人は誰もいないでしょう。 「重い」は「セメントレンガ」や「ヘリコプター」などの他のオブジェクト用に予約されているためです。
元の例と同じです。 「より難しい」とは（必然的に）「難しい」という意味ではありません。たぶん、それでも学ぶのは簡単ですが、他のゲームほど簡単ではありません。
「どれだけ難しい」か「どれだけ簡単か」
実際、この文脈では、どちらもOKで、同じ意味です。ハードとイージーは測定できないので、「42」のように答えを短くすることはできません。わかりました… 42何ですか？これらの質問への答えは通常、聞き手が自分の考えを決めることができる説明です。
@JasonBassford
、コメントに投稿（ありがとう）：
飛行機はとても複雑な機械の一部ですが、非常にシンプルです乗客が乗車中に座席に座ることができます。
コメント
- 実際には、私の注意を引いたのは
way more complexの部分でした。私の理解では、複雑なことは簡単ではありませんよね？ - "はるかに複雑な"は、ゲーム（プログラマーが行ったこと）を指す場合があります。"難しい/習得しやすい"は、ゲームをプレイしている人の体験を指します。つまり、ゲーム（私のpからビューのoint）は、"複雑な"および"簡単に習得できます"同時に。
- @ihavenoidea飛行機は非常に複雑な機械ですが、'は乗客にとって非常にシンプルです。座席を移動しながら座席に座る。