다른 Stack Exchange 사이트에서 이 질문 을 읽는 동안 약간 혼란 스러웠습니다.
질문의 제목은 다음과 같습니다.
“Magic을 처음부터 시작하는 것은 얼마나 쉬운가요?”
제 생각에는 OP가 게임을 배우기 쉽다고 생각합니다 (가정). 그러나 그들은 그것이 실제로 얼마나 쉬운 지 확신하지 못했습니다 ( “쉽지만 그다지 많지는 않습니다”등).
그러나 OP의 질문 본문에는 다음과 같이 말합니다.
“하지만 매직은 훨씬 더 복잡해서 다른 카드 게임보다 배우기가 더 어렵다고 생각합니다.”
그렇지만 제목이 다음과 같이 말하는 것이 더 적절하다고 생각합니다.
“Magic을 시작하는 것이 얼마나 어려운가요? 처음부터? “
제가 맞습니까?이 두 가지 방법에 차이가 있습니까? FWIW, 저는 영어 원어민이 아닙니다.
댓글
- 쉬운 사용 또는 어려운 사용 선택은 제공 한 측면에서 ' 중요하지 않습니다. OP는 단순히 Magic 게임의 학습 수준에 대한 추정치를 요청합니다. 즉, 해당 게임을 배우기 시작하는 것이 얼마나 어렵거나 쉬운 지 묻습니다.
답변
“더 어렵다”가 반드시 “하드”를 의미하는 것은 아닙니다.
“무거움”과 “무거움”이라는 단어를 병렬로 사용하여 설명하겠습니다.
p>
- 종이 한 장은 가볍습니다 (예 : 무겁지 않습니다).
- 바나나는 종이 한 장보다 무겁습니다.
- 헬기는 정말 무겁습니다.
이제 “바나나”를 분석해 보겠습니다. 무겁습니까? 사실은 아닙니다. 아무도 바나나를 “무거운”이라고 부르지 않을 것입니다. “heavy”는 “cement brick”또는 “helicopter”와 같은 다른 물체를 위해 예약되어 있기 때문입니다.
원래 예와 동일합니다. “더 어렵다”는 것은 (필연적으로) “하드”를 의미하지 않습니다. 아직 배우기는 쉽지만 다른 게임만큼 쉽지는 않을 수도 있습니다.
“어떻게 어렵게”vs. “얼마나 쉽게”
사실,이 맥락에서 그들은 둘 다 괜찮고 같은 의미입니다. 어렵고 쉬운 것은 측정 할 수 없기 때문에 대답은 “42”와 같이 정말 짧을 수 없습니다. 좋아 .. 42 뭐? 이러한 질문에 대한 답은 일반적으로 청취자가 스스로 마음을 결정할 수있는 설명입니다.
@JasonBassford
, 댓글에 게시 됨 (감사합니다) :
비행기는 매우 복잡한 기계 부품 — 그러나 매우 간단합니다. 승객이 좌석에 앉을 수 있도록합니다.
댓글
- 사실, 내 눈에 띄는 부분은
way more complex부분이었습니다. 내 이해로 볼 때 복잡한 것은 쉽지 않죠? - " 훨씬 더 복잡한 "는 게임 (프로그래머가 한 일)을 나타낼 수 있습니다. " 어렵고 배우기 쉬움 "는 게임을하는 사람의 경험을 나타냅니다. 따라서 게임은 oint of view)는 " 복잡하고 " 및 " 배우기 쉽습니다 ".
- @ihavenoidea 비행기는 매우 복잡한 기계이지만 승객에게는 매우 간단합니다. ' 여행하는 동안 좌석에 앉아야합니다.