ベータ版の読者について、これを含むいくつかの質問があります。ベータ版の読者。それは反対側からどのように機能しますか?ベータ版以外の読者が「ジャンプ」してベータ版の読み取りを開始するにはどうすればよいですか?

ここに質問がありますすでにベータ版の読者はベータ版の読書スキルを向上させることができますが、それは「私の質問とは別の種類です。多かれ少なかれ、ベータ版の読者になるために必要なものをすでに持っている場合、しかし彼らは最初のベータ版の読書の機会を得るための社会的つながりがない(たとえば、作家に知られていない、証明可能な経験がない、名前の末尾に文字がないなど)。一般的に、どのようにそれを克服することはできますか?

新進気鋭のベータリーダーとして「発見」されるためのベストプラクティスはありますか?

  • 作家のグループに参加して潜んでいる」と尋ねられたら、ベータ版の読者になるためにそこにいると言いますか?
  • 作家になり、次のような認識を得る必要があります。執筆が目標ではない場合でも、ベータリーダーとしての資格を得るのに必要な前提条件terest?
  • ベータ版の読み取りを開始する準備ができていることをライターに知らせるための正式な資格はありますか(例:学位、卒業証書、資格、識字能力テストの高得点など)?
  • 意欲的な作家とのマッチングを申請できる組織はありますか?

これは、主に意見に基づく質問を意図したものではありません。少なくとも、ベータ版の読者を見つけることについてすでにここにある質問にすぎません。 私は「ベストプラクティス、またはベストプラクティスが存在しない場合の一般的なプラクティスについて質問しています。

自分のイニシアチブのベータリーダーになることが本質的に不可能な場合(たとえば、リーダーの最初のベータ読書の機会がある場合)ベータ版の読書経験がない場合、通常、適切な場所に適切なタイミングで自分自身を見つけた人にのみ配布され、適切な場所を特定して適切な時間を特定する方法を特定することは本質的に不可能です)、それは答えです。

ベストプラクティスがジャンルによって異なる場合は、それも答えです。例:「ロマンスをベータ版で読みたい場合は、この番号に電話して配置します。SFFを読みたい場合は、この別の番号に電話します。主にミステリーに興味がある場合は、ミステリー文学の全国上級試験に合格する必要があります。少なくとも80%のスコア。子供向けの本をベータ版で読む場合は、公立学校の教師、学校の図書館員、小児科医、または子供の心理学者の資格を持っている必要があります。」

コメント

  • 私の批評スキルを本当に向上させたのは、”クリッター

critters.org で。私がそれらをとても便利だと思った理由は、ストーリーが批評された後、彼らが郵送したからです。みんなからのすべての批評を含むファイル。あなたが批評したのと同じ話について他の人が言ったことを読むことができます。私はその方法でたくさんを学びました。サイトにアクセスして、情報があるかどうかを確認してください。ベータ版の読み取りに関する説明。

回答

すばらしい質問です!

ここでは非常に困難です「プロのベータ版リーダー」の邪魔になるものはあまりないということです。優れたフィードバックを提供することで本当に知られている、そしてそれをサービスとして提供している人は、ほとんどいくつかのストライプの編集者です。

だから「有名」になることを目指しています、「人気のある」、またはベータリーダーとして「尊敬されている」は、カードに含まれていない可能性があります(不可能ではありませんが!)。そして、支払われるものに変えることは…まあ、それは本当に難しいです。なぜなら、それが 信頼するように人々に求め、それがあなたの作品を見せることは本当に難しいです、そしてあなたが「もっと安全な」競争がたくさんあるところで。

しかし、あなたは確かに良いそして忙しくなることができます / em>ベータ版リーダー。これはかなり実行可能です。

オンラインワークショップでベータ版を読む

これは誰でもできることです。 クリッターにサインアップし、絶対書き込みに飛び込み、 Scribophile -これらはすべて、ベータ版を読むための資料を無限に提供します。それらのいくつかにはさらに多くのものがあります:コミュニティ、社会的つながり、および/またはより良いベータになるためのガイダンス。

落とし穴があります:これは主にアマチュアの仕事になるでしょう。しばしば痛々しいほどです。 2つの理由:

  • ほとんどの執筆はアマチュア作品です。 公開されている人よりも、 公開された著者になりたい人の方が多いので、非常に洗練されていない資料がたくさんあります。
  • プロの作者は、大きな一般的なスラッシュプールからすぐにレベルを下げます。基本的に、(a)仲良く、(b)たまにベータ版を読んで喜んで、(c)役に立ったと思う5人の人を見つけます。そして、オンラインの公開ワークショップのがらくたに再び入る必要はありません。 。

しかし。 「始めたばかりなら、アマチュアと一緒に仕事をするのは素晴らしいことです。 。それはあなたに学ぶことを可能にします。あなたは「自分の足を見つけ、自分の好みを学び、それをフィードバックする方法を考え出すでしょう」。 s有用で、建設的で、明確です。

そして、作品のほとんどが素人っぽいという事実は、絶対的な宝石を見つけられないという意味ではありません。私は確かに持っています。

つながりを形成できるニッチを確立する

執筆に部分的に関連しているコミュニティで活動している場合は、多くの場合、内でつながりを作ることで非常にうまくいくことができます。小さくて集中力のあるグループ。世界中の誰かのために鉄片をぶら下げているだけでは、それははるかに難しいでしょう。

特定の趣味やファンダムがある場合は、おそらく書くのが好きな人もいます。 。あなたが私たちの多くがそうであるように、特定の地理的な場所に住んでいるなら、おそらく近くにたくさんの作家がいます。多分彼らは図書館に行きます。参加できる批評サークルがすでにあるかもしれません。

これらの優れている点は、1つの原稿やストーリーの批評よりもはるかに長く続く個人的なつながりです。 。 1人の作家との良好な関係を築けば、おそらく彼らの作品の全体をベータ版で読むことができます。ソーシャルメディアで友達になり、読者を探している時期を確認できます。 。他の人が読者を探しているとき、あなたの友人は彼らをあなたに向けることができます。実際のつながりはあなたを遠ざけます。

本っぽい/作家のソーシャルメディアにたむろする

これは非常に多くあり、関与することであなたの膝にチャンスが失われます。ベータ版の読者を必要とする人々はそれらを求めます-そしてあなたはボランティアすることができます。 / p>

好きな作家をフォローします。面白いことを言う作家をフォローします。初心者の作家であることについて書いている初心者の作家をフォローします。作家のためのソーシャルメディアグループに参加します。私は本当にたくさんの を手に入れました。ある特定の時間に何か面白いことを私に指摘してくれた素晴らしい人々をフォローするだけで、面白い読み物になります。

スラッシュを検討する-読むかレビューするか

どちらもベータ版と同じものではありません-読書。しかし、彼らは 同じ筋肉で働き、「あなたを正しい分野に導きます-作家に会い、評判を確立します。

スラッシュリーディングは、一方的な短編小説を読むことを意味します雑誌の短編小説、編集者へのコメントの書き込み。ベータ版の読書よりもはるかに簡潔で粗いですが、 原稿を評価し、エディターでさえ(ある程度)。好きな分野の雑誌(特にオンラインマガジン)をチェックしてください。それらが「アプリケーションに対して開かれている」かどうかを確認します。

そしてレビュー-誰でもブログを開いてレビューを開始できます。視聴者を獲得するのははるかに困難です。しかし、練習を始めて、少し自分自身を構築することができます。オンラインのホームベース。また、レビューを公開している既存の確立されたサイトを探すことを検討することもできます。繰り返しになりますが、レビューはベータ版の記事とは非常に異なります。読者を対象としています。または、著者ではなく、将来の読者に向けて-しかし、それでも開発するのに非常に役立つスキルです。

ベータ版の読書について話す

人々に知らせてください!友人やフォロワーにそのことを伝えてくださいあなたはベータ版の読書を楽しんでおり、あなたは彼らがあなたのやり方で資料を送ってくれることを望んでいます。

特にあなたがベータ版を読んだ作家にこれを伝えてください。特に em 一緒に仕事を楽しんだ人たち-彼らは「次に何かを書く可能性があります 。彼らがあなたのところに行き、あなたのフィードバックを求めていれば、あなたはそれを気に入ってくれるでしょう。


これが物事の意味を理解し、選択肢の感覚を与えるのに役立つことを願っています。次にできる具体的なことをいくつか紹介します。最高です!

コメント

  • あなたが言及したようなグループでの執筆のほとんどがアマチュアからのものであるという事実に関して、今日’のプロの作家はかつてアマチュアでした。あなたがそれに固執し、アマチュア作家に良いフィードバックを与えるならば、彼らは’彼らがプロになった後でも、あなたが価値があると見なします。’ ‘が、2000年代の初めから半ばにメンバーだったグループの人々のために努力し、読み続けた場合、今日、私は現実的に多くの人々のベータ版を読むことができます。著名な作家、例えば私が2005年頃にいたグループのメンバーだったメアリロビネットコワル。

回答

として読者の場合、あなたは作家と同じようにあなたの名前をそこに出すでしょう:あなたの仕事をそこに置くことによって。

どうやってそれをしますか?よく書かれた、思慮深く、洞察に満ちたレビューを投稿することによって。自由に使えるプラットフォームはたくさんあります(例:GoodreadsとAmazonが最大の2つを挙げています)。そして最良の部分は、読者としてあなたの作品を「公開」することは完全に無料であるということです。実際、NetGalleyやGoodreadsの景品などのサイトから、書籍の事前レビューコピーを無料で入手することもできます。それ自体は、著者と連絡を取る必要なしに無料で提供しているベータ版の読み物です。

レビューがインテリジェントで詳細な解説を提供する場合は、「プロットが楽しく、登場人物が親しみやすいので、これは良い本です。」あなたは将来の著者に価値をもたらす良い事例を作り始めることができます。また、レビューの数が多い場合にも役立ちます。これにより、採用後、妥当な時間枠内にフィードバックを提供できることがわかります。

多くの本のブロガーは、プロフィールやウェブサイトで連絡方法を説明しています。レビューリクエスト付き。作家は常により多くの読者を探しており、世界にはかつてないほど多くの独立した作家がいるため、彼らは氾濫する傾向があります。ですから、自分の名前を付けると、間違いなくリクエストが届き始めます。

それ以上に、仕事からお金を稼ぎ、ビジネスを成長させたい場合は、他のベンチャーと同じようにアプローチします。その他の起業家プロジェクト:ウェブサイトの構築、作家が頻繁に訪れるサイトでの作品の宣伝、ビジネス上のつながりの拡大、レビューへのトラフィックの獲得など。

個人的には、あなたがベータ版。しかし、ベータ版の読み取りサービスを請求するGoodreadsのレビュー担当者をたくさん見ました。とにかくたくさんの本を読むことがあなたがしていることであるなら、これは補足的な収入の源として役立つかもしれません。

しかし、作家がたくさんの仕事を出版するのと同じように、彼らは決してお金を稼ぐことはありません。読者はまた、ベータ版の読書契約や他の金儲けの機会につながることのない多くのレビューを公開します。そのための準備をしてください。

コメント

  • 注:本のレビューは、ベータ版の本を読むこととは大きく異なります。それらは明らかに関連していますが、スキルセットは大きく異なります。’ 1つは作家を対象としています。 1つは読者を対象としています。 1つは、クラフトとストーリー構築の本質を扱います。もう1つは、既存の作業に関するメタコメントを作成することです。例:1つは、多数の著者が完全に楽しい居心地の良いミステリーを作成するのに役立つ優れたベータリーダーである可能性がありますが、それらの同じ本のレビューはおそらく”歓迎されます。’もう1つの完全に楽しい居心地の良いミステリーですが、ここでは言うまでもありません。”
  • そして、認識されるレビュアーは、それ自体が大規模な事業です。ベータ版の読者は ‘ t で、’読んだ作品についてほとんど何でも共有できます。 ‘レビューアとしての尊敬を得ることができると言っているのではなく、それをベータ版の読書に取り入れています、ただし、’はかなり回り道であり、いくつかの非常に重要な課題があります。

回答

これはあなたが何をしたいのかそしてなぜあなたがそれをしたいのかによると思います。良い仕事を早く読むことが目標ですか?それは何か他のことをすることですか?え?ほとんどの著者にとって、彼らはインターネット上のランドではなく、彼らが関係を持っている誰かを望んでいます。どうして?彼らは「批判のために生計を立てており、それは個人的かつ経済的に危険です。だから、あなたは基本的に「どうして私はランドにならないのですか?」と尋ねているからです。

出版された著者はコミュニティを持っている傾向があります(フォーラムか何か他のもの)人々が集まる場所。著者がこれらの場所から人々を選ぶと聞いたことがありますが、ランクを上げる方法は、書かれた言葉と同じように各著者に固有である可能性があります。時折、著者は短所または通信を介して関係を形成します。しかし、ここで率直に言って、ほとんどの出版された有名な作家はそのような人を探していません。名声は奇妙な人々を引き付け、普通の人々をそうでない場合よりも奇妙にします。したがって、この道は難しいですが、十分な時間があれば可能です-投資。

幸いなことに、それを改善したい人のためにベータリーダーになりたいだけなら、それは簡単です。執筆グループは、参加するすべての人が執筆する必要はありません。実際、私がメンバーになっているすべてのグループには、他の役割に転落したライターであるリーダーがいます。あなたが良いコメントと批判を与えることができる限り、ほとんどの執筆グループはおそらくあなたを彼らの腕の中に歓迎するでしょう。 “最も。”あなたはそれらを簡単に見つけることができます。眉が上がっても驚かないでください。

オンラインのコミュニティもあります。ウェブサイトには名前を付けません。たくさんの人がとても気分がいいかどうかわからないので、名前を付けません。本を「あきらめた」人は、批評をすることが目標である場所に自分の作品を投稿したり、練習したりします。(このサイトでの私の問題は、人々が良くなるためにそこに行くべきであるという議論をすると同時に、本を買うべきではなく、代わりに無料で手に入れるべきであるという読者への議論をすることです。ヘビは自分自身を食べます//これ以上お金はありません書いています。しかし、それは存在し、助けを必要としている人を助けることができるでしょう。)

コメント

  • これらを必要とする作家は私には思えますいわゆるベータ版の読者は、’不親切な情報源からの批判を望まない人でもあります。さまざまな理由があります。多くの場合、彼らは自分の仕事に自信がなく、知っている信頼できる人を望んでいます。
  • 誰もジャークに対処したくないのです。ニーズを公開したいすべての作家は、プロ意識のある読者です。つまり、巧みに与えることを意味します。ポジティブなフィードバックとネガティブなフィードバック。
  • @Kirk私はあなたがあなたの答えに巧妙であることのポイントを編集するべきだと本当に思います。回答に積極的に取り組むことで、おそらく 1つか2つのストーリーをベータ版で読むことができますが、’ でない場合、ライターはすぐにあなたをあきらめるでしょう。 div> t巧妙で、おそらくあなたのフィードバックにおいてもかなり専門的です。そして、その言葉が仲間に伝わる可能性はかなり高いようです”その男ジョン・スミス、確かに彼はフィードバックでいくつかの良い点を挙げていますが、彼は’は、それを実行している間の合計のお尻でもあります”。そのような評判を得るまでに、元に戻すのはせいぜい非常に難しいかもしれません。
  • @Michael、合理的かつ適切なタクトの適用は、人々にあなたを好きにさせるための単純な側面です。仕事を取得する。あなたは’正解ですが、’は私が言おうとしていたことではなく、’ ‘個人を優れたベータリーダーにする特別な品質だとは思いません(あまりにも巧妙です)。はい。ただし、’レベルまで上がるとは思わないため、’応答を編集しません。他のことを言う。 “好感度” =他のすべての考慮事項のタイブレーカー。

回答

定評のある著者には必要な読者がいると思います。

しかし、ビジネスに参入しようとしている新しい著者のために、ベータ版を読む時間を簡単に志願できると思います。

ライティングを専門とするグループには、 meetup.com をお試しください。毎週、毎月会う「実在の人々」を見つけ、自分の作品のサンプルを取り、他の人々を批評することもできます。あなたは他の人々の言うことを聞き、一般的に作家にフィードバックするのに役立つが役に立たないようなものの感覚を得るでしょう。

いくつかのオンライングループには critters.org 、 writers.com 、および abstractwrite.com 。これらの最後には、「利用可能なベータリーダー」というタイトルのフォーラムトピックがあります。簡単に参加して、そこに背景を置くことができます。あなたがキャンディーメーカーだとしましょう。チョコレート工場で起こっている謎を書いている人は、あなたに彼らの話を読んでほしいと思うかもしれません。

回答

「ベータリーダーへの道」のようなものはありません。ほとんどの場合、私は可能な限り複数のビューとフィードバックが好きです。

あなたの小説の主な聴衆は、本屋に行き、新しい本を読んでもらいたいと思っている通りの平均的な人です。したがって、私のフィードバックの主なものは、その聴衆の人々からのものでなければなりません。

自分の文体や非論理的な部分についてフィードバックを得たい場合、またはシーンに希望の効果があることを確認したい場合は、主な聴衆と作家からのミックスを行う傾向があります。

ベータ版の読み方は簡単です。ストーリーを少数の人にプレリリースすると、フィードバックが得られます。したがって、基本的に、読む人は誰でもベータ版の読者になるのに適しています。

コメント

  • それらの多くは”平均的な人”は、なぜ彼らが何かを楽しんでいるのかをうまく表現できないでしょう。 ‘感情を傷つけたり、話を変えたり、間違っていることを心配しているので、良いフィードバックを提供するのがひどい人でさえ、よく読んでいる人を知っています。 id = “94787ef780”>

良かった”。私はあなたがそれらのいくつかを必要とすることに完全に同意しますが、”プロフェッショナル”と”平均的な”ベータ版の読者は私の意見では良い考えです。

  • スタイルに関するフィードバックやより詳細なフィードバックが必要な場合は、私が最もよく書いたようです。しかし、聴衆に会うことが主な目的なので、そこから人々を集める方が良いでしょう。そして、あなたが個人的に人々とつながっていなければ、彼らはフィードバックについて心配することが少なくなります
  • 私は今年初めに自費出版の本を読んでいました(私は著者との社会的つながりはありません(少なくとも、それでもとにかく)、私は著者の’のストーリーのアイデアに魅了されたばかりでした)。私は最初の章の終わりまでに叫んでいました。スタートレック(これは’ tではありませんでした)でも、傷は’すぐに治癒しません !非常に非現実的だったため、エクスペリエンスが台無しになりました。
  • ほら、非現実的だと思ってエクスペリエンスを台無しにしました…とても完璧なベータリーダーです。プロットの穴を明らかにし、作者を仲介します。何を改善できるか…それがベータリーダーの基本的な作業です
  • ‘の詳細、@ RobertColumbia、その種のフィードバックは建設的であり、具体的です。 “傷はそれほど速く治癒しません’そうですね”そうですね’は、作成者が実際に操作して、’作成した内容を変更して改善できるものです。
  • 回答

    私の名前はロバートで、私はベータリーダーです。この回答は私の経験に基づいています。

    カタログ作成を開始しました。 2013年にGoodreadsで私の本(私が所有していたものと読むつもりだったもの)。それ以来、私は読んだ各本を一貫して記録し、レビューしてきました。私は、リクエストを受け取り始める前に、ほんの少しの間レビューを始めました。無料のコピーと引き換えに本をレビューします。

    これは無料の本ですが、さまざまな種類のフィクションを探求するのが好きなので、これを行うことができてうれしいです。これは、新しいものや今後の記事を読むよりも。

    ベータリーダーとして成功するために必要な唯一の資格だと思います。あなたの読書習慣に熱心で広範囲であり、まともな(建設的な)レビューをまとめることができることです。また、「そのレビューをできるだけ多くの場所に投稿する意思がある場合にも役立ちます(GoodreadsとAmazonが山の頂上にあります)。

    これからも頑張ってください。

    コメント

    • 待ってください—書籍のレビューのリクエストを受け取っていましたか、つまり出版に続くか、出版に非常に近いか、または公開前に読んでください。両方の場合は、説明してください。
    • @ can-ned_food-公開後。
    • ‘の場合出版後、そのベータ版の読み方はどうですか?少なくとも私にとっては、ベータ版の読み方は、ストーリーがまだ大幅に変更される可能性がある時点で’行われることを意味します。 ‘公開後に実行しないでください。
    • @ Michael-申し訳ありませんが-用語を誤解しました。私の職業はソフトウェア開発であり、ベータテストは対象となるオーディエンスのサンプリングがPRを試みるソフトウェアテストの第2フェーズ排出します。 ‘これを読む機会を与えてから、’答えを削除します。
    • ねえ、いいえ確率’は、実際にはリリース手順のわずかな違いです。ソフトウェアがディスケットや新しいCD-ROMなどの何らかの形式のハードメディアで配布されていた場合は、’おそらく大量生産前にリリースされたベータ版の特別な問題があります。製造。書籍についても同じことが起こり得ます。著者または出版社は、初版に先行する限られた量の書籍を作成することができ、多くの場合、作成します。通常、これらは出版の直前の査読者を対象としていますが、いわゆるベータ版の読書のために行うこともできます。

    コメントを残す

    メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です