3つの概念は次のとおりです。

  • 寓話:アイデアが人として象徴される物語。
  • 寓話:道徳的または宗教的なレッスンを教えるために設計された短編小説。
  • 寓話: A動物や物が物語を語り、道徳的または宗教的な教訓を教える短編小説。

私のこれらの概念が正しければ、すべての fable たとえ話ですが、その逆も同様です。真実ではないかもしれませんか? 寓話のアイデアを同様に関連付けることはできますか?それとも私は完全に間違っていますか?

コメント

答え

あなたが話している寓話の概念は、擬人化と呼ばれ、主に文学で使用されています。中世とバロック時代に。

ヘブライ語聖書のように、他の種類の寓話があります。詩篇80は、イスラエルを表すブドウの木について語っています。行動は寓話的である可能性があります。

芸術には寓話的な絵がたくさんあります。擬人化は、目隠しをした鱗のある女性としての正義です。

寓話は、寓話と同様に寓話のサブカテゴリです。どちらもおそらく短さを特徴としています。

3つのカテゴリはすべて、読者に意味を探すように促す、文章、芸術、または話し言葉の形式です。言われていることを超えています。

寓話と寓話の違いについて:OPが言うように、寓話には動物、植物、または物体が作用しています。したがって、それは擬人化する必要がありますが、たとえ話は主に人間の相互作用から画像を引き出します。

したがって、ほとんどの場合、寓話は構築がより概略的であり、解読が容易です。たとえ話はしばしば解読の異なる方法を可能にします。カフカ、ブレヒト、または聖書のたとえ話を見ると、たとえ話を解読するために必要な鍵、ヒント、または説明がしばしばあることは明らかです。

これは、寓話が自然に不可能なことを説明しているためかもしれません。 、俳優が擬人化されているので、印象的な単純化を使用してその道徳的効果を作成しますが、たとえ話は自然に起こり得る事件を説明し、知人によるより複雑なことを可能にし、驚きを通してその道徳的または放物線的な効果を作成します。したがって、寓話とたとえ話には多くの共通点があり、大きく重複しています。

コメント

  • 元の質問の最後の敗北を結びつけるために…私は絶対を嫌うので、'すべての寓話はたとえ話と見なすことができると言うのは合理的だと思います。
  • @res:寓話は、"虚偽、嘘、フィクション、虚偽"を意味する場合もあります。例を参照してください。 Merriam-Webster ウィクショナリー

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です