それで、私は暗い場所で高いISO値で写真を撮りました。撮り直せない、グレイン効果が悪い、いい写真にはならないだろうとは思いますが、それでも最大限に活用したいと思います。それで、写真編集ソフトウェアと… それでは何？
ISOノイズを最大限に減らし、画像を最大限に鮮明に復元するために適用するフィルター/ツール/テクニックは何ですか？
GIMPをお勧めしますが、他のオープンソースソフトウェアで機能する優れたテクニックを知っている場合は、共有してください。
コメント
- 'はすでに一般的なノイズ低減ソフトウェアについて質問しています— 'は、これをGimpやその他のオープンソース/無料ソフトウェアに焦点を当てています。
回答
I 「GIMPについてはよくわかりません。Lightroom4を使用しており、このすばらしいプラグイン Noiseware 5 があります。自分で使用したところ、良い結果が得られました。一部のレポート Noise Ninja も優れたツールですが、私は自分で試してみませんでした。
これはGIMPでなくてもできると確信しています。プラグイン、おそらく役立つクイックグーグル結果：
コメント
- 率直に言って、上でリンクしているPhoto Ninjaは、FOSSから可能な限り遠く離れています。 。 Lightroomもそうです。質問のOPENSOURCEタグに気づきましたか？
回答
Akramの回答に情報を追加します。
G “mic（ノイズ除去フィルターよりもはるかに多くのフィルターを備えたGimpの「プラグインパック」）のフィルターのいくつかを試してみることができます。こちらがウェブサイトとダウンロードページです。
チュートリアルの場合：ノイズリダクションG “Mic で。抜粋：
異方性スムージングは、純粋なノイズリダクションに最適なソリューションです。これは、[拡張]の下にあり、詳細の損失が少なくなります。最後になりましたが、セットアップは本当に簡単です。 […]通常、デフォルト値で本当に良い結果が得られるはずです。よりシャープにする必要がある場合は、値を0.70から0.90に変更します。
いつ私は急いでいます。IainのFastDenoiseは高速なので、個人的に使用しています。
回答
通常、 ブルーチャンネルは他のチャンネルよりもノイズが多いので、古いトリックはブルーチャンネルにわずかなぼかしを適用することで役立つかもしれません。
そうは言っても、NoisewareやNoise Ninjaなどのノイズリダクションソフトウェアは、この古いトリックをはるかに超えて進歩しているため、より自動化されたソリューションを検討する価値があると感じるかもしれません。
回答
ウェーブレットノイズ除去GIMPプラグインは興味深いかもしれません。たとえばこのビデオチュートリアルと低照度/高速シャッター写真の後処理。
RawTherapee にはウェーブレットツールもあります（ただし、私は専門家ではありません）。 http://scribble-jpc.blogspot.se/2015/03/first-view-wavelet-tool.html および http://scribble-jpc.blogspot.co.uk/2012/07/first-look-rawtherapees-new-noise.html 。
回答
いつでも画像を縮小して、ノイズを減らすことができます。スケーリング操作は、ノイズの多いピクセルのグループを平均化します。これにより、ノイズの一部がキャンセルされます。これは、単独で行うことも、他のノイズリダクション手法を適用した後に行うこともできます。