1:30은 어떻게 들리나요? [종료]

폐쇄 . 이 질문은 의견 기반 입니다. 현재 답변을 받고 있지 않습니다.

나는 괜찮다고 생각합니다. : 들리는 것 : 특정한 인상을주기 위해 : 그 주장은 합리적으로 들립니다.
세 가지 형식 모두 미국 영어에서 관용적이며 ' 다른 것보다 더 좋거나 나쁘다고 생각할 이유가 없습니다. 여기서 가장 가능성있는 설명은 당신을 바로 잡는 데 적합하다고 생각한 사람이 당신보다 관용적 가능성에 대해 더 잘 이해하고 있다는 것입니다. 그리고 좁은 관점은 의심 할 여지없이 다른 사람들에게 그들이 뭔가 잘못하고 있다고 말할 때 강점입니다. 방법.
' 제목을 " 1:30은 어떻게 들리나요? ' 소리가 나나요? " 🙂
모두 ' 사운드 ' 완벽하게 관용적이고 나에게 유용합니다.
" 틱 … 틱 … 틱 … "

답변

1:30은 어떻게 들리나요?에 문제가 없습니다. 좋아요. : 30이 좋을까요? “라고 말합니다. 똑바로 예-아니요 대답을 초대하는 질문.

( “1:30은 어떻게 들리나요?”와 “1:30은 어떻게 작동합니까?”는 구분할 수 없습니다.)

답변

저는 그들이 당신을 “수정”하고 싶었다면 “1:30이 당신에게 어떻게 들리나요?”라고 말하라고 제안 했어야한다고 생각합니다. 또는 “1:30이 당신에게 좋을까요?”. 또는 “1:30이 당신에게 좋은가요?” 그러나 그것은 정말로 혼란 스럽습니다. 그들의 제안은 당신이 원래 말했던 IMHO만큼 유효합니다.

답글 남기기 답글 취소하기