책을 읽다가 우연히 발견했습니다.
아무도 사람, 죽거나 살아 있습니다. 다들 어디 있었어? 무슨 일이 있었나요?
누군가가 설명 할 수 있나요? 왜이 문장이 과거에 완벽 했나요?
무슨 일이 있었나요? 무슨 일이 일어났던거야? 또는 무슨 일이 있었나요?
및 사용 방법
PS. 영어는 제 모국어가 아닙니다.
댓글
- 시제 만 다릅니다. 무슨 일이 있었는지-과거 단순; 무슨 일이 있었는지-과거 완료; 무슨 일이 있었는지-현재 완료.
- @SovereignSun 나는 언제 특정 시제를 사용해야하는지 알고 있는데 왜 과거 완료를 사용해야합니까? 저는 과거 단순을 사용했을 것입니다.
- 당신의 책은 과거와 과거 완료 시제만을 사용하기 때문에 과거 시제를 사용하여 완전히 쓰여진 것 같습니다. 과거 완료를 사용할 때에 대해. 여기 FumbleFingers ' 완벽한 진실 : ell.stackexchange.com/questions/5662/ …
- @ Mr.MagicGoat 실례 합니다만 시제의 차이점은 무엇이며 어떻게 사용합니까? … 그 차이를 말씀 드렸습니다.
- 책의 사건은 일반적으로 단순한 과거에 이야기되기 때문에 완벽 함을 사용하는 것이 타당하다고 생각합니다. 따라서 " 한 사람이 없었다면 ", 설명되는 장면이 전에 발생했습니다 . 도움이 될 수 있습니다. 표준 게시물 # 2 : 완벽한 것은 무엇이며 어떻게 사용해야합니까?
답변
“죽었 든 살아 있든 한 사람이 아닙니다. 모두는 어디 있었나요? 무슨 일이 있었나요?”
안녕하세요. 타이밍. 이 예에서 그 남자는 적절하게 방에 들어갔고 “모두가 어디에 있었는지”라는 사람을 보지 못했습니다. 일어난 일은 그가 방에 들어가기 전에 일어난 일을 반영하고 “모두가 어디 있었는지”라고 생각했습니다.
우리가 똑같은 것을 현재로 가져 오면 다음과 같이 보일 것입니다. . 모두는 어디 있나요? 무슨 일이 있었나요? “
그래서”무슨 일이 일어 났는가 “는”모두가 어디 있는가 “이전의 과거 시간을 가리 킵니다.
희망이 분명합니다 .. .
Answer
“무슨 일이 일어 났는가”는 “무슨 일이 일어 났는지”의 과거 시제입니다. 과거와 과거에 끝났습니다.
“일어남”은 과거에 시작되어 지금 막 끝난 것을 의미합니다.
“일어났다”는 단순한 과거는 특정 시간 또는 순간을 나타냅니다. 어제, 지난달 또는 1967 년과 같은 부사를 사용할 때는 단순 과거를 사용합니다.