동명사는 항상 “ -ing ”로 끝나나요? 그렇다면 그 이유는 무엇입니까?

원래 질문에 답하려면 :

예, 동명사는 모두 -ing 으로 끝납니다. 정의에 따라. 동명사는 라틴어에서 명사로 해석 될 수있는 (즉, 기능적 특성이있는) 동사의 한 형태입니다. 예를 들어 동사의 주체 또는 대상으로 작용할 수 있거나 복수형 어미를 취할 수 있습니다. 영어에서이 정의를 충족하는 유일한 범주는 “구두 명사”또는 동명사로, 동사와이를 명사로 바꾸는 특수 -ing 접미사로 구성됩니다. 현재 분사처럼 보이지만, 우리가 보게 될 것처럼 형태 학적으로 분리되어 있습니다 …

현상금 질문에 답하려면 :

The gerundial -ing 현재 부분 -ing 은 사실 두 개의 서로 다른 접미사입니다.

동일한 -ing으로 시작하겠습니다. 이것은 다음과 관련이 있습니다. 현대 독일어 -ung 및 현대 네덜란드어 -ing .이 단어는 고대 영어에서 행동 명사를 형성하는 접미사로 생활을 시작했습니다. 일반적으로 “-ung”- “gaderung”(채집 ), “ceaping”(구매 및 판매)이 동명사는 원래 추상적 인 것이었지만 Old English에서도 “bletsung”(축복), “weddung”(betrothal)과 같은 완료된 행동의 명사로 발전하기 시작했습니다. 이후에 복수형이 개발되었고 때로는 구체적이되었습니다 : “offrung”(제안). 이러한 사용은 모두 중세 영어 시대에 개발되었으며 중년 후기에 이르러서 특히 동명사 사용이 잘 확립되었습니다. 따라서 본질적으로 에 대한 경쟁 양식 동명사 -ing. “-ung”또는 “-ing”으로 시작하여 그 형태로 계속되었습니다.

현재 참여 -ing, 반면에, 당신이 언급하는 -ende / -ande 형태로 삶을 시작했습니다. 현대 독일 -end 및 스웨덴어 -ande와 관련이 있습니다. 고대 영어 시대에도 -ende 는 종종 -inde, 그리고 초기 중세 영어에는 “-inde”와 “-inge”를 혼동하는 경향이있는 것 같습니다 (이는 특히 1300 년대의 앵글로-노르만 사본에서 두드러집니다.) 북부 형태의 언어는 -inde 형태를 유지했지만, 북방 방언에서는 구별이 특히 명확하지 않습니다. 왜냐하면 “g-dropping”과 “d”가 앞의 코 자음 뒤에 감소하는 경향이 있기 때문입니다. 강세가없는 음절 (예 : “and”- “rock”n “roll”대신 “an”또는 “en”을 말하는 경향 참조)은 -ing 또는 을 의미합니다. -ind 는 일반적으로 -in “으로 생성 될 수 있습니다.

중기 영어 시대 후반에 동명사의 <유사 언어 적 결말로 인식되는 em> -ing 도 참여 -ing 을 강화하는 데 도움이되었습니다. 그들의 기원은 상당히 분리되어 있으며 참여 -ing 은 -ande 의 축소 된 형태로, 동명사는 -ing 에서 거의 변경되지 않았습니다. 원본 양식.

내 지식과 OED의 항목에서 얻은 정보 -ing, 접미사 ¹ 및 -ing, 접미사 ² . OED에서 발췌 한 예는 요점에 대한 훌륭한 삽화이기 때문입니다.

예 모두 동명사는 -ing 으로 끝납니다. 이유를 묻는 것은 약간 까다로운 질문이지만 기본적으로는 이것을 엉망으로 만든 역사적 과정이 없다는 사실로 귀결됩니다.

예를 들어 영어의 과거 시제와 과거 분사는 매우 복잡합니다. PIE로 돌아가는 이유 때문입니다. 게르만 언어는 모두 과거 시제와 과거 분사에 대해 ablaut 이라는 것을 사용하는데, 이는 일종의 모음 변경이며, 이것은 sing / sang / sung 과 같은 영어 시제 세트를 설명합니다. 그러나 Proto-Germanic에서도 과거 시제를 나타 내기 위해 치과 형태소를 사용하는 “약한 동사”에 대한 일련의 어미가 추가되었습니다. 이것은 현재 영어 과거 시제 마커 -ed 의 조상입니다. 그러나 약한 동사조차도 다양한 음운 과정에 의해 불규칙 화되어 teach / taught 와 같은 “불규칙한 약 동사”를 제공합니다.

영어 동명사 어미는 ablaut에 참여한 적이 없습니다. , 이는 하나의 주요 복잡성 원인을 제거합니다. 더욱이 불규칙한 약 동사를 만든 음운 학적 변화는 접미사 -ing 에 영향을주지 않았습니다. 마지막으로, 불규칙한 -ing 형태를 가진 동사가 없다는 사실은 동명사를 불규칙하게 만드는 음운 학적 변화가 유추에 의해 빠르게 수정되기 때문에 어떤 것을 생성하는 강력한 역겨운 역할을합니다. p>

댓글

• +1 : 다른 주제에서 영어로 끝나는 -ing 이 사촌인지 아십니까? 독일 -ung 엔딩?
• @Robusto, 네. 영어 -ing 은 실제로 두 개의 서로 다른 고대 영어 어미를 결합합니다. 하나는 동명 어 어미 -inge (독일어 -ung 의 직접적인 동족)입니다. 현재 분사 -ende .
• @Arlen, -ing 은 활성 동사를 변경하지 않습니다. ' 수동 동사로. 이 문장은 문법적으로 말하면 ' 말도 안됩니다. ' '가 무엇을 물어보고 있는지 이해할 수 없습니다. 예를 들어 설명해 주시겠습니까?
• @Arlen, ' 참조하는 동사 형태는 " 프로그레시브 ", " 수동적 "와는 완전히 다른 괴물입니다. 패시브가 무엇인지 더 잘 정의하려면 english.stackexchange.com/questions/472/ … 를 참조하세요.
• @Robusto : " -ing "

때로는 <로 끝나는 형식 사이에 단순한 의미 적 슬라이 버가있는 것 같습니다. em> -ing (우리는 동명사라고 함)과 -ion 으로 끝나는 것들 (명사라고 함)

예를 들어, 시계는 시간의 “방정식”에 대해 수정되었습니다. (전신이나 철도 시대 이전에는 해시계가 기준 표준이었고 태양이 자오선을 통과 할 때 시계가 정오를 자동으로 표시하지 않았기 때문입니다.) 이제 그 반대입니다. 시계 시간이 기준 표준이되었습니다. 그리고 현대에 우리는 시간의 EQUATING을 위해 수정 된 해시계라고 말할 것입니다. 이것은 동명사입니다. 그러나 그것은 “등식”이 가지고 있던 것과 같은 의미를 가지고 있습니다.

언제든지, -ion 형식과 -ing 의 선택은 주로 유행 (예 : 분산 / 분산 )에 따라 결정되는 것 같지만 “문법 학자가 아닙니다.