Harry Potter는 반지의 제왕에서 영감을 얻었습니까?

그녀는 그 질문을 받았습니다. 출처 : Wikipedia :

Rowling은 첫 번째 해리 포터 소설을 완성 할 때까지 호빗을 읽지 않았다고 주장합니다 (반지의 제왕을 읽었지만 그녀의 책과 Tolkien의 유사점은 " 상당히 피상적이라는 것입니다. Tolkien은 완전히 새로운 신화를 만들었습니다. 손으로 농담이 더 좋은 것 같아요. "

그리고이 인용문 :

" 나. 앉아서 생각했습니다. 아이들은 무엇을 좋아할까요? jw.org ko 글을 쓰는 것이 너무 재미있을 것이라고 생각했기 때문에 나에게 왔습니다. 사실 저는 환상을별로 좋아하지 않습니다. 별로 좋아하지 않아서 많이 읽지 않았어요. 그래도 “반지의 제왕”을 읽었습니다. 저는 14 살 때 읽었습니다. 20 대가 될 때까지“호빗”을 읽지 않았습니다. 그 때쯤에 해리포터를 시작했는데 누군가가 나에게 줬는데 사람들이 계속해서 이렇게 말 했거든요. 호빗은 당연히 읽었어요. 그리고 저는“음, 아니”라고 말하고있었습니다. 그래서 저는 생각했습니다. 글쎄요, 그렇게했고, 정말 훌륭했습니다. (양들의 미소)

해리포터를 시작했을 때 판타지를 쓰는 것은 꽤 오래 걸리지 않았습니다. . 나는 그것에 너무 사로 잡혔다. 3 분의 2 정도가 지나가 더니 갑자기 유니콘이 들어 있다고 생각했습니다. 환상을 쓰고 있어요! " ( Jones, Malcolm. “The Return of Harry Potter,”Newsweek, 2000 년 7 월 10 일 )

나는 그녀가 의도적으로 어떤 유사점을 의도하지는 않았지만 LoTR을 읽었을 때 (그녀가 인정한대로) 그것이 그녀의 글에 영향을 미쳤을 가능성이 있다고 말해야합니다.

다시 Wikipedia에서 :

Tolkienian 학자 Tom Shippey는 " 서사시 판타지의 현대 작가 중 많은 사람들이 아무리 노력해도 톨킨의 흔적을 피할 수 없었습니다. "

그는 좋은 지적을합니다. 그녀가 읽지 않았다면 논란이 될 수 있지만 (아직도 의심 할 여지가있는 다른 많은 작품에 영향을 미쳤지 만) 그녀가 자신이했다고 인정했기 때문에 LoTR 시리즈는 Harry에게 영향을주는 것으로 간주되어야한다고 생각합니다. Potter.

댓글

• 그 '가 훌륭한 답변입니다.
• 나는 그녀가 더 좋은 농담을한다는 것에 동의하지 않지만 .. 내 말은 : 나는 당신의 절반이 내가 좋아해야하는 것만 큼 절반도 모르는 ' 당신의 절반은 당신이받을 자격이있는 것입니다. (이전 버전은 더 모욕적이지만 더 재미있었습니다) 그리고 골프의 발명은 어떻습니까?다른 많은 사람들이 있지만 물론 이것은 어쨌든 의견입니다 (그리고 그녀는 아마도 이것들과 다른 것들에 대해 잊었을 것입니다). 그럼에도 불구하고 ' 저자의 경험이 ' 어떤 방식 으로든 영향을 미칠 수 있다는 것은 사실입니다. ' 그런데 '에서 영감을받은 것은 아닙니다.

해리 포터 와 반지의 제왕 은 모두 민속과 신화에서 차용하기 때문에 필연적으로 많은 요소를 공유합니다. 그리고 일치하는 것처럼 보이는 것을 선택하면 구조가 유사한 것처럼 느껴집니다. 실제로는 “일치의 무작위 지점 일뿐입니다. Terry Brooks와는 달리” Shannara의 검 , 총 LotR 립 오프 입니다 . 🙂

당신이 언급 한 요소들 중 일부를 취하십시오. 예를 들어, “죽음을 초월하는 마법 아이템”. 이것은 전설과 민속에서 흔히 볼 수있는 비유입니다. Lloyd Alexander는 1967 년 Taran Wanderer 에서 비슷한 것을 사용했습니다. 마법사 Morda는 자신의 삶을 새끼 손가락에 저장하고 웨일스 신화에서 많이 빌 렸습니다. 물론 전쟁은 새로운 것이 아니며, 다가올 전쟁에 대한 두려움은 신화와 20 세기 작가 모두에게 필수 요소입니다.

운명에 의해 선택되는 젊고 겸손한 주인공은 물론 일반적인 시나리오. 실제로 Harry Potter 및 LotR 은 TVTropes (경고 : TVTropes)에서 ” Literature “.

시간을 내서 특정 측면을 고르면이 두 책이 매우 비슷해 보일 수 있습니다. 하지만 차이점에 대해서도 똑같이 할 수 있습니다. 해리 포터 는 빌 둥스 로맨 으로, 해리와 그의 친구들이 자라는 성인 소설입니다. LotR 은 파라다이스 로스트 스타일의 무죄 상실에 가깝습니다. LotR 은 The Journey를 초점으로하고 Harry Potter 는 그렇지 않습니다. 더 많은 것을 찾을 수 있습니다. 그러나 제가 의미하는 바를 이해 하시길 바랍니다. 피상적 유사성이 반드시 그런 것은 아닙니다. 더 깊은 연결을 의미합니다.

댓글

• 정확히 제 생각입니다! 좋은 답변입니다. +1입니다.
• " Terry Brooks와 달리 ' 총 LotR 찢어짐 인 Shannara의 검. "- [인용 필요]
• 인용이있는 경우 필요하다면 SoS의 첫 두 장을 인용하면 좋을 것입니다. 그들을 지나칠 수 없었습니다. 😉

해리포터는 스타 워즈와 훨씬 더 유사합니다.

부모님의 죽음 이후 이모와 삼촌과 함께 사는 조용하고 겸손한 Luke / Harry가 있습니다. 그는 친절하고 사랑스러운 오비완 / 해그리드를 만나 자신이 아버지처럼 제다이 / 마법사라고 말합니다. 그는 멀리 여행을 떠나 결국 사랑에 빠진 한, 레이아 / 론, 헤르미온느와 친구가된다. 악하고 강력한 Vader / Voldemort의 위험과 위협입니다.

영화가 끝날 무렵 그는 Death Star를 파괴하고 퀴디치 컵을 획득 한 후 축하합니다.

많은 이야기로 이것을 할 수 있습니다.

대부분의 이야기의 뒷골을 형성하는 많은 일반적인 플롯이 있다는 사실로 귀결됩니다. 강력한 적과 마주하는 겸손한 주인공이 표준입니다. 무력한 적을 밟고있는 강력한 영웅보다 훨씬 더 잘 작동합니다 (건물 흥분 등의 측면에서).

그러나 영화의 더 많은 세부 사항으로 위를 시도하면 차이가 있음을 알 수 있습니다. 매우 많이.

댓글

• 캠벨과 전체적인 인간 원형 때문입니다.
• 포터는 수많은 픽션의 원형에서 가져옵니다. 에는 매우 Dickensian 이름과 Tom Brown '의 Schooldays와 같은 책의 세계가 포함됩니다. 그것은 ' 발굴이 아닙니다. ' ' 무언가를 작성하는 것은 거의 불가능합니다. s 100 % 새로운. 핵심은 이러한 아이디어로 수행하는 작업을 최대한 새롭고 흥미롭게 만드는 것입니다.

In 일반적으로 반지의 제왕 , 스타 워즈 , 스타 트렉 등 너무 널리 퍼져있는 작품이 있습니다. Sci-Fi 및 Fantasy 분야에서 토론을 정의합니다. 문제의 특정 작품을 읽거나 본 적이 없더라도, 그들은 단지 필사자가 생각해 낸 아이디어가 아니라 장르의 사실을 견디는 것처럼 보일 정도로 깊이 뿌리 박혀 있습니다.

생각할수록 유사점과 유사점이 더 많이 보입니다. Dark Lords Sauron / Voldemort와 주요 Hobbits 및 Harry Potter에 대한 귀하의 관찰에 전적으로 동의합니다.

추가 : Sauron “s / Voldemort”의 영혼은 하나의 반지 / 호 크럭스의 일부이고 Fred와 George는 Merry와 Pippin과 비슷합니다.영화 속의 매너리즘뿐만 아니라 다음 캐릭터가 시각적으로 얼마나 유사한 지 보여주는 오래된 밈 (책으로 만든 영화는 비슷하게 묘사 된 것으로 가정합니다) : Gandalf / Dumbledore, Gimili / Hagrid (주요 차이점 (다른 많은 차이점 중에서) 드워프에서 거인으로의 전환) 프로도 / 해리. 단번에 떠오르는 또 다른 유사점 : Nazgul / 죽음 먹는 사람. 생각해 보면 더 많은 유사점이 생길 것이라고 확신합니다.

(흥미롭게도 저는 Hitler와 Voldemort 사이에 많은 유사점을 발견했지만 여기서는 관련이 없습니다.)

해리포터 세계는 많은 기존 신화, 허구, 실생활의 역사를 뒤섞어 놓은 것 같습니다. 이것이 종종 새로운 소설이 만들어지는 방식이라는 데 동의하지만 개인적으로는 LOTR과 Harry Potter의 유사점이 너무 많아 Rowling이 “ 상당히 피상적 “라고 주장합니다.

댓글

• 골룸과 하우스 엘프를 유사하다고 생각하십니까? 그들은 거의 완전히 다른 목적으로 사용됩니다. 하나는 ' 타락한 개인이고 다른 하나는 존재의 전체 종족이지만 ' 모호한 유사성이 있습니다. 영화에 등장하는 모습-둘 다 짧고, 둘 다 창백한 피부를 가졌습니다 …. 해그리드는 캐릭터에서 김리와는 전혀 다릅니다. 둘 다 튼튼하고 강하며 털이 많습니다. Nazgul과 Death Eaters는 비슷할 수 있지만 그들과 악당 ' s henchmen간에 거의 동일한 유사점을 만들 수 있습니다.
• Gandalf / Dumbledore는 분명히 둘 다 전통적인 마법사이기 때문에 ' 비슷합니다. Merlin을 참조하십시오.