Jeg oppgraderte hovedstrømbryteren min i dag fra 150amps til 200amps.
Se mine tidligere innlegg her på samme prosjekt:
Det jeg savnet er jordledningsmåler. Jeg hadde og har fortsatt # 6 AWG kobbertråd som var nok til 150 lamper, men ikke nok til 200 lamper. Så min inspeksjon med byen min mislyktes – inspektør har pekt meg på dette.
Kobberjordledningen min går helt gjennom kjelleren til motsatt side av huset og kobles til vannledningen der. Jeg vil unngå å oppgradere den ledningen som går mange skjulte steder (bak tørre vegger i kjelleren osv.) Til # 4 AWG .. det jeg vurderer å gjøre i stedet:
- sette et par stenger 6 meter fra hverandre, men nær MSP, som på denne videoen – https://www.youtube.com/watch?v=t7FzUUqCdpI ;
- oppgrader til # 4 AWG bare jordledningen fra MSP til disse jordstengene;
- connect # 6 AWG som går helt til vannrøret til disse stengene også.
Ville disse være nok av jording for 200 ampere? Hvis ja, kan noen henvise til relevante National Electric Code-artikler?
Jeg må nå gjøre om jordingsarbeidet og be om inspeksjon, men jeg vil unngå å kjøre den ledningen som går rundt hele huset til vannledningen. Å kjøre et par stenger i bakken virker for meg som en mye bedre idé, pluss å koble til eksisterende # 6 AWG bakkelinje som beskrevet ovenfor.
Hva er interessant Jeg har allerede en jordingstang , og den er allerede i forbindelse med den eksisterende # 6 AWG kobbertråden .. så jeg vil gjerne legge til ett eller flere stenger der.
Da jeg tok opp denne ideen til inspektøren, sa han at NEC sier at hvis huset har en vannledning, må jordledningen gå dit. Han var ganske imot ideen min om å kjøre stenger og lage flere forbindelser. der (hans argument var at AWG-måler for bakkestenger ikke kan være mer enn # 6 AWG). Og igjen er det til tross for at jeg allerede har et lignende jordingsoppsett med en jordstang.
Enhver hjelp vil bli satt stor pris på.
Svar
Din inspektør tar feil. Du kan alltid bruke en større grunn.
NEC artikkel 250.66 dekker dette i dybden.
Faktisk koden håndbok (en utvidet kodebok som er god med forklaringer på hva koden krever) har en flott utstilling 250.30 som viser forbindelser til jordingselektrodesystemer. 250.66.A angir at tilkoblingene til stang-, rør- eller plateelektroder ikke er nødvendig å være større enn # 6 kobber.
Hvis din eksisterende tilkobling går fra stangen direkte til servicepanelet, er det bare kobber nr. 6 som kreves. Hvis systemet kobles til en betongkapslet elektrode fra det punktet (tilkoblingspunkt til betongen innkapslet elektrode) til panelet # 4 kobber kreves for panelet, men # 6 eller større fra bakken din til panelet eller tilkoblingspunktet med en betongkapslet elektrode er alt som kreves.
Jeg bruker # 4 solid kobber hele tiden da de fleste nybygg har et koblingspunkt med fundament armeringsjern, og deretter er en annen metode (drevet stang) koblet til. Siden jeg allerede bruker nr. 4, løper jeg et par meter utenfor og kobler stangen med en oppført klemme, alt på ett stykke ledning.
Det er OK å gå større, men ikke nødvendig.
Denne metoden er kodekompatibel for opptil 400 amp-tjenester.
Kommentarer
- De fleste nye hjem har en " ufer " bakken dette er en forbindelse til armeringsjernet i fundamentet armeringsjernet må være 20 ' minimum 1/2 " mest armeringsjern er bundet med metallbånd, slik at hele fundamentet ditt blir et stort bakkeplan, dette er den mest effektive jordingsmetoden. Siden elektroden eller armeringsjernet er i betong, blir det referert til som betong innkapslet. " Ufer " er fyren ' som utviklet denne metoden for jording tilbake i WW2.
- Det eksisterende nr. 6 til vannrøret skal være fint. 1 ekstra stang vil være nødvendig, men med så mange vannforsyningssystemer som endres til plast, anbefaler jeg at du installerer 2 mens du gjør det. Jeg har funnet flere hjem som bare hadde den ene vannledningen bakken opprinnelig og røret ble erstattet med plast, så disse hjemmene hadde ikke noe skikkelig bakken.Du trenger ikke ' å måle bakken med stenger og rør bare # 6 er nødvendig, jeg bruker tilfeldigvis # 4 fordi i nesten alt nytt arbeid er det en ufer og det krever 4 siden dette vanligvis er på stammeveggen, jeg kjører ytterligere 8-10 ' utenfor.
- En ting du savnet – vannrørets bakken / bindingen krever # 4 for å være kode for en 200A-tjeneste, og at ' er det inspektøren planlegger om …. selv om vannrøret ikke lenger er en jordingselektrode, må det fortsatt vær bundet for 200A
- Takk @ThreePhaseEel – har du noe imot å referere til dette med referanser til NEC Article, kanskje som et eget svar? Hvis jeg ikke kan ' ikke oppgradere ledningen som går til vannrør til # 4, må jeg nedgradere tjenesten tilbake til 150 ampere for å overholde? Utenfor NEC, hvis vi ' forlater vannrørledningen som nr. 6, og bare legger til mer jording gjennom ekstra jordingstenger (+ kobler til eksisterende nr. 6 vannrørledning), dette skal være noe som tilsvarer bare vannrøroppgradering til # 6?
- @Tagar – du kan kanskje feste den nye # 4 ledningen til den gamle # 6 ledningen i den ene enden med den gamle ledningen koblet fra og bruk # 6-ledningen til å forsiktig fiske # 4-ledningen gjennom dit den skal – avhenger av hvordan de gikk om å kjøre den originale ledningen. (Hvis den opprinnelige ledningen ble stiftet på plass, vil dette sannsynligvis ikke fungere, men hvis den ble fisket gjennom, har dette en sjanse.) Se NEC Tabell 250.102 for liming av lederstørrelse, og NEC Tabell 250.66 + NEC 250.66 for jordingselektrode lederstørrelse
Svar
Riktig eller galt, alt som betyr noe er å få godkjenning fra inspektøren. # 6 er et minimum for 200 amp-tjenester de fleste steder, men bruk av vannrør som den eneste bakken har blitt forlatt av de fleste.
Etter at jeg installerte mitt nye 200 amp-panel, fikk inspektøren meg til å fjerne vannet mitt rørjord og fikk meg til å kjøre i en 8 fots bakkestang matet med # 6 kobber.
Siden kobbervannledningen gikk over 100 fot under MIN eiendom til hovedledningen, var det MYE bedre bakken og i ingen risiko for å snu seg til plast uten at jeg vet det. Og ved at han krevde fjerning fra vannledningen, skapte han nå en fare for strømning for hvert vann ved bruk av inventar og apparater.
Så ETTER at han godkjente installasjonen av en enkelt bakkestang og forlot, limte jeg bare vannlinjen til bakkestangen slik den skal være for sikkerhets skyld.
Kommentarer
- Wow at inspektøren tok feil, vannrøret kreves limt. Med en enkelt elektrode må den være 25 ohm eller mindre. Derfor kjører vi vanligvis 2 fordi det ikke kreves noen testing med 2.