Er dette verbfraser («for å gi effekt …», til + verb + til + effekt) som inneholder «effekt» prolix og kronglete? Hvorfor ikke bare bruke «til effekt»? De viser at det kan være forskjeller?
Jeg opprinnelig spurte ovennevnte . Bruker FumbleFingers svarte vennlig:
Du gir effekt til X når X er noe som allerede " eksisterer ", men ikke har vært " aktivert " slik at den faktisk vil gjøre hva den har tenkt å gjøre (for eksempel en plan som ikke har blitt gjennomført ennå). Ofte når du effekt X, du forårsaker X (som ikke tidligere " eksisterte ") å bli til. Ideen om at alle " lengre " fraseringer er prolix, kronglete eller på annen måte " uønsket " er en alvorlig misforståelse.
Jeg godtar dette, men er fortsatt forvirret over det andre tilfellet der X allerede eksisterer. Bruker StoneyB svarte:
Til gi effekt til noe eller setter det i kraft er å føre til at noe blir i stand til å produsere effekter.
Men hvordan skiller dette seg fra effekt ? For å bruke StoneyBs eksempel: Hvis jeg påvirker livsstilen min, kan denne endringen i seg selv «føre til at [noe] blir i stand til å produsere [ytterligere] effekter»?
Kommentarer
- Som en side, tror jeg du mener plager , ikke torturous .: ^) (Teknisk sett kan sistnevnte brukes, men jeg tror førstnevnte ville være et bedre ord.)
- @JR Takk! Jeg ' Jeg husker dette for fremtiden.
- " Å gi effekt til noe " er nærmere " for å påvirke " enn " for å utføre ". " Til effekt X " betyr " for å få X til å skje ", bare mer formell.
- Hvis du ikke ' ikke vet om du skal skrive " påvirker " eller " effekt ", du kan bruke ordet " impact " i stedet.
- @Chirag – Det fungerer noen ganger, men ikke nesten alltid.
Svar
Jeg er i utgangspunktet enig med SoltBegins, men la meg si det på en annen måte.
Å» gi effekt til «noe er å få det til å fungere, å få det til å utføre ønsket intensjon.
Å «bevirke» noe (som et verb) er å bringe det til eksistens eller få det til å skje.
Så hvis du sa: «Mr Smith inngikk en avtale mellom partene» , det ville bety at Smith klarte å overbevise partene om å komme til et kompromiss. På samme måte overbeviste han dem om at de hver skulle betale halvparten av kostnaden. Hvis du sa, «Mr Smith ga virkning til avtalen mellom partene», vil det bety at han gjorde noe for å få avtalen til å skje, som om han samlet inn pengene fra hver av dem.
Tillegg
For å prøve å svare på spørsmålet ditt:
Med «få det til å skje» her mener jeg noe i retning av «bringe det til eksistens». Kanskje det hadde vært tydeligere om jeg bare hadde latt det være ved å «bringe det til eksistens».
«Gi effekt til» betyr spesifikt å få noe som tidligere bare eksisterte som en idé eller på papir til faktisk skjer. Vi snakker rutinemessig om «å gi virkning til en kontrakt» eller «gi virkning til den nye loven.»
Å «effekt» betyr ganske enkelt å forårsake, eller føre til å eksistere. Noen ganger, ofte forårsaker noe å eksistere og få det til å skje er det samme. Når vi sier «Smith effekt X», mener vi ofte at han både fikk det til å eksistere og fikk det til å gi det ønskede resultatet.Hvis du for eksempel sier «Jeg foretok en oppdatering av dokumentet», slik at oppdateringen eksisterer og at den faktisk endrer dokumentet, sannsynligvis er en enkelt hendelse, kan du ikke skille dem ut. Så i et gitt tilfelle,
om «å påvirke X» betyr å skape et konsept som ennå ikke faktisk skjer i den virkelige verden,
eller om det betyr både å skape konseptet og å virkelig få det til å skje, avhenger av konteksten.
I tilfelle avtale, hvis alle partene virkelig er villige, kan det være at når avtalen er inngått, går de alle sammen og gjør hva som helst, og ingen tenker på et eget skritt for å gi avtalen virkning. om kontekst.
Kommentarer
- Takk, men jeg er fortsatt forvirret. Hvorfor kan ' t gi effekt til brukes i eksemplet ditt med effekt , når
Smith managed to convince the parties to come to some compromise? Du skrev også: for å gi effekt til sth …make it work& ** Til effekt " noe ** …make it happen. Menmake it worktilsvarermake it happen? - Vil du svare i svaret ditt, og ikke som en kommentar?
- +1 Jeg redigerte innlegget ditt mindre og beklager enhver lovbrudd. Du kan gjerne avgrense eller tilbakestille.
- @ LawArea51Forslag-forpliktelse Ups, skrivefeil. Visst, redigering er greit.
Svar
Å gutt. Så først, la meg bare kjøre ned forskjellen mellom «affekt» og «effekt» for å unngå forvirring.
«Påvirke» er å endre noe.
Lyset påvirket veksten av plantene.
«Effekt», når det brukes som et verb, er å få noe til å skje.
Rådet bestemte seg for å gjennomføre planene sine, fra i morgen.
Nå, «gi effekt» i konteksten du brukte betyr det noe som «aktiver» eller «aktiver»; din opprinnelige definisjon brukte den i en juridisk sammenheng for å aktivere et lovverk.
Retten nektet å gi effekt til den delen av dokumentet.
Fra å lese definisjonen virker det ekstremt lik «effekt», fordi de begge starter noe, men «gi effekt» krever spesifikt at objektet eksisterer, og allerede er inaktivt, mens i eksemplet mitt ovenfor , planene blir handlet ut, det vil si ting blir transformert fra «plan» til «ting som faktisk blir utført».
Det er litt av en fiffig forskjell, egentlig .
Kommentarer
- Jeg skrev en gang i en programvarehåndbok, " For å utføre en endring, klikk Oppdater på hovedmenyen og … " etc. Betydning, hvis du vil gjøre en endring, her ' hvordan du gjør den. Så kom noen andre og redigerte den til " For å påvirke en endring, klikk Oppdater i hovedmenyen og … ", som jeg antar ville bety at endringen allerede må eksistere, og hvis du vil endre endringen, går du til dette skjermbildet for å gjøre det. Hvilket må ha gitt brukerne spørsmålet: Hvordan oppretter jeg endringen til å begynne med? Jeg hater redaktører noen ganger.
- Høres ut som redaktøren din gled opp …
- Takk. Vil du fortelle og forstørre hva du mener med
extant and inactive beforehand? Også ' er komfortabel med ' påvirker ' vs ' effekt ' så du trenger ikke å skrive om dette for mye i innlegget ditt (men gjør det hvis det er relatert). - Vil du behage å svare i svaret ditt, og ikke som en kommentar?
- ' Ekstra ' endret til ' eksisterer ', ettersom ' eksisterer ' det finnes en måte å si noe på.
Svar
" Effekt " brukes med verb eller handlinger, og " gir effekt " brukes med substantiv.
Gjennomføring av et par søk på jakt etter et eksempel på setning for " gir effekt, " Jeg la merke til det » s ofte brukt i sammenheng o feil. Jeg kan ikke tenke på et vanlig eksempel der det ikke blir brukt på den måten.
Han gjennomførte flukten med knyttede laken
Retten nektet å gjennomføre den delen av dokumentet