En bok jeg leser har denne setningen i seg:
» Hvordan våget du å gå og se henne uten meg? «
Er bruken av fortid» våget «her grammatisk feil eller bare rart gitt den etablerte frasen» Hvordan tør du? «
Kommentarer
- Er, " Hvor tørr du gå og se henne uten meg! "
- Jeg våget ham å gjøre det!
- " Ekstra eksempler " seksjonen i oppføringen av DARE i Oxford Learner ' s dict viser Jeg våget nesten ikke å puste . Tør her danner sin fortid som et (semi) modalt verb, men posisjonen i setningen til adverbet, neppe , er ikke den kanoniske etter en modal og før neste hovedverb For det andre, oppføringen viser et uttrykk, hvordan tør du deg , " pleide å vise at du er sint på noe som noen har gjort ". Avsnittet " Grammatikkpunkt " gir imidlertid eksemplet Du fortalte ham? Hvordan våget du? . Er ikke ' t fortiden til idiomet dannet som hvordan våget du deg ?
Svar
Dette ser ut til å være et sitat fra Robert Gilbraith «s The Cuckoos s Calling .
I originalen er «våget» kursivert for vekt. De viser til en hendelse tidligere. Spørsmålet gjentas i kortere form umiddelbart etter, for vektlegging.
Hvis du snur spørsmålet til en uttalelse, vil du se at, selv om det er ukonvensjonelt, er det en rimelig og grammatisk konstruksjon:
Du turte gå og se henne uten meg.
Så jeg kan ikke se et problem med det i sammenheng. Du kan argumentere for at det legger til dramaet.
Kommentarer
- Hvis du skrev det som en uttalelse vil du være riktig, men hvis du snur det rundt som et spørsmål, mener jeg ugyldiggjør bruken.
- @ Lynn Du vil kanskje vurdere å trekke tilbake den kommentaren etter å ha sett på ngramstatistikken for ' Hvordan våget ' her: books.google.com/ngrams/…
- Jeg setter pris på lenken, men jeg står ved kommentaren min. Sammenlign bruken med " Hvordan tør , og det virker som en relativt liten mengde bruksområder. Jeg sammenligner det med å sammenligne: " Du klatret opp på fjellet! " og " Hvordan klatret du fjellet? " Grammatisk sett bør det " " være: " Hvordan klatret du fjellet? "
- @Lynn Right , men du får ikke ' t " Hvordan klatrer du fjellet? " enten, så du ikke får ' t " Hvordan klatret du fjellet? " Men gitt det du får " Hvordan tør du? " er " Hvor våget du deg? " ikke-grammatisk?
- @MatthewH – Jeg så på det som en ellips av ' Hvordan våget du '. Men jeg vil gjerne se en mer autoritativ grammatisk grunn som et svar.
Svar
«tør» kan brukes som modal: «Hvordan tør du dra dit alene?» (sammenlign med «hvordan kan du dra dit alene?») – «gå» er hovedverbet
«Hvordan våget du å gå og se henne uten meg?» er rett og slett den enkle tidligere versjonen (sammenlign med «hvordan kunne du gå og se henne uten meg?»)