Jeg har et omtrent ikke-hulstykke aluminiumsstykke i basketballstørrelse i huset mitt som er av uregelmessig form. Jeg må finne volumet av den av en veldig legitim, men likevel irrelevant grunn.
Hva er den beste måten jeg kan gjøre dette på? Faktisk, hva er alle måtene jeg muligens kunne gjøre dette uten å gå på et laboratorium? (Jeg bor ikke i nærheten av noen laboratorier)
Kommentarer
- Det står ikke om massen du ' har bare skrevet om volumet på en figur. Beklager det.
Svar
Eureka! Som Archimedes sa, ifølge legenden.
I prinsippet er «TheMachineCharmer» s «mulig, men jeg vil anbefale registrerer endringen i volumet av vann i stedet (hvis du trenger en nøyaktig måling), fordi (1) det kan være vanskelig å måle volumet av sølt vann, og (2) det er også litt mindre nøyaktig å gjøre det. (Noe vann vil bli igjen på sidene av den første beholderen, og det kan være vanskelig å sette inn gjenstanden i den fylte beholderen, og fange opp alt overløpet mens du sørger for at vannstanden ikke faller under randen.)
Hvis du bare trenger en grov ide, er den andre veien greit.
Hvis du trenger en mer nøyaktig måling, kan du prøve en av disse:
-
Få volumet av en beholder ved å fylle den med vann (f.eks. Fra en gradert beholder). Tøm beholderen, legg deretter gjenstanden i den. Fyll den med vann igjen, og måle hvor mye vann du har lagt til. Trekk dette tallet fra volumet av beholderen for å finne volumet på objektet ditt. (Rekkefølgen du gjør dette spiller ingen rolle, selvfølgelig.)
-
Denne kan være litt vanskeligere, fordi du trenger et stort gradert fartøy. Fyll det tomme karet med omtrent nok vann til å senke objektet. Sett objektet inn og registrer endringen i vannvolumet.
Kommentarer
- Vei objektet. Vei beholderen når den ' er full opp til noe merke. Tøm deretter beholderen, legg gjenstanden i, fyll beholderen til merket, og vei den igjen. Forskjellen mellom de to første vektene og den tredje er massen av det fortrengte vannet. Alt du trenger for å fullføre beregningen er tettheten av vann.
- @ Peter Takk Peter for kommentaren. Det ville være det mest nøyaktige forutsatt at han har tilstrekkelig nøyaktige skalaer.
Svar
Fyll et kar (som kan imøtekomme den uregelmessige formen) med vannkant til kant. Og legg den formen forsiktig inn i karet. Mål volumet av vann som søles.
Kommentarer
- Bare perfekt og raskt svar, jeg don ' t mener at noe skal legges til.
Svar
Mål masse. Hvis du vet at det er solid aluminium, så vet du dens tetthet, og du kan enkelt beregne volumet.
Kommentarer
- Det er aluminium, og så er det aluminiumslegeringer. Jeg vil ikke ' ikke stole på at tettheten er den samme som elementært aluminium, så forskyvningsmetoden bør brukes.
- @Omega: At ' er sant, og åpenbart vil en direkte måling (nesten) alltid ha mindre usikkerhet. Det avhenger imidlertid av hvilken grad av presisjon du trenger, og om du kjenner legeringen av det aktuelle materialet. Hvis han ikke ' ikke trenger å være mer presis enn det som er tillatt av variasjon i legeringen, hva er da forskjellen? og hvis han kjenner legeringen, er en skala mye enklere enn en rotete bøtte med vann.
- Colin, det kan være tilfelle. Ingen tvil om å senke noe ned i en bøtte med vann og finne ut hvor mye som søles – og ikke søle ekstra fordi du forstyrrer væskeoverflaten og noen glatter ut, kan gjøre forskyvningsmetoden vanskelig i praksis.
- Nå, på den annen side hvis han måler volumet og massen, kan han kanskje identifisere legeringen hvis han ikke ' ikke allerede har den informasjonen.
Svar
Siden objektet er basketballstørrelse, vil det fortrenge et betydelig volum og vekt av vann når det er nedsenket. Vei en beholder med litt vann og les. Fest deretter en ledning til gjenstanden, heng den opp i beholderen med vann til den er nedsenket uten å berøre beholderen, og ta en ny måling. Forskjellen mellom de to målingene er vannvekten som blir forskjøvet av objektet. Volum ( m ^ 3) = vektforskjell (kg) / 1000 (kg / m ^ 3).