Kommentarer
- Beslektet spørsmål og en annen .
- Mulig duplikat av Er det " 5–6 uker er mye av tid " eller " 5-6 uker er mye tid "? og svarte ' Målefraser blir vanligvis [behandlet som referanser til kontinuerlige intervaller og] gitt et entall verb ' i en annen duplikat. Ricky staver ut at det er et valg tilgjengelig i dette tilfellet, med den motsatte tiltrekningen av nærhetsavtalen.
- @ alle på denne siden: Vennligst ikke forveksle elever som stiller veldig enkle spørsmål med sprø avanserte ting utenfor emnet de spør ikke i det hele tatt. Alle svarene og kommentarene her er helt utenfor. Det eneste spørsmålet her er om noen noensinne sier " førti år har gått ". Og svaret er " Nei, ingen, noensinne, gjør det. Det er ikke engelsk ". OP spør ikke om " førti år er lang tid ". Det er et helt annet spørsmål. Det blir ikke spurt her. Fortsett å være på emnet.
- @ dngr193: det du alltid syntes var alltid galt. År er flertall, og så bruker du flertall verbet. Førti biler har gått, førti mennesker har gått, førti år har gått. Aldri har . Aldri. Tittelen på spørsmålet ditt er også feil. Bør være " og si hvor mange år har gått ". Flertall substantiv, flertall verb.
Svar
I dette tilfellet vil jeg bruke " har bestått ", men tilsynelatende er det OK å behandle " førti år " som en enhet og bruk også et entall verb:
Flertallsenhetsord for avstand, penger og tid ta et entall verb:
300 miles er en lang vei å gå på sykkel på. (avstand)
To hundre dollar virker mye å bruke på en kjole. (penger)
Femten år er lang tid å tilbringe i fengsel. (tid)
( https://staff.washington.edu/marynell/grammar/agreement.html )
Eksempler som bruker et entallverb:
I Finland utløper en tollgjeld innen tre år. En tjeneste for en tollgjeld er ikke mulig etter tre år har pa ssed fra forekomsten.
( Prosedyremessig Regler i skatterett i sammenheng med EU og innenlandsk rett )
Vel, ti år har gått , og jeg vil gjerne oppdatere deg om min bedring, forholdet til sjåføren og hva som skjedde med de andre som var i bilen.
( Google Bøker )
Faktisk har 23 år gått siden jeg skrev oppføringene i 1983-84, 14 år har gått siden jeg hadde skrevet oppføringene i 1993-94 og har gått syv år siden jeg hadde skrevet oppføringene i 2001-02.
( Google Books )
Kommentarer
- Jeg tror det andre og tredje sitatet ditt om å bruke feil grammatikk – jeg mener det skal være har bestått. Merk at jeg sier " tror ", fordi jeg ikke har noe logisk grunnlag, akkurat det som føles " høyre " til meg som morsmål.
- +1 for ditt første eksempel og for å finne varierte referanser, men jeg er enig med den andre kommentaren som de to siste eksemplene ser ut til å være grammatiske feil.
- Riktig, jeg ville ikke ' ikke si har gått selv, men tilsynelatende noen bruker det, selv i bøker.Det ser ut til at ' er et skifte til å behandle et slikt tidsuttrykk som en enhet oftere. Jeg ' er ikke sikker. Her er ' et Ngram, for hva det ' er verdt: books.google .com / ngrams / …
- @Nonnal hva med " det har gått godt 40 år "? Høres helt normalt ut for meg. Kanskje fordi implikasjonen av " en periode " er mer tydelig her.
- @AndyT Reglene er i konflikt her. Trekningen av nærhetsavtalen (' … år har gått ') er sterk nok til å gjøre det skjemaet akseptabelt her (men ikke med ' seksti dollar er for mye å ta betalt for en billett '), men teoretisk avtale (' … etter at [en periode på] tre år har gått ') er helt akseptabelt (og obligatorisk i noen tilfeller, som med $ 60-eksemplet).
Svar
Det kommer an på om du ser på de førti årene som ett tidsintervall eller førti forskjellige tidsenheter sammenstrengt .
Mer enn førti år har gått siden marsjen i Washington. (tidsenheter)
Ja, men:
Førti år er lang tid. (en intervall)
Kommentarer
- Interessant … Gjør y du har en referanse for " tidsenheter " vs " ett intervall " resonnement? Eller er det mer magefølelse?
- Kanskje det ' s fordi " lenge " er entall, derfor gjør det førti år til et entallintervall?
- @AP: Jeg tror jeg har lest noe om det på nettet en gang . Jeg kan ' ikke huske hvor eller hvorfor. Mange grammatikkregler slår meg som tvunget. Hver gang de nevner " gerund " på dette nettstedet, må jeg slå opp det. Jeg kan huske et tre sider langt, godt skrevet dikt på under en time, men jeg har ' slitt med definisjonen av " gerund, " uansett i helvete det er, i mange år nå.
- @Ricky Den beste behandlingen av verbets kompleksitet … substantiv gradient av ing -form bruk som jeg vet om er gitt av Quirk et al i ACGEL. Her er en lenke til Phil White ' s kommentarer om emnet i Wordwizard. (Du kan finne gode grunner til unngå begrepet ' gerund ' som dårlig definert.)
- @EdwinAshworth: Vennligst ikke ' Ikke ta noe jeg sier på alvor.