Jeg har nylig installert noen AFCI / GFCI-brytere. En av dem fortsatte å snuble med en gang, så jeg spores opp problemet hvor en nøytral og bakken ble koblet sammen. (Det var bare den nøytrale i den boksen.) For å bekrefte at dette var problemet, koblet jeg nøytralen fra bakken og kjørte en nøytral ledning til en annen nærliggende boks i samme krets og koblet den til nøytral der. Problem løst!
Nesten.
S---------L | S3------S3 | | O--------O Det ser ut som ovenfor. Utløpet (O) til venstre mates inn fra tidligere i kretsen. Den kobles til høyre, som kobles opp til en 3-veis bryter (S3), som kobles til venstre til den andre 3-veis bryteren, som deretter mater en vanlig bryter (S) til et lys (L) (uavhengig av 3 -veier). S3 til høyre har en isolert nøytral fra O som er avgrenset. S3 til venstre har derfor ingen nøytral som kan bidra til S- og L-delen, så de bare bundet den nøytrale der til bakken, noe som var mitt problem.
For å teste dette løp jeg en nøytral mellom venstre 3-veis bryter og stikkontakt, og blir med deres nøytrale. Det var det som fungerte. Men da jeg løp 12-2, ble jeg også med på deres begrunnelse, og det fikk AFCI / GFCI til å snuble umiddelbart da jeg slo den på. (Egentlig med et halvt sekund forsinkelse – det snublet umiddelbart hvis det var noe belastning på kretsen.) Og hvis jeg kobler fra disse begrunnelsene, fungerer det igjen.
Så det er spørsmålet mitt: hvorfor ville det være forskjell mellom å snuble i AFCI / GFCI? eller ikke snubler?
De nederste kontaktene er også på den kretsen, men alltid varme (ikke slått).
Alt fungerer, så dette haster ikke, men jeg er forvirret og vil gjerne vite hva som skjer!
Takk.
Kommentarer
- Kan du erstatte / kjøre noen av disse ledningene på nytt? Kan du også gi bilder av ledningene i bryterboksene?
- Dette er et tilfelle av en GFCI som fungerer som designet og beskytter deg mot noen andre ' s skru opp. Nøytralt er ikke bakken – de kan ikke byttes ut.
- Jeg kan ' t virkelig erstatte noe av det uten å rive veggen opp. Men jeg har kanskje en ide om problemet: kan en bakkesløyfe føre til at AFCI tripper? Jeg laget en da jeg festet den nye bakken; det skapte et rektangel ca 3ft x 10ft. Jeg ' Jeg må finne ut hvordan jeg får bilder her, så jeg ' skal først se på bakken. Takk!
- brhans – Ikke sant; Jeg løste det problemet. Spørsmålet mitt handler om en annen jord-til-bakkeforbindelse som forårsaker en tur. Takk!
Svar
Den eksisterende ledningen er feil
Tydeligvis la noen til den siste / toppbryter og lampe til slutten av 3-veis. Det var bare en bryterløkke. Så i stedet for å kjøre riktig kabel, misbrukte de bakken som nøytral, for å frigjøre en ledning for alltid varm. Den siste bryterkretsen tar tak i bagben nøytral og alltid varm.
Denne kablingen er ulovlig og feil, og er iboende inkompatibel med GFCI.
Choke-punktet er / 3 (4-leder) kabelen mellom to 3-veier. Du trenger virkelig:
- alltid hot
- messenger
- messenger
- nøytral
- bakken
Dessverre vurderer du denne kablingen som «normal» i logikken at «det fungerer», og å finne ut at det ikke er noe galt med det, så det burde fungere med GFCI. Og å bruke mye hjernekraft på å prøve å finne ut hvorfor det ikke er. Dette har også forgiftet tankene dine fra å ha god disiplin om å skille nøytral og bakken. De skal aldri være koblet sammen (bortsett fra nøyaktig ett sted .)
Ingen hjernekraft er nødvendig; det er en feil i nøytral bakken ved den første (høyre, oppstrøms) 3-veis. Det er fordi nøytral og jord er trådnøttet sammen.
Hvordan få dette fiaskoen til å fungere
Kjør ekstra kabel. Mellom 3-veis bytt ut 12/3 med 12 / 4, som tillater varme, nøytrale, to budbringere og bakken. Eller installer en parallell 12/2 for å gi varm nøytral og jord til bryteren som ikke er 3-veis.
Hvordan få denne fiaskoen til å fungere uten å kjøre ekstra kabel
Smarte brytere. Du trenger en flerveis smart bryter. Uansett hvilket lys som styres av treveiene, kommer ledningene til et av de treveis stedene. Det er der du setter «master» smart bryteren. «Fjernkontrollen» går på den andre 3-veisplasseringen. «Choke-point» på / 3-kabelen blir:
- Alltid varm
- Nøytral
- Smart bryterkontroll / kommunikasjon
- Bakgrunn
Dette er en relativt enkel løsning for en smart bryter. Vi er ikke en butikk for meg-side men de riktige bryterne skal være lett tilgjengelige.
Kommentarer
- Takk for svaret.Bare for ordens skyld, jeg ' m ikke vurderer det som normalt – jeg vet at det ' er feil, og jeg vet at ' er uforenlig med GFCI. Det jeg endte med å gjøre var å løpe 12-2 fra stikkontakten under bryteren til venstre. (Bakken / nøytral tilkobling var i den boksen, ikke den til høyre.) Jeg koblet den til bryterløkken for lyset og skilt 3-veis bryteren helt fra den. Tingen jeg ' prøver å finne ut av er hvorfor det å være med på begrunnelsen fra de to løkkene forårsaket et problem. Jeg tror det ' fordi det skaper en bakkesløyfe – kan du bekrefte eller nekte? Takk igjen.
- Nei, problemet er at du fremdeles har en nøytral sammenflettet med en mark et sted. Siden absolutt ingen strøm overhodet strømmer gjennom bakken under normale forhold, vil en sløyfe være irrelevant. Det ' er også mulig at du har en ikke-relatert, bona-fide jordfeil i en av bryterne eller lampene.
- Jeg tenker Jeg spores hele kretsen og fant bare den ene nøytrale / jordforbindelsen, og jeg ' har fikset det som nevnt. Alt fungerer bra nå med AFCI / GFCI-bryteren. Relevansen av sløyfen (potensielt) er at den tillater at en indusert strøm strømmer i bakken. Det ville ikke være ', men det ser ut til at det var nok å utløse bryteren. Den eneste forskjellen mellom det jeg har nå og det som utløste bryteren, er å lukke den bakken (ingen nøytrale involverte). Fortsatt et puslespill! Mange takk for hjelpen din. BTW: Jeg ' har aldri hørt om en smart bryter. Nå vil jeg lese om dem!
- En GFCI-enhet vil være helt uvitende om hvilken som helst strøm på jordledningen, siden den ikke er koblet til jordledningen på noen måte. Sjekk det, det ' er ikke!