Min lærebok sier at AlCl3 er både en ionisk og en kovalent forbindelse. Hvordan er det?

Kommentarer

Svar

Skillet mellom ionisk og kovalent forbindelser er vilkårlig og mange forbindelser faller et sted i midten. Dette blir forklart i et forrige spørsmål .

I tilfelle av $ \ ce {AlCl3} $ har vi et metall «kation» og et ikke-metallisk «anion», så i et forenklet syn ville vi forvente at dette var en ionisk forbindelse. Imidlertid viser det seg faktisk at $ \ ce {Al-Cl} $ obligasjonene har en betydelig grad av kovalent karakter. I fast tilstand vedtar den en «ionisk gitter» -struktur med oktaedrisk koordinering for $ \ ce {Al ^ {3 +}} $ -ionene, men i væske- og gassfasene eksisterer den som en kovalent forbindelse, enten som $ \ ce { AlCl3} $ eller som dimer $ \ ce {Al2Cl6} $.

Vi kan rasjonalisere dette ved å vurdere polariserende effekt av aluminiumskationen på kloridionene. $ \ ce {Al ^ {3 +}} $ er et lite, høyt ladet kation og har derfor høy ladetetthet. $ \ ce {Cl -} $ er en relativt stor anion, med lav ladetetthet og er lett polarisert av det harde kationet, noe som gir bindingen betydelig kovalent karakter. Effekten er enda mer uttalt hvis vi beveger oss til et større anion som $ \ ce {I -} $ der molekylet, $ \ ce {AlI3} $ eksisterer som en kovalent dimer, $ \ ce {Al2I6} $, selv i den solide fasen.

Kommentarer

  • Jeg vil tre ganger før jeg kaller Al2Cl6 og spesielt Al2I6 ' kovalent ' Jeg har ikke ' jeg har ikke tallene, men sist gang jeg sjekket, ' kovalent ' PbF4 hadde ladning på det sentrale atomet rundt +2 eller så. Al2Cl6 vil sannsynligvis være lik i denne forbindelse.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *