Selv om begge setningene sannsynligvis er grammatiske, lurer jeg på hvilken som helst. For meg høres den første setningen vanskelig ut, men den andre setningen kan ha en unødvendig is . Basere svarene dine på grammatikk (eller en stilregel), hvilken setning skal brukes, eller enda bedre, hvilken setning er å foretrekke fremfor den andre? Er det andre er i andre setning nødvendig, og hvis det er, hva gjør det for å forbedre setningen?
PS: Basert på parallell struktur, tror jeg personlig at andre setning er mer korrekt.
Kommentarer
- Selvfølgelig er den første alltid å foretrekke.
- Jeg gjorde ikke ' t DV deg, men det virker som om noen mennesker tror dette først og fremst er meningsbasert [POB] og stemmer for å stenge. Mulig de forventer også at mer forskning skal vises …
- @Cascabel “Research”? Hvilken type forskning? Det er et spørsmål om parallell struktur.
- Det er heller ikke " riktig ". Bruk den du foretrekker.
- Relatert: Kan du ha en forbindelse med et predikat nominativ (substantiv) og predikat adjektiv med et enkelt lenke verb? (selv om den ene sto opp stemte).
Svar
Jeg vil si at begge er riktige og at den andre er et tilfelle av ellips. Men jeg er ikke sikker på nøyaktig hvilken det er. Her er en liste med eksempler fra Wikipedia om forskjellige typer ellipser.
Gapping
«John kan spille gitar, og Mary (kan spille) fiolinen. «Pseudogapping
De har spist eplene mer enn (de har spist) appelsinene.Stripping
Sam har prøvd et problem 1 to ganger, og (han har forsøkt) oppgave 2 også.Verbuttrykk ellipsis
John kan spille gitar; Mary (kan spille gitar) også.
Ellipsis
The ellipsis er den delen av setningene i parentes som kan utelates for å unngå gjentakelse fordi de «forstås fra sin tidligere bruk. I ditt tilfelle er det elidert eller utelatt verbet» å være «.
Jeg antar at det «er mye som å si» Jeg er smart og morsom «i stedet for» Jeg er smart og jeg er morsom. «
Svar
Begge er riktige, ingen av det er mer å foretrekke. Mer mot en preferanse hvis jeg kan si fordi det er uhørt at det er bedre enn det andre for en slik kontekst.
Konjunktjonen ‘og’ er en koordinerende konjunksjon. Det er under kopulativ eller kumulativ sammenheng som bare for å koble sammen eller koble to setninger som er grammatiske med tilsvarende verdi.
Alle har det bra. Alle har det gøy.
Alle har det bra og har det gøy.
Svar
Hvorfor ville Nei? 1 høres vanskelig ut for deg?
- “Alle er og ha det gøy ”
Den andre setningen er
- “Alle er fine og ha det gøy. ”
Sammenlign:
» Jeg er bra og ha det gøy «
» Vi er fine og har det gøy «
med
«Jeg er fin og er å ha det gøy» (veldig vanskelig)
«Vi er fin og er ha det gøy» (mindre vanskelig)
Videre foreslår jeg at det i uformell tale er ganske vanlig å høre følger
- “Alle er fine og vi «re / de» re alle har det gøy. ”