Så det er denne rare grammatikkstrukturen jeg kom over i en serie, Så langt som grammatikk er bekymret for følgende påstand

Alt jeg vil / vil gjøre er å snakke

Mens det på standard engelsk skal være en av disse

Alt jeg vil / vil gjøre er å snakke

Alt Jeg vil / vil gjøre er å snakke

Dermed lurte jeg på hvilken grammatikkstruktur akkurat den følger. En annen venn av meg sa til meg « snakk her «et substantiv» der jeg var som «så er snakker i mitt eksempel, derfor må det være noe annet involvert i «.

Kan noen forklare hvilken grammatikk den følger her?

Kommentarer

  • " Vil

    brukes aldri på standard engelsk

  • @BillJ jeg vet riktig. at ' ikke er saken her.
  • " Snakk " (eller " for å snakke ") er et verb; den leder den ikke-endelige infinitivalklausulen som fungerer som predikativ komplement til " være ". Merk at det kan ta adverbial endring, som i " Alt jeg vil gjøre er å snakke fornuftig ", eller et PP-supplement som i " Alt jeg vil gjøre er å snakke med Ed ". " Å snakke " ville ikke vært grammatisk.
  • @BillJ Kunne du bare snakke engelsk? : / Jeg fikk ikke ' t et ord
  • " Snakk " (eller " for å snakke ") er ikke et substantiv; det ' er et verb. Jeg ga deg den grammatiske strukturen du ba om.

Svar

Når paragrafen er predikativ komplement og emne NP inneholder «gjør» i en relativ klausul, den vanlige formen er en bar infinitival, men «til» kan eventuelt legges til:

Alt jeg gjorde var (å) skrive ut tabellen til innhold .

Svar

Fordi komplementet til «ønsker» er «å gjøre», er komplementet til » er «må være et uttrykk for handling eller aktivitet . Hvis det hadde vært «Alt jeg vil drikke er …» måtte komplementet til «er» være en drikke av noe slag, alt som kan drikkes.

Alt jeg vil gjøre er {action}.
Alt jeg vil drikke er {drikke}.

En infinitiv, enten merket med «til» eller umerket, kan være et uttrykk for handling eller aktivitet:

Alt jeg vil | håper | plan | har til hensikt | ønske

å gjøre

er

arbeid | lek | løp | gå | syng | sitt i stillhet | spis | fort | vegetate | be | forbanne …

å prognostisere | å se på TV | å drikke øl | å spille poker | å burp …

Handlingen eller aktiviteten kan til og med uttrykkes med verbet «ha» eller «være», så lenge semantisk forstås uttrykket for å uttrykke handling eller aktivitet eller avstå fra handling eller aktivitet:

ha sex | vær kysk …

Kommentarer

  • Så det betyr uttrykk for handling / aktivitet kan være infinitiv eller infinitiv?
  • Ja, bare infinitiv (syng) eller den markerte infinitiv (å synge).
  • Det er noe som forvirrer meg når det ' s fortid, som " Alt jeg gjorde var ", hvorfor bruke var etter gjorde ? Hvorfor ikke er ?
  • Du vil høre morsmålsbrukere si begge deler: " Alt jeg gjorde var det litt skyve " eller " Alt jeg gjorde er gi det et lite skyve ". Henvisningen er til en tidligere handling, så " var " fornuftig, nei? Men hvis handlingens natur er viktigere for høyttaleren enn handlingstidspunktet, eller er det eneste viktige, kan høyttaleren ubevisst velge nåtid " er ". Innfødte talere er ikke alle like nøye når det gjelder valg av tid.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *