Kan du snakke meg om hva som skal være det foretrukne valget på amerikansk engelsk for fortidsformen «grind»?
Det var iskaldt, men skytebanen på i flere dager, og gjorde de fleste skuespillerne på settet trette.
Er dette riktig bruk?
Svar
Skytebanen på i flere dager.
Den «svake» eller vanlige fortiden «malt» er sjelden, og ifølge ngrams viser ingen tegn på å bli mer populær. Den «sterke» fortiden og partisipp er mye mer vanlig, og bør være den foretrukne formen i alle tilfeller.
Denne spesielle setningen er et eksempel på en «hagesti-setning». Når du leser det, er det sannsynlig at den første analyseringen av setningen blir feil, og du må sikkerhetskopiere for å forstå den. Det er såkalt fordi en hagesti ikke går hvor som helst.
«Skytebanen» blir opprinnelig analysert som et substantivuttrykk, med substantivet «bakken» og «skyting» er et adjektiv
«Skytebanen på» Ok så «på» er en preposisjon, vi forventer at et annet substantiv følger
«Skytebanen på for» Hmm, det gir ikke mening, jeg forventet et substantiv, og for er en annen preposisjon. Betyr «på for» noe, jeg er forvirret.
«Skytebanen på i flere dager» …. Sikkerhetskopier, «skyte» er substantivet, og «bakken» er et verb. Det er fornuftig. Det er først etter at jeg går tilbake og reparerer setningen at jeg kan forstå dens betydning.