I sesong to av Fargo vises en flygende tallerken to ganger (en gang i første episode og en gang i 9.). Synet endres to ganger slik ting skulle skje, og jeg syntes det var veldig rart siden showet ikke er fantastisk i det hele tatt.
Er dette en slags Deus Ex Machina? Eller er det noen annen forklaring eller tolkning noen kan gi meg?
Svar
Deus Ex Machina
Fargo-universet er virkelig fullt av Deux Ex Machina (uforklarlig flaks) forekomster. For eksempel Lorne Malvo forsvinner fra Lesters kjeller eller Stavros å finne pengene i første sesong, eller i tredje sesong:
Så UFO på denne scenen er sannsynligvis en annen begivenhet som gjør at Ed og hans kone kan flykte.
UFOer på Fargo
Nå om UFOer, du kan huske dette er ikke den første ti meg at UFO er nevnt på Fargo. Jeg vil ikke ødelegge, men du finner mange referanser, siden det var en vanlig trend på tidspunktet for den andre sesongen.
Nah Hawley forklaring
Om dette pertikulær scene, Noah Hawley svarte :
“Hva var avtalen med UFOene ? ”
Først prøvde Hawley å fjerne problemet. “Hva var avtalen med ufoer? Hva var avtalen med at fisken falt fra himmelen det første året? Jeg mener, disse tingene skjer. ”
“ Ja, men du forklarte [fisken], ”sa Willimon. “Gitt, det var en tornado som traff en innsjø, men det var en forklaring.”
“Vel, det var en del av øyeblikket,” fortsatte Hawley. “Etter Vietnam, var det at både den politiske paranoiaen og konspirasjonsteoriene gikk helt til topps – med Watergate; den følelsen av at folk følte seg paranoid på et eller annet nivå. ”“ Hvis du ser på forskningsenheten på internett, var det en tilstand trooper / UFO-hendelse i Minnesota på 70-tallet, som jeg syntes var interessant, ”la Hawley til. “ Og så hadde også Joel og Ethan [Coen] tatt med noen av disse bildene i Mannen som ikke var der. Det var definitivt en UFO-løper der inne. ”
Men det virkelig interessante bildet kom rett fra Coens’ originale film.
“Jeg spurte veldig tidlig:” Hva er Mike Yanagita vår? ”” sa Hawley . «Mike Yanagita var karakteren i filmen Fargo som Marge møtte etter å ha vært venner på videregående og de spiste et måltid, og han snakket om å gifte seg med kjæresten sin på videregående skole, og så døde hun og han var så ensom. senere fant du ut at han fant på alt dette. Og jeg tenkte: Hvorfor er dette i filmen? Det har ingenting å gjøre med filmen – bortsett fra at filmen sier: Dette er en sann historie. De satte den inn der fordi den skjedde. Ellers ville du ikke ha den der inne. Verden til Fargo trenger disse elementene; de tilfeldige, rare, sannhet er fremmed- enn skjønnlitterære elementer. ”
“Spesielt fordi historiefortellingen er så kompakt, så tett at den ikke kan være for ryddig,” slo Willimon inn. “Du må legge litt ryddighet til den.”
“Når du introduserer disse elementene, engasjerer du publikums fantasi, ”sa Hawley. «Når du ikke skjeer mat med en lineær historie, og når du legger igjen hull for fantasien, vil publikum måtte investere mer i det. Og jeg tror det dynamiske forholdet er mye bedre enn bare å se på. ”
Svar
Er dette en slags Deus Ex Machina?
I hovedsak, ja
Noah Hawley, showrunner for Fargo, forklarte til Entertainment Weekly
Coen Bros legger noen ganger inn noe fordi det er morsomt, men det betyr ikke at det er ment å være tegneserie. … Det er et par ting som føltes riktig med det. Den ene er at den spiller veldig bra inn i den konspirasjonsinnstilte 1979-æra hvor det er etter Watergate, du hadde Close Encounters og Star Wars. Det var et UFO-møte i Minnesota [i 1979] som involverte en statstrooper. Det var absolutt i lufta den gangen. Alternativt i Coens ’The Man Who Wasnt There hadde de en [løpende UFO-tråd]; det var absolutt mer fra 50-tallet inspirert, men det var en del av filmens språk i filmen.Så det føltes som om det fungerte i tidsperioden og fungerte for filmskaperne, og er en måte å si «godta mysteriet» – som er en stift for Coen Bros.-filosofien i filmene deres. Og jeg syntes det var morsomt. Men åpenbart påvirker det historien på en veldig reell måte. Det er ikke bare et bakgrunnselement.
[…]
På slutten av dagen oppsummerer Peggys linje det – “Det er bare en flygende tallerken Ed, vi må gå.» Jeg liker reaksjonen din «Jeg vet ikke, jeg trenger å tenke på det». Så mye historiefortelling, spesielt på tv, er en skje-matet opplevelse med klarhet i alle ting. Du blir nødt til å se slutten av historien og se tilbake på den og spørre hvordan du føler deg om deus ex machina til en UFO som reddet Lou Sovlersons liv og hva som ville skje hvis det ikke hadde vært. Jeg synes disse elementene i en historie er veldig spennende fordi vi er så ubrukte til å ha dem. Vi skiller vanligvis sjangrene våre mer pent. Å plutselig få et sjangerelement til å komme inn i en dramatisk historie er spennende.
Også på IndieWire
«Jeg spurte veldig tidlig:» Hva er Mike Yanagita vår? «» sa Hawley. «Mike Yanagita var karakteren i filmen» Fargo «som Marge møtte etter å ha vært venner på videregående, og de spiste et måltid, og han snakket om å gifte seg med kjæresten sin på videregående skole, og så døde hun, og han var så ensom. Men så, senere, fant du ut at han gjorde alt dette. Jeg tenkte: Hvorfor er dette i filmen? Det har ikke noe med filmen å gjøre – bortsett fra at filmen sier: Dette er en sann historie. De la det inn der fordi det skjedde. Ellers ville du ikke ha det der inne. Fargo-verdenen trenger disse elementene, de tilfeldige, rare, sannhet-er-fremmed-enn-fiksjon-elementene. ”