Kommentarer
- Rask svar: ja. thefreedictionary.com/he%27s
- related: Er «hva» er riktig kort form for “hva gjør”?
- relatert: Ulike uttaler av “hun ' s ”avhengig av betydningen
- relatert: Hvorfor erstatter“ er ”“ har ”?
- related: Hvordan brukes “apostrophe s” her?
Svar
Ja og nei.
Du bruker «han» s for «han er» og «han har».
Du bruker «han har noe» for «han har noe.»
Du bruker ikke «han» er noe «for» han har noe. «[Merk at ifølge @Optimal Cynic er dette tillatt i noen deler av verden]
Derfor er de to første setningene du foreslo, korrekte:
Han er sint.
Han har vært sint.
Men den tredje er feil. Du kan ikke forkorte «han har et hus» til «han er et hus.» Du kan bare forkorte «han har et hus» til «han har et hus.» [Igjen, merk deg hva @Optimal Cynic hevder]
Flere eksempler:
Riktig: Jeg har et eple.
Riktig : Jeg har fått et eple.
Riktig: Jeg har fått et eple.
Feil: Jeg har et eple.
Kommentarer
- I noen deler av verden er den tredje riktig takket være lokale samtaler. " Hvordan finner jeg Bill? " " Han ' et hus nede ved elven. " Generelt vil du ' finne det på de samme stedene som forkorter " Jeg har en " til " I ' har en ", noe som gjør at " Jeg ' har et eple " også riktig.
- Men jeg ' har ikke feil for at jeg ' m så det fungerer for meg å si at jeg ' har et eple ..
- @OptimalCynic er spot on, og faktisk der ' et spørsmål til det .
- @mplungjan: Men " han ' s et eple " kan forveksles med han er et eple ", mens " han har et eple " kan være ment. Denne regelen fungerer ikke ' generelt, derfor kan den knapt kalles en regel.
- @RiMMER: Kontraherende " han har et eple " til " han ' er et eple " er vanlig i noen dialekter av engelsk. Noen ganger blir det lagt til en ekstra bit som har bieffekten av å entydige – " Ooh, han ' et nydelig hus han ' som " men at ' er et ikke-relatert talemønster.
Svar
Ja. Han kan bety enten han er eller han har avhengig av kontekst. Hun og den fungerer på samme måte. Velg hvilken som helst referanse.