Jeg ble nylig forvirret av begrepet «livløs objekt», fordi «livløs» kan ha to betydninger (fra Merriam Webster )
1: ikke animert:
a: ikke utstyrt med liv eller ånd
b: mangler bevissthet eller bevegelseskraft
Jeg er dermed usikker på om «livløs gjenstand» refererer til ikke i live, ikke i bevegelse, eller begge deler.
Med andre ord virker det åpenbart at en tabell (ikke i bevegelse, ikke i live) er et livløst objekt. Men hva med disse kantsakene:
1) Er en drone (i bevegelse, ikke i live) et livløst objekt?
2) Er et -tre (ikke i bevegelse, i live) et livløst objekt?
Kommentarer
- Det er grader av animasjon. Livløs høres mest ut som statuer og lignende – livløs og immobile, men livaktig.
- Du ' har allerede gitt en ordboksdefinisjon som viser tydelig begge sansene av ordet. Så det er ' ikke klart hvorfor du ' spør hva det betyr; åpenbart kan det bety heller. (Som du demonstrerer.) Det ser ut til at du ' allerede har svart på ditt eget spørsmål – i det minste generelt. Kontekst vil bestemme dens spesielle betydning i en bestemt setning.
Svar
Fra en kort titt på OED, det ser ut til at både livløs og dets antonym animerer gjennom århundrene har blitt brukt forskjellig – for å beskrive ting som lever / ikke lever, ting som har liv eller er livløse, eller ting som beveger seg / ikke beveger seg.
Dens spesifikke betydning, derfor ser det ut til, kan variere i henhold til kontekst – så en drone, et tre, et dødt vesen kan alle beskrives som livløs .
Animer
- Begavet med liv, levende, levende; (spesielt i senere bruk) i live og med bevegelseskraft, som et dyr. I quot. a1398 ‘animat virtu’ = dyreånd n. 1a. ▸ a1398 J. Trevisa tr. Bartholomaeus Anglicus De Proprietatibus Rerum (BL Add. 27944) (1975) I. vi. xxvi. 335 Wakinge er nouȝt elles men fre [MS from] schedinge of spiritis into þe lymes of felynge and of meuynge, and doinge þe worchinge of þe animat vertu [L. animalis virtutis] i þe kropp.
? a1425 tr. Guy de Chauliac Grande Chirurgie (N.Y. Acad. Med.) F. 51 (MED) [Woundes] laget av bodiez livløs, som svirret .. Eller av animasjon, som av punktering av venenøs bestez.
c1475 Court of Sapience (Trin. Cambr.) (1927) l. 1126 (MED) God watyr, det edle elementet..Hans dropes swete eke byn most nutrytyf And cause of lyfe to eche thyng animate.
1598 A. M. tr. J. Guillemeau Frenche Chirurg. 51/4 Mans bodye er den delikateste blant alle de animerte kroppene.
1605 T. Tymme tr. J. Du Chesne Pract. Chymicall & Hermeticall Physicke ii. Jeg. 102 filosofer … har bekreftet at magneten eller lastestenen er animert.
1667 Philos. Trans. (Royal Soc.) 2 580 Corruption of Bodies Inanimat and Animat.
1728 E. Chambers Cycl. (med sitert ord) I Mechanicks brukes Animate Power til å betegne en mann eller brute.
1775 J. Adair Hist. Amer. Indianere 45 De bruker ordet hjerte, bare på animerte vesener.
1841 T. Carlyle On Heroes i. 5 At menn skulle ha forsynt..lagre og steiner og alle slags animerte og livløse gjenstander.
1872 Trans. Amer. Philol. Assoc. 3 83 Den amerikansk-indiske skillet mellom animerte og livløse objekter.
1922 TA Coward Bird Haunts & Naturminner 141 Jizz kan brukes på eller besatt av alle animerte og noen livløse objekter, men likevel kan vi ikke tydelig definere det.
1944 Amerika 1 211 Det skiller mellom animerende og ikke-animerte vesener.
2002 N. Drury Dict. Esoteriske 13/1 så vel som animerte objekter har en livskraft eller energi som er ganske forskjellig fra den fysiske formen.
Livløs
- Ikke animert eller levende; livsløs, livløs; spesifikasjonikke utstyrt med dyreliv, som i livløs natur, den delen av naturen som er uten følelse, dvs. alle utenfor dyreverdenen.
a1555 J. Bradford Let. i J. Foxe Actes & Monumenter (1570) III. 1835/1 Skal vi se offer og Guds tjeneste gjort mot en livløs skapning og være mumme?
1643 J. Steer tr. Fabricius ekspert. Chyrurg. xvi. 65 Livløse skapninger, som trær og lignende.
1785 W. Cowper Task i. 197 Nature inanimate benytter søte lyder, men animerte Nature sweeter still.
1828 Scott Fair Maid of Perth ii, i Chron. Canongate 2. ser. I. 31 Skjønnhetene av livløs natur.
1866 H. P. Liddon Bampton Lect. iv. 152 På sitt bud går livet tilbake til livløse lik.
1880 J. Muirhead Inst. av Gaius & Regler for Ulpian Digest 632 Han som..skadde skade på enhver livløs eiendom..var ansvarlig i sin høyeste verdi.