Karakteren Bender Rodriguez i Futurama er en robot. Han ble bygget og programmert av Mom Corp. Da han sprang av samlebåndet, ble han programmert til å være ond (dvs. hans bedårende grådige, misantropiske selv), eller var dette noe han lærte / plukket opp fra sine erfaringer? I hovedsak, hvordan fungerer naturen mot næring for roboter? Er alt forhåndsinnstilt i dem fra opprettelsen, eller har de fri vilje eller en læringsevne?

Svar

Ja piloten forklarer det meste av «hvorfor» til Bender. Men hvis du husker, når Leela er på robotvoksmuseet, tar hun på seg briller som ser gjennom øynene til en bøyeenhet. Hun ser på alle mennesker som «tyverimål», så kanskje han ble bygget litt ondt. 😉

Kommentarer

  • Ja? Huh ????????

Svar

Bender er en slags eksepsjonell robot på grunn av hva skjedde med ham da han møtte Fry. Husker du Space Pilot 3000?

De er fanget i et slags skap i hodemuseet med flere hoder for kriminelle i krukker. Fry ber Bender om å bøye stolpene som blokkerer deres vei for å unnslippe, og han svarer at dette ville være i strid med loven og derfor mot hans programmering, da han bare er programmert til å bøye for konstruktive formål. Det er rimelig å anta at lignende begrensninger gjelder for de fleste MOM-roboter.

Fry ber Bender om å bøye sverd slik at de kan unnslippe

Imidlertid går han ved et uhell rett inn i en lyspære med antennen og bryter glasshuset,

Bender går inn i pæren

forårsaker at han ble utsatt for den elektriske strømmen som antagelig strømmer gjennom pæren, og antagelig også steker noen av hans moralkretser (ikke-kanonisk ordlyd). Denne hendelsen er det som gjør at Bender kan utvikle sin personlighet.

Bender blir elektrisisert

Kommentarer

  • Jeg skrev opp et svar, men dette dekker det viktigste jeg skulle berøre (hva som skjer i piloten). Vær oppmerksom på at selv om han kanskje ikke hadde blitt programmert til å gjøre ulovlige ting eller hva som ikke før han ble elektrokutert, var han fremdeles ganske rykke frem til det punktet. Han prøver også å svindle selvmordsboden ut av et kvartal, slik at det kan bli sett på som å prøve å bryte loven.
  • @Dason: Ja, messen er et godt poeng. Men med tanke på at standen ikke vil kunne drepe ham, ville den teknisk sett ikke levere tjenesten den annonserer, så han kan ikke være forpliktet til å betale den tjenesten. Så jeg antar at dette er mer et hvitt grått område som et svartaktig.
  • Jeg tror han faktisk sier at han bare er programmert til å bøye seg for konstruktive formål, og det er derfor han kunne ikke ‘ t, ikke at det var ulovlig (som du påpeker utfører han ulovlige oppgaver før dette).
  • @NominSim: Ja, du ‘ har rett. Løst.

Svar

Bender matchet ganske enkelt omgivelsene da han startet om.

Som senere bekreftet i sesong 3, episode 5, Birdbot of Ice-Catraz , blir Bender angrepet av en orca og på grunn av skadene slås av. Når han starter på nytt, tilpasser han seg omgivelsene ved å gå inn i «pingvin-modus» og begynner å fungere som en pingvin.

Det tar en annen traumatisk hendelse (Leela skyter ham i hodet) for at programmeringen skal tilbakestilles igjen, som denne gangen ser han Leela først og starter på nytt i «human mode».

Av å ta denne logikken tilbake til pilotepisoden Bender er bare å tilpasse seg omgivelsene og ved å være omgitt av kriminelle starter på nytt.

Svar

Ha, Bender var ikke programmert til å være ond.

Han ble programmert til å være kjempebra!

Har du ikke hørt det? Bender er flott! Han drikker øl, han er morsom, han gir uhyggelige vitser, og han er den eneste karakteren med sitt eget sett med fangstfraser.

«Bite my shiny metal ass»

» Drep alle mennesker «

og selvfølgelig,

» Jeg er størst! «,» Bender er flott! «Og alle de andre gangene han prøver å overbevise alle andre om hvor fantastisk han er.

Som en sidetanke kan du ikke betegne noe programmert utstyr som ondt – ondskap er bare et herliggjort perspektiv, avhengig av hvilken side av gjerdet du sitter på, dine moralske tendenser og hvordan du tolker livet. Dessuten vil kompleksiteten knyttet til en robot innebære at disse tolkningene kan variere for en intelligens dannet fra et logisk grunnlag (i utgangspunktet det som er ondt for deg og meg, kan ikke være for en robot eller en abstrakt form for intelligens). Det beste argumentet du slipper unna med er at Bender er kaotisk eller har noen ganske abstrakte sosiale tendenser – spesielt for materiell velstand.

Realistisk sett (så langt som mulig i denne sammenheng uansett), hvis du masseproduserte roboter for å integrere seg i samfunnet, ville de trenge å samsvare med tendensene og normene i samfunnet i et ikke-påtrengende og ikke-destruktiv måte. Det ville umiddelbart antyde at Bender ikke er din robot-og-muligens er defekt eller endret på noen måte (ettersom Bender kontinuerlig bryter normene i samfunnet). Vi ser imidlertid Bender-læring, og som en maskinvarerobot produsert av MOM-Corp, vil dette antyde at lignende modeller ville ha lignende evner å lære (så vidt jeg vet er Benders eneste feil hele trådløs oppdatering). til slutt, nei, jeg tror ikke Bender var forhåndsprogrammert til å være grådig, misantropisk selv, ja, disse robotene har tydeligvis en evne til å lære, men alle ville hypotetisk starte med det samme settet med moralske forhåndsinnstillinger.

Jeg tror Bender bare er kaotisk til det meste (kanskje det var det som skjedde da lyspæren stekte kretsløpet hans eller hva som helst – han mistet noen av kontrollovene).

Fakta er at han fremdeles kommer til vennene sine når de er i trøbbel, fremdeles jobber for planet express, synes å bry seg dypt for Fry og til slutt ser ut til å ha en eller annen form for samvittighet .

Når det gjelder hele denne naturen vs pleie-ting, er jeg sikker på at det er åpent for tolkning. Bender og de andre robotene virker ganske intelligente, og jeg er sikker på at de samsvarer med noen basisinstinkter, det samme som vi ville. Uansett vil disse instinktene skille seg ut fra menneskets, men kan være basert på menneskehetens primære privilegier (som roboter har en humanoid form. Hvem vet? Det kan gå begge veier, og jeg tror ikke det er mye bevis for å støtte begge sider.

Uansett, kort sagt:

Er Bender ond? Bra? Vet ikke, ikke sikker på om en god gjerning utelukker en ond.

MEN:

Er Bender stor? Helt klart.

Svar

Vel, sett i stort sett alle røttene i showet, har de hver sin personlighet. Det er veldig sannsynlig at de, som mennesker, er skapt for å være unike slik de tenker. Men som vist ovenfor, er de begrenset til å gjøre visse ting, og Bender som er sjokkert endret programmeringen. Bender har alltid vært i det minste litt ondt. Dette vises tydelig i den første episoden når han prøver å bekjempe selvmordsboden. Det faktum at han gikk for å begå selvmord viser at han har fri vilje da jeg tviler på at han var programmert til å drepe seg selv.

Svar

Ja, men ikke en ond ondskap. Mer som en mindre ondskap. Det ble noe avslørt i episoden der seerne møtte Bender » s look-a-like. Utseendet lignet på å være det gode av de to.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *