Bør jeg bruke komma før “ og ” eller “ eller ”?

Hvorvidt det er riktig å bruke komma før en koordinerende konjunksjon («og», «men», «eller», «eller», «for», «ennå «,» så «) avhenger av situasjonen. Det er tre primære bruksområder for konjunktjoner:

1. Når en koordinerende konjunksjon brukes til å koble sammen to uavhengige ledd, er et komma alltid brukt. Eksempler:

   • Jeg slo broren min med en pinne, og han gråt.
   • Regnet stoppet, og solen kom ut igjen.
   • Bør Jeg spiser middag, eller skal jeg spille et spill?

2. Når en koordinerende forbindelse brukes til å koble til en avhengig ledd, er kommaet aldri brukt. Dette inkluderer begge eksemplene du har gitt. Andre eksempler:

   • Gutten løp til rommet sitt og gråt.
   • Frank er et sunt og aktivt barn.
   • Skal jeg spise middag eller leke et spill?

3. Når en koordinerende forbindelse brukes til å koble sammen tre eller flere elementer eller ledd, er et komma valgfritt (selv om jeg personlig foretrekker å bruke en). Eksempler:

   • Jeg kjøpte ost, kjeks og drikke i butikken.
   • Skal jeg spise middag, spille et spill eller gå i butikken?

Kommentarer

• Se også Oxford / Serial komma-debatten (ditt punkt 3): Seriekom .
• Jeg er enig med eksemplene dine, men jeg tror etikettene på 1 og 2 kan forbedres. Den første gruppen handler om uavhengige klausuler, ikke hovedklausuler. Den andre handler om ikke-uavhengige eller avhengige klausuler, ikke underordnede klausuler (de er avhengige fordi de er elliptiske).
• @rintaun: Jeg er enig i hovedpunktene i svaret ditt, men er uenig i å bruke alltid og aldri . Mellom veldig korte og nært forbundne uavhengige klausuler kan kommaet utelates. (" Han spilte gitar og hun sang. ") I sammensatte predikater brukes vanligvis ikke komma, selv om det kan være nødvendig for å unngå forvirring eller indikere en pause. (" Hun kjente mannen som kom inn i rommet, og gispet " vs. " Hun kjente igjen mannen som kom inn i rommet og gispet. ") CMOS 6.32, 6.34 (15. utg.) Det ville være bedre å bruke ordet vanligvis .
• I det andre punktet ditt er " gråt " ikke en avhengig klausul. Det kan ikke være en avhengig klausul fordi den ikke har et emne. Det er bare en del av et sammensatt predikat. Her er et eksempel på en setning med en uavhengig og en gang avhengig klausul: " Gutten løp til rommet sitt fordi han gråt. "
• Folk som ikke ' t / don ' t bruker tid på å tenke på engelsk grammatikk, har en tendens til å tenke på kommabruk som en vilkårlig regel som bare må huskes, men som @KaiNoack påpekte, ' handler om løser tvetydighet . Hvis du ' skriver en setning og er usikker på komma utelatelse (eller tillegg), bør du vurdere mulige måter setningen din kan tolkes på, og prøve å fjerne enhver tvetydighet som kan leseren misforstår poenget ditt … som tross alt er poenget .