Kommentarer
- Relatert: Hva er regelen for å bruke “hvem” og “hvem” riktig?
- Svarer dette på spørsmålet ditt? " Den som " Vs. " Hvem som helst " Spørsmålet " ' 10 peker på den som vet svaret ' eller ' 10 peker på hvem som vet svaret '? " ser nærmere på overflaten; den ble lukket som et duplikat.
Svar
HVEM
Det er noe forvirring her fordi den som brukes som et objekt. Imidlertid er setningsobjektet ikke bare «hvem / hvem som helst», men uttrykket «den som gjorde dette».
Svar
Den enkleste og enkleste regelen å følge for å bruke hvem er denne:
- Ikke noen gang bruk hvem . Ever .
Her er to gode grunner til denne regelen (som du ikke finner i de fleste grammatikker bøker):
- Innfødte vet ikke hvordan de skal bruke hvem som helst riktig, og gjør feil hele tiden.
- Den som fungerer i alle situasjoner, akkurat som hvem fungerer i stedet for hvem i alle situasjoner.
Det pleide å være godt forståte grammatikkregler for bruk av hvem og dens slags. De er ikke lenger godt forstått fordi de ikke har blitt undervist i engelskspråklige utdanningssystemer på et århundre.
I dag tror mange engelsktalende (i det minste i USA) at hvem (og hvem ) bare er fancy versjoner som man bør bruke når man er ekstra formell og offisiell , som å pynte seg spesielt til kirken på søndag. Det er selvfølgelig tullete, men mange tror det og praktiserer det i sin egen tale.
Mange av dem ville faktisk være villige til å rette opp alle som brukte hvem eller hvem som helst feil, etter deres standarder. Dette betyr at selv om du vet vet hvordan du bruker disse ord riktig, og gjør det, noen vil korrigere mentalt din grammatikk. Og dette er ikke den eneste dumme grammatiske regelen rundt, som hvem vet bedre enn ELU-deltakere?
Svar
Takk til den som har løst dette er riktig.
Den eller hvem som leder en avhengig klausul som er en øy for seg selv. Klausulen påvirkes ikke av dens rolle i setningen (som kan være – for eksempel – subjekt, emnekomplement eller objekt).
I paragrafen, den som vil være et emne eller et emnekomplement. Hvem som helst wi Det vil være et objekt.
I setningen din er setningen den som fikser dette foran en preposisjon, så klausulen er gjenstand for en preposisjon.
Ignorer det.
Trekk ut hele leddet og sørg for at det fungerer av seg selv. . .
Det trenger et emne, et verb og alt annet som er nødvendig for å gjøre det komplett. Slik:
Takk til den som har løst dette.
den som har løst dette = han har løst dette
Den som (som han ) er gjenstand for verbet, fast er verbet, og dette er gjenstand for verbet. Godt å gå. Sett klausulen tilbake der du fant den.
La oss prøve noe litt annerledes:
Takk til hvem du ser.
hvem du ser = ham du ser = du ser ham
* Du er gjenstand for verbet, se er verbet, og hvem (som ham ) er gjenstand for verbet. Klar til å gå. Sett klausulen tilbake der du fant den.
En ting til. . .
Takk, den du er.
den du er = han du er = du er han
* Den som er et fagkomplement for deg . (Når et pronomen følger et lenkeverb som et fagkomplement, vil det være et subjektpronom.)
Klausuler kan bli kompliserte, og det kan være vanskelig å finne ut hva som er et emne og hva som er et objekt. Hvis du «er så dypt, se @JohnLawlers svar.
Ytterligere lesing: Hvem som helst mot hvem som helst